Роман Юнеман

Демографический перезапуск: ставка не на мигрантов, а на свои семьи Центр анализа миграционных тенденций (ЦАМТ) предложил конкретный план спасения русской нации. Нынешний коэффициент рождаемости в 1,36 выглядит пугающе. Авторы доклада предлагают миллиарды, которые сегодня размазываются по малоэффективным пособиям, вложить в реальные стимулы: семейный капитал привязать к квадратным метрам, ввести отцовский декрет, учредить налоговые каникулы для многодетных. Да, это будет стоить почти 6 трлн рублей. Но на самом деле это дешевле, чем латать дыры мигрантами, которые через поколение будут рисовать на заборах чужие флаги. Как мне кажется, предложенные меры не позволят радикально переломить мировые тренды. Но отступить на шаг-другой от пропасти — вполне. И здесь ключевой момент — не пытаться объять необъятное сразу. Надо работать с самыми депрессивными в демографическом смысле регионами: там, где женщина боится рожать второго, потому что негде жить и не на что кормить. Собрать лучшие практики, выжать из них максимум, а потом тиражировать на всю страну. Вообще очень хорошо, что у нас есть те, кто предлагает реальные и вполне осуществимые меры, а не травит байки про переселения в деревни и дойку коров.

+1

Специальная демографическая операция Именно так озаглавлен новый доклад ЦАМТ — и неспроста. Ни для кого не секрет, что ситуация с рождаемостью в России критическая. Средний коэффициент рождаемости уже опустился ниже 1.4, а попытки властей что-то исправить терпят крах. И проблема явно не в дефиците желания: с высоких трибун постоянно говорят о важности демографии для страны. Только вот методы, которыми государство решает проблему, зачастую оказываются дорогостоящими и неэффективными. Встаёт классический вопрос: что делать? ЦАМТ проанализировал зарубежный опыт, соединил его с российской спецификой — и в результате у нас есть конкретные меры, которые могут развернуть пугающий тренд. Среди ключевых: — отмена маткапитала на первого ребёнка и увеличение выплат за последующих детей; — увеличение числа больших квартир в новом жилье; — различные жилищные льготы, включая полное закрытие ипотеки при рождении 5 и более детей; — субсидирование транспортных расходов многодетных семей. Подробнее о нашем анализе, а также о всех предлагаемых мерах вы можете прочитать в самом докладе.

Мои друзья из «Центра анализа миграционных тенденций» провели большое исследование, посвящённое демографической политике России и других стран с целью ответить на один простой вопрос: как сделать так, чтобы население нашей страны росло, а не сокращалось (по текущим прогнозам – до 128 миллионов человек к 2050 году). Доклад большой, на полсотни страниц, но если кратко, то ключевые выводы следующие: необходимо перенести материнский капитал на рождение 2 и 3 детей, создать профильное министерство с новым форматом KPI, поддерживать отцовство, транслировать культурно привлекательный образ многодетной семьи и так далее. Одно из предложений я могу горячо поддержать как профильный специалист: внедрить в курс «Разговоров о важном» модуль с генеалогией, чтобы дети изучали прошлое семьи, узнавали о существующих у них родственниках и находились в контексте большой традиционной семьи, а не нуклеарной семьи конца ХХ века. И это на сто процентов классное предложение, если оно будет на должном уровне качества реализовано. Знание о своих предках и их пути, знание о каких-то невероятно дальних родственниках и общение с ними не просто расширяет твоё представление о семье, а формирует понимание того, что ты здесь не случайный пассажир – это твой дом, твоя земля, твоя страна, которую предки в твои руки передали, за которую ты теперь ответственность несёшь. Тогда и появляется желание эту ответственность передавать по наследству далее – уже своим потомкам. Не случайно статистически генеалогией чаще всего интересуются женщины в декрете – самое время задуматься о прошлом и будущем своего ребёнка.

Немного отвлечёмся от нашего доклада по демографии. Одного из лидеров нацболов Михаила Акселя будут судить за... «негативную оценку деятельности министра обороны Сергея Шойгу». В материалах дела так и написано. За это Акселю лепят статью о дискредитации ВС РФ. Здесь как-то комментировать — только портить. Реальность оказалась круче Козьмы Пруткова и Салтыкова-Щедрина. Войдёт в историю, конечно. Михаилу — наша поддержка.

https://t.me/big3russia/7604?single - хороший доклад по демографической программе. Есть новые остроумные идеи вроде лотерей для многодетных семей. Единственное, я бы не стал бы делать такие большие призы как 50 миллионов - у людей бывают проблемы из-за этого (сами не могут справиться с большими деньгами и/или привлекается внимание хищников) - лучше сделать 5 призов по 10 миллионов или даже 10 призов по 5 миллионов, так будет более сильное ощущение, что можно поймать удачу за хвост. Очень правильные предложения по жилью. Это и минимальный процент трёшек в домах, и семейные кварталы, и реновация старых зданий с объединением квартир, и социальное жильё, и закрытие ипотеки на 4-5 ребёнке. Хотя я бы всё-таки добавил уменьшение цены квадратного метра. Хотя это, конечно, непросто, так как стоит отметить, что при всех проблемах с жильём, качество его выросло очень сильно. Но возможно стоит всё же строить и недорогие панельки без особых изысков. Главное вот что - посмотрите на график количества кв.м. в маткапитале, а потом на график СКР, корреляция просто поразительная. Собственно, авторы и предлагают привязать маткапитал к средней цене квадратного метра - это очень правильная мера. Ещё в тексте несколько раз упоминается в контексте демографических программ а ля маткапитал России и Венгрии такое понятие как "календарный сдвиг деторождения". С ним явно стоит разобраться, т.к. это миф или точнее некорректно истолкованный феномен. Посмотрите на третий график из тех, что я прицепил к посту. Это СКР по очерёдности рождения. На нём очень хорошо видно реальную причину успеха маткапитала в России - рост 2-х, 3-х и 4-х детей. А после "порчи маткапитала" падение 2-х детей. Т.е. т.н. "календарный сдвиг" из-за маткапитала приводит к тому, что эти дети ВООБЩЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ, а многие, увы, переносят рождение до тех пор пока не сталкиваются с беспощадной биологией и уже просто не могут родить, даже если уже по всем остальным параметрам готовы увеличивать семью.

ПОМОЖЕТ? ТОЧНО НЕ ПОВРЕДИТ Должно стать лозунгом борьбы за демографию в России. Эксперты из ЦАМТ (центр анализа миграционных тенденций) подготовили многостраничный, но при этом лёгкий для восприятия доклад об отечественной демографии. Пройдёмся по тезисам! Благо я, как молодой семьянин, теперь имею полное моральное право рассуждать о таких вещах не в теории, а на практике. ➡️То что в России проблемы с деторождением — признаётся всеми. Доклад анализирует почему мы оказались в этой точке и смотрит также на иные страны вокруг нас. ➡️Не все существующие средства борьбы за демографию хороши. В докладе изучаются меры в Польше, Венгрии и России, которые дали временный эффект или были даже вредны. ➡️Не всё упирается в деньги. Приведу факт, которого нет в докладе: Белоруссия — единственная в мире страна, где матери имеют 3 года оплачиваемого отпуска по уходу за ребёнком, но рождаемость в Минске ниже чем в Южной Корее. ➡️Для решения нужна игра в долгую и комплекс разнообразных мер под лозунгом «Поможет? Точно не повредит», чтобы не случилось как в Польше с запретом абортов или у нас с выплатами беременным школьницам, когда мера вызывает не демографический всплеск, а невротический смех. Субсидии на жильё, семейные планировки, большие машины, лотереи, налоговые льготы и престиж многодетности. Ни одна мера не сработает по-одиночке, но вместе что-то выгорит. ➡️Многие меры другие страны ещё не пробовали, России предстоит стать первопроходцем. ➡️ Откуда брать на всё это благообразие деньги понятно из названия доклада. Чтобы начать Специальную Демографическую Операцию, надо в первую очередь завершить иную затратную операцию. Доклад доступен по ссылке: https://camt2025.ru/reports/birth_reboot

Тут ЦАМТ выпустил доклад, посвященный проблемам демографии в России. Предлагаемые меры выглядят вполне разумно и адекватно. От себя добавлю вот что. Ключевая причина падения демографии во всем мире, за исключением Африки с Ближним Востоком, это урбанизация. Так уж сложилось, что в человейниках хорошо размножаются только тараканы. Большой же семье нужен просторный загородный дом с участком. Но и насильно в деревню (которая уже умерла), как фантазируют российские капустобородые полпотовцы, никого не переселишь. Потому наиболее логичным выходом выглядит создание субурбий и дешевого социального жилья в пригородах российских мегаполисов. А месте с этим и развитие малых городов, с созданием рабочих мест и качественной инфраструктуры. А еще необходимо, чтобы средний русский мужчина имел доход, способный содержать прилично и жену, и троих детей, и себя самого. Вместе с этим нужны железобенное право частной собственности, развитое местное самоуправление и, конечно, авторитетная церковь, где все приличные жители субурбии/малого города собираются по воскресеньям. В общем консервативный демографический разворот в России я вижу как-то так.

Как починить демографию в России? Сегодня прочитала доклад ЦАМТ, меры, которые там предлагаются — весьма разумные. Если кратко, ЦАМТ пишут, что нужно увеличить материнский капитал, снизить налоги для больших семей, дать семьям возможность жить в нормальном, просторном жилье с рабочей инфраструктурой вокруг. Честно, я считаю, что рождение детей — это труд. И уж тем более это не вещь, которую люди должны делать ради государственных нужд. Этот неоплачиваемый ресурс создает базу для функционирования всей рыночной экономики. Если бы весь процесс рождения и обслуживания ребенка оплачивался, это стоило бы огромных денег. Объективно, сейчас у государства просто нет возможностей покрыть все издержки, поэтому задача — хотя бы как-то облегчить судьбу родителей, всеми способами. Современность диктует новые правила: родители не могут рожать детей в каких попало условиях с рисками, что они ничего не смогут дать своим детям, потому что от этого напрямую зависит будущее этих детей. Хорошее образование и финансовая стабильность — это не блажь, как некоторые люди пытаются это выставить, а буквально необходимость. Потому что от того, сколько ты вложил в ребенка, напрямую зависит его конкурентоспособность в высокотехнологичной экономике. РАНЬШЕ В ПОЛЕ РОЖАЛИ И ХЛЕБ БЕЗ СОЛИ ДОЕДАЛИ, И НИЧЕГО. Сейчас это невозможно. Ты уже живешь в городской конкурентной среде, а не в поле, и любой человек с нормальной психикой не хочет хлеб без соли доедать, и тем более не пожелает такого своему ребенку. Ровно поэтому же, я оочень скептично отношусь к предложениям про то, что нужно возвращаться в деревни и в общины, это абсолютно, на мой взгляд, оторванные от реальности вещи. Есть только 1 выход — насильно переселять людей, но мы такое на этом канале НЕ поддерживаем. Многие ругают прогресс и эмансипацию, на практике мы видим, что в развитых обществах высокообразованные женщины все же рожают детей, но только там, где есть реальная поддержка. Так называемая "северная модель" Швеции и Норвегии. Там где нет поддержки и женщина оказывается в дилемме между карьерой и детьми, выбор, зачастую, падает в пользу первого. Ребенок не должен быть делом исключительно женщины, на которой лежит ответственность и за вынашивание, и за роды, и за воспитание. Отцы должны принимать большее участие в воспитании ребенка, поэтому мужской декрет — это одна из самых важных мер поддержки. Много говорится о том, что в медиа образ многодетной семьи должен стать нормой. Ок, но я бы еще добавила, что активное, вовлеченное отцовство должно быть абсолютной нормой в обществе. Далее, что касается инфраструктуры. Дети сейчас — очень большая ответственность и нагрузка на семьи, это больше не актив, который к 7 годам становится дополнительными "руками" в семье. В условиях выживания в высококонкурентной среде, когда квартиры стоят неподъемных денег, когда каждый борется за то, чтобы удержаться за работу, социальная политика государства становится приоритетом первой важности. Инфраструктура для ребенка — это не только площадки рядом с домом, это еще и доступные кружки, спорт, летний досуг, гарантированное место в детском саду, чтобы и ребенок развивался, а родители отдыхали и жили для себя. В идеале, бизнес тоже должен разделять социальную ответственность с государством. В высокоразвитой экономике при должных стимулах компании проявляют инициативу по улучшению детской инфраструктуры. Корпоративные детские сады для сотрудников, курсы для детей и подростков, детские лагеря по приемлемым ценам. Все это может развиваться, но опять же, когда политики создают нужные стимулы. В условиях, в которых вся политическая машина направлена только на достижение внешнеполитических целей, в условиях, когда демографическая политика сводится к выплатам по 100 тыс беременным школьницам, а экономический климат далек от благополучного — говорить о таком даже не приходится. https://t.me/big3russia/7604

Неделю назад я была на круглом столе в Госдуме и анонсировала наш новый доклад — ЦАМТ разработал свою демографическую политику. Наш подход не голословен — мы проанализировали опыт зарубежных стран, опыт отдельных регионов, изучили динамику СКР многих стран — мы точно знаем, что материальные меры работают краткосрочно, не спасая ситуацию в полной мере. Да, ребёнок из экономического актива стал довольно большой статьёй затрат. Иметь большую семью теперь не только невыгодно, но ещё и очень дорого. И именно с этой проблемой должно работать государство. Возврат к большой семье — цель, которой должна придерживаться демографическая политика России. Этого не добиться запретом абортов или выплатой в 100 тысяч рублей за рождение ребёнка. Комплексный подход должен быть иным. Каким именно — читайте на https://camt2025.ru/reports/birth_reboot

+2

Мы постоянно пишем о том, что необходимо без маниловских фантазий и черного алармизма говорить о завтрашнем дне, главные ориентиры для которого — народосбережение, трезвомыслие, созидание и стойкость. Так вот, о народосбережении и трезвомыслии. Очень интересный, и (что особенно важно) предельно конкретный новый доклад/исследование от Центра анализа миграционных тенденций — о демографической политике. Не секрет, что вопросы демографии в нашей стране очень щепетильные. Важно отметить, что исследование доказывает и демонстрирует — материальные меры работают. Однако их действие довольно краткосрочно, реализовывать их необходимо исключительно в комплексе с культурными и ценностными аспектами. Ключ к выходу из демографической ямы — комплексная демографическая политика, требующая значительных ресурсов и системного подхода. Если кратко: — маткапитал увеличить до 1,5 млн за ребёнка и выдавать его за 2 и 3 детей в семье — отменить утильсбор для больших семей при покупке больших автомобилей — поддерживать и развивать многодетные сообщества, в том числе православные — создавать и улучшать инфраструктуру для больших семей в городах и сёлах. Полное исследование смотрите на: https://camt2025.ru/reports/birth_reboot

+1

Как России выйти из демографического кризиса? Есть предубеждение, что материальные меры не влияют на рождаемость. Мол, никакие выплаты, поддержка, инфраструктура, жильё не могут остановить вымирание. А вся проблема — в образе жизни и мировоззрении современного горожанина. ЦАМТ подготовил новое большое исследование. Мы изучили опыт зарубежных стран и проанализировали демографическую политику российских регионов. Основной вывод: материальная поддержка работает краткосрочно, а изменить ситуацию в корне можно только совместно с ценностными и культурными установками, изменение которых требует больших ресурсов и системного подхода. На основе нашей аналитики мы разработали для России комплексный демографический подход. Вот некоторые меры: — увеличить материнский капитал и сделать его из материнского — семейным; — отменить утильсбор на автомобили для больших семей; — развивать поддержку православных общин; — помочь многодетным семьям в решении жилищного вопроса — за пятого ребёнка государство должно закрывать ипотеку; — пересмотреть подход к городской и жилой инфраструктуре в пользу комфортных условий для больших семей. Всего мы определили 28 работающих мер. Вместе они позволят в ближайшие 10 лет увеличить рождаемость вторых и третьих детей примерно в два раза, а стоить для России это будет 6 триллионов рублей в год. О том, как должна выглядеть демографическая политика в России, читайте в новом докладе ЦАМТ: https://camt2025.ru/reports/birth_reboot

Давайте немного порефлексируем над происходящим. Блокировки последнего года, новые запреты в политической и информационной сфере, будущие ограничения — всё это на языке политологии называется «секьюритизация политики». То есть придание вопросу распространения информации и той куцей общественной жизни, которая ещё теплится, статуса вопроса безопасности. Теперь всё это уже не дело граждан, а проблема обеспечения национальной безопасности. А значит, церемониться и сюсюкаться, как раньше, никто не будет. Раз над государством нависла экзистенциальная угроза, значит, действуют негласные чрезвычайные полномочия. Тренд резко усилился год назад. По крайней мере именно тогда, насколько мне известно, было принято окончательное решение о запрете телеграма. Аппаратно этот процесс пытались остановить или хотя бы затормозить. Каждый раз машина запретов, преодолевая очередной барьер, встречала новую робкую попытку сдерживания со стороны ряда системных или околосистемных людей. И до сих пор эти попытки не были успешны. Общественным ответом стал быстрый рост рейтинга условно либеральных партий: «Новых людей» и «Яблока». Ещё одно интересное явление — тихий саботаж некоторых решений со стороны исполнителей. В том числе, видимо, саботаж их правильной информационной подачи. Это, кстати, породило новую волну паранойи со стороны тех, кто запрещает, в отношении тех, кто освещает: мол, а не специально ли у вас растут рейтинги некоторых партий, не готовите ли вы чего опасного? Прогнозирую, что спираль недоверия между этими группами будет только расти. И нет, я не считаю, что это легко объясняется моделью борьбы двух структур, обитающих на соседних площадях в центре Москвы. Я думаю, что всё сложнее и запутаннее. Зато очевидно, что скоординированная внутренняя политика трещит по швам и несогласованных действий будет всё больше. А доверия к власти — всё меньше. И нет, если закрыть глаза, это не пройдёт. То есть совершенно бессмысленно рисовать социологические рейтинги или прекращать их публиковать. Куда всё это заведёт Россию? Вариантов много. Одно могу сказать точно: система в такое время становится крайне хрупкой. Парадоксальным образом подобная «секьюритизация» приводит не к укреплению государства, а ровно наоборот — к его ослаблению. Аутоиммунное заболевание как оно есть. Это мы ещё не говорим о проблемах в экономике, где сейчас полный ахтунг как у малого, так и у крупного бизнеса. Дела и так не очень, так ещё родное государство вставляет палки в колёса и пытается с каждого вытрясти последнюю копейку. И вот в таком состоянии мы подходим ко вторым по важности выборам в стране. А если говорить о политических рисках, то — к первым по важности. Как же так вышло? И что нас привело к этой точке? Продолжение следует.

Вчера ночью (что? да!) выступил на социально-экономическом направлении в Лицее НИУ ВШЭ. Это такой у них формат "ночи в школе", где разные образовательные и развлекательные штуки происходят. Были лекции депутатов, космонавтов и я вот тоже рассказа про внешнеполитические вызовы для нашей страны. Интересный формат, жаль, у меня в школе такого не было. Я, кстати, дочитал свой курс по внешней политике России в Лицее — 22 семинара, контрольная, проверка проектов. Очень доволен, ребята прям заряженные и преподавать им легко и приятно. Чувствовалась эмоциональная отдача. В общем, понравилось — буду продолжать :)

Помните дело Юрия Ускова? Это крупный айти-предприниматель из Йошкар-Олы, основатель компании ISpring, которого судят по абсурдному обвинению в мошенничестве: буквально за то, что построил в поле посёлок для своих сотрудников, честно его развивал и вкладывал деньги. При этом землю купил даже дороже кадастровой и рыночной стоимости. Много писал об этом в прошлом году, подробнее можете поискать по ключевому слову «Усков». Позже дистанцировался, чтобы не создавать излишней политизации и не усугубить ситуацию. Если коротко: реальная причина прессинга — гражданская позиция Юрия. Он пытался защитить от застройки зелёную рощу недалеко от центра Йошкар-Олы. Перешёл дорогу влиятельным девелоперам и их покровителям, за что и получил серьёзные проблемы. Год назад общественный резонанс помог вытащить Юрия из СИЗО. Но застройщики не сдались и уже больше года давят на него через уголовное дело. И вот наступает развязка. Обвинение запросило 4 года колонии общего режима и штраф 800 тысяч рублей. Это даже меньше, чем могли максимально предъявить по статье. Что говорит о том, что «доказательства» вообще еле притянули. Честно говоря, надежд на местный суд нет. Но очень надеюсь, что апелляция отменит потенциальный приговор и примет справедливое решение. Юрию — сил и свободы.

С начала года ВСУ серьезно продвинулись в сфере беспилотников. И это уже чувствуют не только военные, но и волонтеры, водители, обычные люди, которые ездят по новым территориям. Дроны сейчас системно работают по логистике в тылу. Над трассами висят разведчики, следом прилетают ударные БПЛА. Причем под удар попадает не только военный транспорт. Страдают обычные машины, есть погибшие и раненые среди гражданских. Наши волонтерские маршруты, по которым мы ездим почти каждую миссию, сегодня уже считаются опасными. Без ружей и «Булата» туда давно не суемся. Это трасса Донецк — Мариуполь, дорога Волноваха — Угледар, трасса Донецк — Горловка, направление через Старомихайловку на Горняк, отдельные участки дороги Мариуполь — Мелитополь — Геническ — Херсон. Еще пару лет назад ситуация там была совсем другой. Сейчас удары происходят почти каждый день. Многие тыловые трассы, которые раньше считались безопасными или относительно безопасными, находятся под постоянными атаками. Десятки сгоревших машин стали привычной картиной. В основном атакуют военные грузовики и крупный транспорт, перевозящий грузы, но регулярно достается волонтерам и мирным. За последние месяцы увеличилось количество атак на гуманитарные конвои, есть пострадавшие коллеги, получившие ранения на тыловых дорогах. Создают проблемы новые дроны типа «Хорнет». Это уже не обычные FPV. У них есть автоматическое наведение, элементы ИИ, спутниковая навигация и защита от РЭБ. Такой дрон может довести атаку до конца даже после потери связи с оператором. Кроме того, противник активно внедряет мэш-сети, использует терминалы Старлинк на борту и наращивает применение тяжелых БПЛА самолетного типа. Есть участки дорог, где ехать на военной машине — это фактически самоубийство, а ехать на гражданской — практически самоубийство. Противник пытается держать логистику и дороги под постоянным огневым контролем. И самое неприятное — дроны теперь долетают туда, где раньше их не было. За счет ретрансляции сигнала и новых технических решений зона угрозы значительно выросла. Сейчас ситуация на этих направлениях — одна из самых тяжелых за все время. Война стала намного ближе, намного жестче и намного технологичнее. В ближайшем выезде наши волонтеры поедут на новые территории с большим риском, чтобы помочь профильным подразделениям. Повезем важные и нужные всем детекторы дронов «Булат» и дополнительное оборудование к ним. Помочь с закупкой и доставкой можно — здесь.

Ну и треш. Хотя, увы, закономерно. Михаилу сил! https://t.me/mihailaksel/3435

Важная победа Личного Состава в суде по ещё одному эпизоду отказа от выплат военным в Москве. Про эту системную проблему мы уже говорили и продолжаем ей заниматься. Один из бойцов, обратившихся к нам, заключил контракт в Москве, получил ранение в Курской области — но в выплате по ранению ему отказывали, потому что регион не входит в зону СВО. При этом он уже получал другие выплаты, и тогда вопросов к Курской области не было. Наши юристы подготовили иск, и суд удалось выиграть — так что ждём положительного разрешения всей этой истории. Здесь более подробный разбор: https://t.me/lichny_sostav/88 Мы продолжаем сбор на нашу работу. Очень нужно ускориться, чтобы помочь всем вовремя. Осталось собрать 205 000 рублей. Реквизиты для поддержки проекта Личный Состав: +7 (967) 192-50-85 (Сбербанк) 2202 2080 1842 4797 Дмитрий Анатольевич К. Для пожертвований от 20 тысяч рублей пишите Юлии в телеграме: @julianis333

На СВО погиб Дмитрий Сидоров. Он был членом ОБ «нулевого» набора, избирался в консулат движения, а в 2020-2021 возглавлял Департамент медиа, отвечал за информационное продвижение. Когда-то давно брал у меня интервью для своего проекта «Диктатор.Медиа» — другая эпоха, конечно. Интересно, что в Общество.Будущее он пришёл из «Яблока». Был таким типичным разочаровавшимся либералом, хоть и совсем юным. Со временем его взгляды сильно изменились. Сам он из интеллигентной семьи — его отец известный дипломат, работал замминистра иностранных дел, был постоянным представителем РФ при ООН в Женеве. Последний раз мы общались пару лет назад. Дима был идейным парнем, верил в то, что делает. На СВО ушёл не из-за денег. Царствие тебе Небесное, Дима.

В игры поиграли, теперь про нашу реальность. А реальность в том, что Европа и правда готовится к большой войне. Собрали для вас все актуальные данные о том, как ЕС укрепляет восточный фланг, проверяет работу приложения с оповещением о беспилотной опасности и готовит политическое обоснование для войны с Россией. Ютуб: https://youtu.be/xxFiUGtsyaU ВК: https://vkvideo.ru/video-228094258_456239111 Подробный сценарий будущей войны: https://sponsr.ru/yuneman/?utm_source=telegram&utm_campaign=scene&utm_content=post

Я пришёл к власти в России. Пока только в TFR. Как решить кризис в Европе? Смотрите на стриме! Ну и задавайте вопросы в донатах. Он еще идёт… https://youtube.com/live/SSMNWVaTHLo