Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)

Вопрос специалистам: а я правильно понимаю, что, если отбросить всякую шелуху, Иран не был готов к сегодняшней и предыдущим атакам, потому что усиленно делал страшное лицо, но полностью разложился внутри? Или это мнение ошибочное?

До чего же мы все с вами дожили, что в обиход и письменную речь нашу вошло слово "МУДБОРД". Это какой-то мудборд, господа.

Хорошее, кстати, проклятие "чтоб ты провалился как нация". Главное — не уточнять, какая именно.

Как необычно поворачивается история. Когда-то само появление Израиля обосновывалось необходимостью для евреев иметь своё государство, куда можно было бы сбежать от внешней агрессии. А теперь агрессия и неприязнь к евреям во всем мире и на 95% инспирированы политикой государства Израиль. По сути дела, евреи во всем мире жили бы спокойно, если бы Израиль не вёл себя так, как он ведёт. Или даже если бы... тссс! 🤫

Утро началось не с кофе: Израиль и США начали специальную военную операцию по деисламизации и демилитаризации Ирана. Трамп призывает национал-предателей и авантюристов внутри Ирана брать власть, после того как Штаты и Израиль все разбомбят. А меня удивляет, почему за столько лет Иран не сделал сеть спящих агентов в США именно на такой крайний случай? Чтобы, если что, в самих Штатах произошла серия событий, отвлекающих на себя внимание. Но вот что важно: снова перед нами мир двойных стандартов. Потому что никто сейчас не будет говорить, что США и Израиль "провалились как нация". Все в своем праве. Поэтому когда нам говорят то же самое по поводу СВО - то просто пытаются засрать мозг.

Ребята, если я молчу по каким-то темам, это значит, что или ничего не понятно, или всë и так понятно (как в анекдоте, когда человек вместо листовок пустые листки раздавал).

Люди, жалующиеся на уныние, просто не умеют правильно расслабляться.

В суверенные будет предустановлено app «Rybar», обученное моделировать перевороты в Африке.

Это фрагмент "Международной панорамы" с Борисом Калягиным. Когда смотришь сейчас - и типаж ведущего, и даже манера могут вызывать некоторую ностальгию и казаться привлекательными. Если запустить сейчас что-то такое - на контрасте и как метаирония может быть и популярно. Но представим, что этот роботоподобный отстраненный стиль, эта выспренная плакатная речь вдруг стали нормой. И вот эдак - везде. Грусть-тоска, повеситься можно. Вот СССР и повесился. P.S. А вот "Vibrations" коллектива The Ventures в заставке - сильный ход. СССР и сам родил много неплохой музыки (в т.ч. электронной), и к чужой тянулся, причем часто - неожиданным образом.

#фейспалм Камрад @baltictea откопал видео Аси Казанцевой (признанной иноагентом, хотя правильнее было бы признать ее просто дурой, можно без реестра), которая рассуждает, что евреи генетически более умные и, дескать, поэтому-то среди нас них столько ученых (или наоборот). Нет, Ася, все гораздо проще. Евреи подвергались разной интенсивности гонениям много сотен лет, но никакой великой науки в условных XVII-XVIII веках таки не создали, хотя отбор там уже типа должен был пройти. Просто-напросто в конце XIX - начале XX века карты сложились идеальным образом. Многовековые традиции логических игр-схоластики в толковании священных текстов, полноценный развитый культ ребе-законоучителей (достаточно послушать хасидские майсы) и дикое желание вырваться из-под дискриминации очень удачно легли на почву общества того времени, которое начало становиться все более светским (Европа, Америка, Россия, но, например, не Ближний Восток и не Индия, хотя евреи были и там). Выросло то, что выросло: культ уже вполне себе светских, а не религиозных знания и образования - и как самоценных вещей, и как инструментов для того, чтобы занять более достойное место под солнцем. Результат мы знаем: целая плеяда сильнейших ученых, очень круто, если не революционно, продвинувших мир вперед... но сейчас мы уже наблюдаем афтершоки: в таком количестве Эйнштейнов, Паули и прочих Ландау уже нет и, скорее всего, не будет. Наука в современном Израиле - отличный показатель, да: уровень хороший, со своими звездами, но никакая не "фабрика гениев", даже близко. Ну, а про то, что нобелиаты подозрительно часто вырастают из одних и тех же научных школ (совершенно неважно, кто там стоял у истоков - евреи или гои кто угодно еще), писалось чертовски много раз. В этом смысле Нобелевский комитет тоже любит "тех, кто на виду с юности" (привет, @rlabrats) - научный мир везде в чем-то похож. В общем и целом, лучше всего про это написал Фейнман: Один из вопросов, которые мы со студентами-раввинами обсуждали довольно подробно, состоял в том, почему в науке, например, в теоретической физике, процент евреев выше, чем их процент в общем населении. Студенты полагали, что это вызвано тем, что на протяжении всей своей истории евреи уважительно относились к учебе: они уважают своих раввинов, которые, в действительности,обучают их, уважают образование. Евреи непрерывно передают эту традицию из поколения в поколение, так что у них быть прилежным студентом так же хорошо, как быть талантливым футболистом, если не лучше. В тот же день я еще раз убедился в том, что это действительно так. Один из студентов пригласил меня к себе домой. Он представил меня своей матери, которая только что вернулась из Вашингтона. Она в восторге захлопала в ладоши и сказала: "О! Сегодня я прожила полный день. Я познакомилась с генералом и с профессором!" Тут я осознал, что совсем немногие считают, что познакомиться с профессором так же важно и так же приятно, как познакомиться с генералом. Так что, вероятно, в том, что они говорили, есть доля истины.

Там в коммерсантовской статье есть рассуждения Росрыболовства, что нужно проводить кампанию по популяризации рыбы. У меня другой ответ: рыба дорогая. Вот и не едят. А не потому что не любят или не знают, как готовить. В данном случае всë просто.

+1

Подарили вчера на премьере фильма о реверс-инжиниринге вот такую книгу. Я бы с удовольствием почитал о реверс-инжиниринге, но в более широком ключе и под другим углом. А тут прямо хоть подписчикам дари 😁 Но понравилась метафора одного из участников мероприятия: человек - одна из первых систем, изучение которой шло методами реверс-инжиниринга, потому что стартово никакой сопроводительной документации к нему не прилагалось. В этом смысле, реверс своими корнями уходит в анатомический театр.

Хочется спросить популяризатора науки: а почему тогда так мало нобелевских лауреатов среди цыган? Предположу: им не повезло родиться евреями. Угадал?

А вот блистательное выступление Аси Казанцевой, некогда востребованного популяризатора науки. Ася объясняет на пальцах, почему евреи от природы умнее других людей: это биология, естественный отбор. А доказательство простое - среди нобелевских лауреатов очень много людей с гражданством Израиля. Вот такая вот научная популяризация в духе Альфреда Розенберга наоборот.

Погиб Николай Кондратьев. Работали с ним в 2019. Был уверенным, надёжным. Очень жаль.

Очередная попытка подрыва военного в Петербурге. Есть очевидный комментарий: если такие вещи происходят, значит, для них уже готова среда, откуда исполнителей можно мобилизовать. Раньше вербовали из идейных. Теперь из тех, кто не обладает навыками когнитивного суверенитета. И созданием информационной стерильности проблему отсутствия навыков когнитивного суверенитета не решить.

Совсем забыл, что ещё в 2022 году я запостил это видео, предсказывающее появление мессенджера ХАМ/СКАМ.

Прочитал, что в Ленобласти депутаты от КПРФ пытались предложить переименовать станцию метро "Девяткино" обратно в "Комсомольскую". Но им не дали. Запомните, братья и сестры. Если законодатель - да и вообще кто-то - предлагает где-то что-то срочным образом переименовывать, то вот почему это может происходить в реальности: 1% - это реально мешающее название (дублируется, путает и т.п) 1% - это какая-то личная вкусовщина предлагающего. 8% - перед нами человек, захваченный какой-то идеологической машиной и она говорит через него ("это не Петров пишет, это грибы пишут"). 44,5% - есть желание привлечь внимание, но нет фантазии, ничего лучше не придумал (дешëвый хайп) 44,5% - нет возможностей предложить что-то серьезное (внешние ограничения и/или дефицит ресурсов). 1% - другое (неведомая херня). Вот и думайте, чем руководствовались ленобластные коммунисты.

Сегодня на одном из ресурсов о достижениях России увидел такой факт - и не понял логики. Например, на площади, которую занимаю персонально я, может разместиться полтора Нильса Бора или Альберта Эйнштейна. А то и два. Ну и что? Мне кажется, Уралвагонзаводу есть, чем похвастаться, кроме площадей.