Прочитал, что в Ленобласти депутаты от КПРФ пытались предложить переименовать станцию метро "Девяткино" обратно в "Комсомольскую". Но им не дали. Запомните, братья и сестры. Если законодатель - да и вообще кто-то - предлагает где-то что-то срочным образом переименовывать, то вот почему это может происходить в реальности: 1% - это реально мешающее название (дублируется, путает и т.п) 1% - это какая-то личная вкусовщина предлагающего. 8% - перед нами человек, захваченный какой-то идеологической машиной и она говорит через него ("это не Петров пишет, это грибы пишут"). 44,5% - есть желание привлечь внимание, но нет фантазии, ничего лучше не придумал (дешëвый хайп) 44,5% - нет возможностей предложить что-то серьезное (внешние ограничения и/или дефицит ресурсов). 1% - другое (неведомая херня). Вот и думайте, чем руководствовались ленобластные коммунисты.