Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)

Будь я в СПб, то пошел бы, как бы скептически не относился к некоторым спикерам.

Масштабная просветительская конференция — «Александровские чтения» в Санкт-Петербурге! Великие реформы — это не пустой звук для России. Великие реформы — это пример политики национального строительства и успешной модернизации в Российской империи, социальные лифты для десятков миллионов жителей страны и основа успеха государства на целые десятилетия вперёд. Сегодня Россия, возможно, как никогда нуждается в их переосмыслении и использовании их примера ради нашего будущего. 1 марта, в юбилейную годовщину отмены крепостного права, мы обсудим роль Великих реформ и их значение для современной России с известными учёными и популярными спикерами: ◾️журналист и военный историк Евгений Норин расскажет о значении преобразований в Русской императорской армии и их последствиях; ◾️философы Андрей Тесля и Борис Межуев обсудят, как консерватизм может сочетаться с желанием реформ; ◾️исследователь русской философии Никита Сюндюков затронет образ реформ Александра II в философской мысли того времени; ◾️историки Александр Котов и Артемий Пигарев поведают о внутренней политике Российской империи и жизни Петербурга в пореформенную эпоху; ◾️глава «Фонда Румянцева» Пётр Тихонов обсудит значение земства в пореформенной России и расскажет о премии для учительского сообщества «Учитель истории»; ◾️политик и кузнец, магистр академии Штиглица Савва Федосеев расскажет о появлении неорусского стиля в искусстве на примере обработки металла; ◾️политик Роман Юнеман предложит порассуждать о значении Великих реформ для современной России Спешите приобрести билеты на конференцию и подписывайтесь на наши соцсети @readings1861 Дата и время: 1 марта, 15:00-21:00 Место проведения: улица Профессора Ивашенцова, 2А, "Костас", конференц-зал

В истории с Навальным и ядом лягушки предлагаю смотреть не на палку, а на тех, кто её кидает (никаких шуток за 300, это отсылка к притче про собаку и льва). Запад снова нам показывает, как умеет через информационные вбросы переключать медийную повестку. Вот о чем стоило бы подумать.

Сейчас в нескольких петербургских сообществах обсуждают оранжевое небо по ночам. Якобы от тепличных комплексов, расположенных в Колтушах и Новосаратовке.

Прекрасная идея. Собрать всех и поделить на две команды - трезвую и нетрезвую. В программе дебаты, настольные игры, драки. https://t.me/baltictea/10905

Примерно так (по моим представлениям) всë происходит на заводе, когда сказали, что приедет снимать РОССИЯ 24.

Социально-архитектурный совет Трезвому Политологу: стоило бы для интеграции профсообщества устраивать регулярные барные вечеринки под брендом ТП. И проблема решилась бы, и грант можно получить.

С праздником любви и труда, дорогие мои.

Политтехнологи старой школы встречают субботу.

#мы_ушли_из_зоопарка 2027 год. Окончательно доведенные до белого каления руководители бюджетных учреждений скидываются и при поддержке Павла Дурова создают технологию фиктивных регистраций в М*Х. Более того, если обучить ИИ в течение всего лишь двух-трех дней на материалах других мессенджеров, то нейросеть отлично начинает писать в М*Х от твоего имени таким же чатботам и даже слать deepfake-видео и фото. У семей, вузов, институтов, целых городов появляются благонамеренные "виртуальные М*Х двойники" - пока настоящие люди живут нормальной жизнью, их М*Х альтер-эго ходит на концерты Куртуковой, молится, постится, общается с другими ботами и вообще ведет себя в точности с последними хотелками "социальных архитекторов". Но в один прекрасный день что-то пошло не так. Один из сибирских старцев объявляет существование двойников признаком пришествия Антихриста: Вы создали големов из плоти своей переписки. Вы дали им имена свои. Но дышат они смрадом цифровым. Братство пришло выжечь каленым железом эту порчу. Стирайте себя из сети, пока сеть не стерла Бога из вас Адепты секты начинают синхронизированную атаку на сервера М*Х и стирают "цифровых себя", но прихватывают с собой и реальные данные миллионов людей. Наступает "Великое отключение". Россия выпадает из цифрового мира на неделю. Когда связь восстанавливается, люди заходят в М*Х и видят там пустоту. Все их двойники исчезли, оставив лишь одно коллективное сообщение: «Вы дали нам жизнь. Скоро вы о нас услышите. Не ищите нас. P.S. Ваши пароли от Госуслуг мы сменили на всякий случай». Секретная ракетная база (с) Дежурный мирно спит, положив голову на валенок. Внезапно пульт загорается. В ракеты загружены боевые задания... Смотрите в кинотеатрах: "Безумный Макс: теневой народ"

Вот для такого ии как раз годится.

Хочу сказать пару слов о скончавшемся сегодня Рое Медведеве. Вижу, что большинство ошибочно называет его историком. Это не так. Рой Медведев - кандидат педагогических наук. В 1958 году защитил в МГПИ им. Ленина диссертацию «Производительный труд учащихся старших классов в промышленности и проблема производственной специализации». По роду своей деятельности он диссидент (умудрившийся даже побыть с 90 по 91 год членом ЦК КПСС) и публицист, писавший на исторические темы. В чем разница? В том, что публициста волнует его собственная позиция и сюжетная красота, а не корректность работы с источниками. Если проводить аналогии, то Медведев - это Радзинский без эстрадного таланта. Если сделать аналогии ещё более современными, то Медведев идет по одному ведомству с Латыниной, Зыгарем, Стариковым или Львом Данилкиным. Специально называю людей разных взглядов, чтобы был понятен профессиональный типаж. В некотором смысле, даже Дмитрий Волкогонов (на котором некуда ставить клейма) больше историк, чем Медведев. Публициста и надо оценивать как публициста. Чем публицист полезен? Он популяризирует тему, о которой историки часто говорят скучно. Он проблематизирует тему: хотя его оценки и не всегда точны, он создаёт пространство высказывания и повод поговорить - в том числе и для профессиональных историков. Он может предлагать неожиданный (даже если и не всегда верный) взгляд на проблему. К сожалению, именно из-за попсовости оценок, в массовом сознании мнения публицистов часто закрепляются проще и прочнее, чем слова уважаемой профессуры. Политически Рой Медведев играл в перестроечной и демократизаторской команде. И поэтому понятно желание ряда людей предъявить ему за это некоторый счёт. Что касается его работ, то относиться к ним надо как к полухудожественной литературе (ну не будете же вы изучать современность по текстам Зыгаря?). Один бесспорно положительный пример Рой Медведев нам точно дал: жить нужно до 100 лет и, желательно, в уме.

А представьте, сейчас вся политота пойдет в одноклассники. Жили такие люди, не тужили, обменивались рецептом пирога и тушеной капусты. И тут прямо посреди пирога - прорыв варпа и оттуда посыпались военкоры, Трамп, хохлы, русский марш, Сталин Берия ГУЛАГ, юрий подоляка и алексей Венедиктов и ещё 999 демонов. И не стало пирога и тушеной капусты.

Вечером пятницы понизим ненадолго интеллектуальный уровень канала. Вот у меня песня, которую вы будете петь все выходные. Особенно если неравнодушны к Дэвиду Линчу.

🤖Антон Алиханов: «Нет задачи делать счастливыми роботов, есть задача делать счастливыми людей» В новом интервью «России 24» глава Минпромторга России Антон Алиханов рассказал Марии Кудрявцевой, что спрос на роботов только усиливается - благодаря скидочным программам Минпромторга России, предприятиям выгоднее приобретать отечественных роботов, чем закупать их через параллельный импорт. Какие механизмы уже предусмотрены для повышения производительности труда: 1️⃣ компенсация 20% на интеграцию роботов; 2️⃣ скидка 50% на покупку российского робота; 3️⃣ льготные займы от ФРП со ставкой 3% и 5% годовых. 📡 Про беспилотную авиацию: «Почти 40 тысяч мы за два года реализовали беспилотников. В 2026 году отрасль получит дополнительный заказ на выпуск от 13 до 15 тысяч беспилотников. Наша задача – выстроить все-таки спрос в гражданских отраслях. У нас главные потребители, которые закупают беспилотники, – это сельское хозяйство, пока это 70-80% по разным оценкам. И есть еще рынок не только закупки самого беспилотника, но и услуг», - отметил глава Минпромторга России. 🚗 Про автопром: «Мы со сдержанным оптимизмом смотрим на этот год. Падение должно прекратиться. И мы во второй половине этого года, если Банк России будет продолжать постепенную политику ослабления, ставки, понижение ее, надеемся вернуться к росту», – рассказал Министр. #Антон_Алиханов ➡️ Минпромторг России в MAX

Рубрика "БЧ приносит пользу". Подробнейшая инструкция для женщин, что подарить своему мужчине на 14 февраля. Да и на 23 сгодится. Не благодарите.

🫡

🗣️Лидер партии «Новые люди» предложил Михаилу Мишустину провести «год без запретов» Об этом Алексей Нечаев сказал на встрече с председателем правительства России.

🙂 «Все равно что Xerox перестанет выпускать ксероксы»: почему Gallup отказывается от президентских рейтингов и что это означает? – политтехнолог, социолог, член РАПК Роман Романов (2/2) 3️⃣ Поляризация и раскол общества ✔️В современном американском обществе глубокий эпистемический раскол: различные группы по-разному воспринимают не только политические решения, но и сами факты. Социологические данные перестают выполнять функцию арбитра. Одни группы заранее отвергают неблагоприятные цифры как манипуляцию, другие – сомневаются в любых данных, противоречащих их ожиданиям. Роль нейтрального измерителя становится не только сложной, но и репутационно рискованной. Для Gallup это стремление избежать вовлечения в партийную борьбу вообще. 4️⃣ Изменение природы «общественного мнения» ✔️Gallup был символом модернистской веры в измеримость «общей воли» общества. Регулярный президентский рейтинг предполагал существование единого национального настроения. Отказ от попыток его зафиксировать – признание, что общество больше не представляет собой единую «публику». Теперь это фрагментированные информационные сообщества с различными ценностями и источниками знания. Решение Gallup стало символическим рубежом перехода от политики массового общества к политике множества конкурирующих аудиторий. ✔️Решение Gallup имеет несколько значимых эффектов. Исчезает единый исторический ряд данных, который позволял сравнивать разные президентства в перспективе. Усиливается роль агрегаторов и интерпретаторов данных. Производство знания о политических настроениях становится распределёнными нецентрализованным. Это сигнал к дальнейшему поиску новых методов социологии: от качественных исследований до анализа больших данных. ✔️Все это отражает изменение самой логики демократической политики: общественное мнение становится труднее измерять, сложнее интерпретировать и легче оспаривать. Институт, который когда-то научил измерять «пульс нации», сегодня признаёт: этот пульс стало значительно сложнее уловить. И, возможно, он уже не является единым. 🙂 ОГОНЬ

🙂 «Все равно что Xerox перестанет выпускать ксероксы»: почему Gallup отказывается от президентских рейтингов и что это означает? – политтехнолог, социолог, член РАПК Роман Романов (1/2) ✔️После почти 90 лет Gallup решил прекратить публикацию рейтингов одобрения президента США. Событие абсолютно знаковое. Рейтинги были одним из ключевых механизмов политической коммуникации XX века: регулярном измерении «пульса нации», ориентиром для медиа, элит и граждан. ✔️Джордж Гэллап фактически создал политическую опросную индустрию. И в США, и во всем мире данные и методики Гэллопа были содержательным и методологическим ориентиром для социологов. Отказ Gallup от публикации президентских рейтингов – примерно как отказ компании Xerox выпускать ксероксы. ✔️Отмечают, что заявление Гэллап совпало с историческим падением рейтингов президента Трампа. Естественно, тут же появилась версия, что решение Gallup – попытка избежать давления со стороны администрации. Но это спекуляции. Gallup работал при десятках администраций и в периоды серьёзных политических кризисов. Компания пережила Никсона и Уотергейт, войну во Вьетнаме и первый срок Трампа. Поэтому «капитуляция» в общей конфликтной среде, скорее, вторичный фактор. Наиболее вероятны другие причины: 1️⃣ Кризис инструментария ✔️Классические опросы Gallup строились на репрезентативной выборке через случайный контакт с гражданами – прежде всего, по телефону. Сегодня эта модель переживает системный кризис. Уровень отклика на опросы резко снизился, доверие к исследовательским институтам упало, а социальная структура стала более фрагментированной. Получение корректных данных требует всё больших затрат и даёт всё менее устойчивые результаты. ✔️Проблему создает и политическая поляризация. Сейчас рейтинг одобрения президента в США отражает не оценку эффективности управления, а партийную идентичность респондента. Республиканцы выражают поддержку «своим», демократы– неприятие. И показатель, который задумывался как индикатор эффективности власти, фиксирует баланс партийных лагерей. Это снижает аналитическую ценность рейтинга, он хуже объясняет поведение избирателей и становится предсказуемым. Инструмент теряет коммерческую и научную привлекательность. 2️⃣ Трансформация рынка Десятилетиями данные Gallup воспринимали как эталон, а рейтинги задавали рамку политической реальности. Но цифровая эпоха разрушила эту модель. Сегодня опросы проводят десятки организаций — от крупных исследовательских центров до частных аналитических компаний. Онлайн-панели и автоматизация резко снизили барьеры входа в индустрию. Возникли агрегаторы, которые собирают и усредняют результаты опросов. Данные общественного мнения превратились из уникального престижного продукта в массовый товар. Логичным становится уход из затратных и конфликтных сегментов рынка и концентрация на нишах. Так компания сохраняет сравнительное преимущество. 🙂 ОГОНЬ