Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)

Хочу сказать пару слов о скончавшемся сегодня Рое Медведеве. Вижу, что большинство ошибочно называет его историком. Это не так. Рой Медведев - кандидат педагогических наук. В 1958 году защитил в МГПИ им. Ленина диссертацию «Производительный труд учащихся старших классов в промышленности и проблема производственной специализации». По роду своей деятельности он диссидент (умудрившийся даже побыть с 90 по 91 год членом ЦК КПСС) и публицист, писавший на исторические темы. В чем разница? В том, что публициста волнует его собственная позиция и сюжетная красота, а не корректность работы с источниками. Если проводить аналогии, то Медведев - это Радзинский без эстрадного таланта. Если сделать аналогии ещё более современными, то Медведев идет по одному ведомству с Латыниной, Зыгарем, Стариковым или Львом Данилкиным. Специально называю людей разных взглядов, чтобы был понятен профессиональный типаж. В некотором смысле, даже Дмитрий Волкогонов (на котором некуда ставить клейма) больше историк, чем Медведев. Публициста и надо оценивать как публициста. Чем публицист полезен? Он популяризирует тему, о которой историки часто говорят скучно. Он проблематизирует тему: хотя его оценки и не всегда точны, он создаёт пространство высказывания и повод поговорить - в том числе и для профессиональных историков. Он может предлагать неожиданный (даже если и не всегда верный) взгляд на проблему. К сожалению, именно из-за попсовости оценок, в массовом сознании мнения публицистов часто закрепляются проще и прочнее, чем слова уважаемой профессуры. Политически Рой Медведев играл в перестроечной и демократизаторской команде. И поэтому понятно желание ряда людей предъявить ему за это некоторый счёт. Что касается его работ, то относиться к ним надо как к полухудожественной литературе (ну не будете же вы изучать современность по текстам Зыгаря?). Один бесспорно положительный пример Рой Медведев нам точно дал: жить нужно до 100 лет и, желательно, в уме.