Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)

Мне очень нравится этот оммаж Сержу Генсбуру, который на мотив его "Je suis venu te dire que je m'en vais" спел детский хор. Как я понял, они переделали текст и поют, что любят его, несмотря на мешки под глазами и проблемы с алкоголем. Ну очень трогательно. Говорят, это единственное видео, где Генсбур плачет.

Подробности дела врачей-трупокрадов из Петербурга. Удивлены ли мы? Я лично нет. Более того, где-то внутри уверен, что у них там так всегда и везде. Просто одну контору спалили, а ещё 10 нет. Но есть и другой момент: мы любим говорить про качественную медицину, но упускаем из вида неаппетитные подробности, на которых она вырастает. Например, чтобы подготовить хорошего хирурга, нужны тела или части тел. Их нельзя заменить 3д моделью. Нельзя заменить виртуальным симулятором. И надо откуда-то брать. Увы.

Когда т.н. "Платформа Российской оппозиции" в ПАСЕ только собиралась, было сказано много слов, что она займется эмигрантами, права которых вне России периодически нарушаются. Ну, допустим. И вот, они выпускают первое заявление. Сводится оно к следующим пунктам: "- Россия и русские - это фашизм. - Россия и русские должны каяться и платить. - Для мира было бы лучше вообще Россию расчленить. - Слава Украине!" Потом они причесали чубы и пошли пить горилку. То есть, мы ничего иного и не ждали от этих людей: Каспаров, Ходорковский и другие неприятные лица. Но, всë же, такой беззастенчивый трансхохлизм от людей, которые ещё пытаются сделать вид, будто кого-то тут представляют, чисто по человечески вводит в некоторую оторопь. Это чистый генерал Власов. Впрочем, ему тоже нацисты дали какие-то рычаги лишь тогда, когда поняли, что их дело - табак. P.S. Хотя, даже Власов был возмущен брошюрой "Унтерменш" и выдавал себя за русского националиста. А эти просто повторяют украинскую пропаганду как послушные дрессированные пëсики.

Один дизлайк к посту о Смехове и Петрове. Не знал, что Александр Петров меня читает. Дружище, не грусти, из тебя ещё может получиться хороший экономист или ведущий РБК-ТВ.

Говорят, со следующей недели в мессенджере ХАМ станут доступны три услуги: 📌 добавить себя в список Эпштейна 📌 подать заявку на удаление себя из списка Эпштейна через Госуслуги 📌 установка самозапрета на добавление себя в список Эпштейна

🇷🇺Я прошу вас посмотреть и послушать две манеры декламации стихов: Александр Петров и Вениамин Смехов читают "Облако в штанах". Пожалуйста, послушайте Петрова первым. Чувствуете разницу? Петров: экспрессивная манера подачи; много физического действия, при помощи которого он как бы накачивает себя; ритм и паузы не связаны с содержанием текста; теряет дикцию, начинает то бормотать, шепелявить и шептать, то резко вскрикивать. В итоге, при массе внешней экспрессии и как бы напряжения и эффектов теряется связь со смыслом и содержанием, а потом - и со зрителем. Зритель оторван и от смысла текста, и от самого актера, метания которого наблюдает со стороны, без вовлечения. По сути дела, Петров просто красуется на фоне Маяковского. Большое количество спецэффектов и выразительных средств, использованных ради них самих, в отрыве от глубинного смысла, обессмысливают и само действие. Смехов: четкое соблюдение стиля и ритма; четкая выразительная дикция, подчеркивание встречающихся в тексте аллитераций; минимальное физическое действие при очень высоком внутреннем действии и напряжении, работа при помощи главного инструмента - голоса. В результате - посыл и подача направлены на зрителя, зритель - собеседник, он вовлекается в активное слушание. Минимальное количество выразительных средств при их максимальном и (простите за это слово) целевом, точном использовании оказывает намного более сильный эффект, чем в первом случае. Петров проваливает главное - декламацию и компенсирует её за счет других средств. В итоге зритель просто следит за мельтешением и выкриками актера Петрова. Смехов использует главное - голос. И всё остальное оказывается ненужным. Зритель в итоге оказывается внутри поэтического текста, потому что в исполнении Смехова динамики в 100 раз больше, чем в беготне Петрова. Главное, что хотел сказать: этот пост о разнице между "старой" и "новой" школами - и далеко не только в актёрском мастерстве. P.S. Только давайте без этого трусливого импотентского аргумента "это такое разное, как можно сравнивать". Потому что сравнивать можно всё.

Кроме шуток: это ЛУЧШАЯ реклама, которую я видел за последний год. А также ответ на вопрос, чем занять детей после блокировки роблокса.

Телеграм на андроиде обновился у-ë-бищ-но. Дуров, верни стену (с)

Виват, Санкт-Петербург!

Очень внятный отзыв на фильм Андрея Медведева: конструктивная критика какой она и должна быть. Отдельно контрастируют высказывания экспертов с лицами молодежи, которые до сих пор не понимают (за исключением некоторых), где они свернули не туда. Не раскаиваются почти все. К тому же пока выглядят довольно бодро, где-то даже холено, все-таки режим и порядок идёт на пользу тем, у кого его не было совсем. Да и брошенные фразочки о том, что, «читаю новости, вижу в Росси много несправедливости, думаю после освобождения уехать в Европу» вполне могут быть разделяемы молодежью тут, на свободе. Очень тяжело после безграничной вседозволенности в мире, где до тебя никому нет дела, смириться с какими-либо ограничениями и с тем, что такие ограничения есть во всём мире. 

Если честно - это моя вкусовщина, я понимаю - я провернул бы этот финт со всеми остальными юмористами, стендаперами и камедиклаберами. Списочно. Потому что это деградация.

На вопрос, где вы могли видеть генерала Алексеева, ответ простой: 23 год, Ростов. Пригожин, Евкуров, Алексеев. Диалог легко ищется.

В Москве стреляли в первого замначальника ГРУ В Москве совершили покушение на генерал-лейтенанта Владимира Алексеева, сообщила официальный представитель СК Светлана Петренко. По данным следствия, 6 февраля в жилом доме, расположенном на Волоколамском шоссе в Москве, пока неустановленное лицо произвело несколько выстрелов в мужчину и скрылось с места происшествия. Потерпевший госпитализирован в одну из городских больниц. Владимир Алексеев - Герой России, первый замначальника ГУ ГШ, известный в войсках как Степаныч. Он стоял у истоков создания Добровольческого корпуса Минобороны. В генерала стреляли на следующий день после окончания переговоров в Абу-Даби, в которых участвовал шеф Алексеева - Игорь Костюков. Коц в VK | MAX | Дзен @sashakots

Этим утром хочу показать вам хор Montem. Это хор петербургского Горного университета. Солист на видео - Иван Затаковой.

Вот дефицит воли, о котором я писал. Вот они, следы эстонской дипломатии. Уж скоро 5 лет конфликту, а они задумались, не превратиться ли им из стороны конфликта в сторону переговоров. Лет через 5 они примут решение. Это и есть кризис управления, помноженный на кризис воли и мышления.

+5

💼Москва деловая Фото: Gelio Всем доброй ночи!

Это даже уже не наглость. Это хуцпа как она есть. Справка: Хуцпа (от идиш хуцпэ, ивр. хуцпа) — это специфическое еврейское и сленговое понятие, означающее сверхнаглость, дерзость, беспредельную смелость или цинизм. Оно характеризуется нахальством, граничащим с хамством, используемым для достижения целей.

🙂 4 февраля 1945 в Ялте началась конференция Большой тройки, которая определила будущий – «Ялтинский»– мир. В чем уроки Ялты и почему этот мир мертв? - политтехнолог, член РАПК Роман Романов (2/2) ✔️Сегодняшний мир стал беспочвенным. Нормы декларируются, но ни на что не опираются. Институты существуют, но не принимают решений. Нынешний беспорядок — следствие слабости. Не слабости ресурсов, недостатка средств, а отсутствия воли и усталости быть субъектом. Мир либо ничего не делает, либо усиливает бессмысленное давление, надеясь, что выход отыщется сам. Под давлением санкций, конфликтов, кризисов. Это усталость и ожидание чуда вместо решения. ✔️Человек также утратил субъектность. Он стал придатком больших систем — экономических, политических, информационных. Он не мыслит, а воспроизводит сигналы, не действует, а откликается. Общество стало множеством «включённых», но не действующих людей. И это состояние на всех уровнях – от частной жизни до мировой политики. Мир несубъектов не может создать новый порядок. ✔️Мы оказались в странном положении: никто не имеет права (да и не хочет) решать, но все имеют право судить. Именно поэтому всех так шокируют Владимир Путин и Дональд Трамп. Это редкий сегодня тип людей, которые готовые вырабатывать и принимать решения. «Совет Мира» Трампа выглядит странно только на поверхности. На самом деле это типичный аварийный режим: когда официальные каналы не работают, возникают обходные пути. И мы еще увидим новые варианты таких локальных решений. ✔️Ялта показывает, что порядок возможен там, где есть субъекты, способные признать границы ответственности. Современный кризис в том, что никто не хочет устанавливать пределы. Давление вместо мышления — стратегия, рискованная и хаотичная. Она может привести к взрыву системы. ✔️Главный урок Ялты – не в том, как делить мир, а как его не разрушить. Она напоминает о забытом навыке — искусстве договариваться в мире, где нет ни правых, ни виноватых, а есть только интересы и ответственность. ✔️Но способны ли современные люди и мировые элиты на это? «Новый человек» однополярного мира оказался идеальным потребителем, но слабым актором. Поэтому для перехода к новым политическим формам, возможно, понадобится и возвращение к себе самим старого образца — и в плане этики, и в плане мышления. Когда-то это работало. Расширенную версию статьи читайте: https://www.mn.ru/smart/kak-my-poteryali-yaltinskij-mir-i-osoboe-myshlenie-vmeste-s-nim 🙂 ОГОНЬ

🙂 4 февраля 1945 в Ялте началась конференция Большой тройки, которая определила будущий – «Ялтинский»– мир. В чем уроки Ялты и почему этот мир мертв? - политтехнолог, член РАПК Роман Романов (1/2) ✔️Ялтинская конференция определила архитектуру мировой политики на десятилетия. Три державы-победительницы договорились о послевоенном устройстве Европы и принципах глобального порядка. Так родился «Ялтинский мир». Сегодня принято говорить, что этот мир мёртв. Его институты критикуют, его нормы нарушают, а его принципы объявляют устаревшими. Но произошло нечто большее –исчезла способность великих держав к ялтинскому типу мышления. ✔️Ялту часто сводят к формальному результату: зонам влияния, границам, созданию ООН и Совета Безопасности. Но куда важнее был сам подход. Ялта – это мир, в котором: 🔥признавалось существование реальных центров силы, а не абстрактного «международного сообщества»; 🔥безопасность рассматривалась не как система взаимозависимостей; 🔥компромисс считался не проявлением слабости, а инструментом предотвращения большой войны. ✔️Ялта стала уроком силы — силы, которая способна положить себе предел. В 1945 мир выходил из тотальной войны, и победители могли добить друг друга. Но произошло обратное: сила не пошла дальше самой себя. Эта способность к самоограничению обеспечивала устойчивость мирового порядка. Конфликты существовали, но были дисциплинированными, предсказуемыми, управляемыми. Даже Холодная война оказалась не хаотичной, а системным конфликтом. ✔️Современный мировой кризис часто описывают как «крах Ялты». Но точнее говорить: ялтинская оболочка сохранилась, а её внутренний смысл исчез. ООН есть, но давно уже не предотвращает конфликты. Международное право признаётся всеми, но применяется избирательно. Суверенитет декларируется, но отступает перед «правильными» и «неправильными» государствами. Мир утратил культуру договорённостей между равными игроками. ✔️После окончания Холодной войны Запад попытался переписать Ялту. Вместо баланса — доминирование. Вместо договорённостей — расширение «порядка, основанного на правилах», которые определяются узким кругом стран и легко меняются. Последствия оказались разрушительными: 📌 международные институты утратили доверие; 📌 право стало инструментом политического давления; 📌 конфликты перестали решаться и начали консервироваться. ✔️В результате мир вернулся к состоянию первой половины XX века. Расширенную версию статьи читайте: https://www.mn.ru/smart/kak-my-poteryali-yaltinskij-mir-i-osoboe-myshlenie-vmeste-s-nim 🙂 ОГОНЬ

Попробовал написать не совсем типовой отклик на годовщину ялтинских соглашений. Мыслей там несколько: - чтобы повторить или воспроизвести "новую Ялту", нужно уметь думать как организаторы старой. Это почти утраченный навык. - Однополярный мир, пришедший к нам на загнивании мира ялтинского, привёл к беспорядку не от избытка сил, а от их дефицита, а также от интеллектуальной слабости и дефицита воли (поэтому так чужеродно смотрятся сейчас среди остальных Путин и Трамп). - Чтобы вырулить в новый порядок, нам нужно откатить назад не только политикум, но и антропологические изменения, которые произвел глобальный мир за последние 30 лет.