Асланов PR

+2

Борис Шаляпин – человек, который рисовал TIME Сегодня у нас не совсем обычный выпуск рубрики #обложкадня. Сегодня поговорим не про одну конкретную обложку, а про человека, который создал 413 обложек. И не для какого-нибудь провинциального издания, а для всемирно известного журнала TIME. Речь про Бориса Шаляпина, сына того самого Фёдора Шаляпина. Борис жил в Америке и стал знаменит не благодаря фамилии отца, а потому что с 1942 по 1970 год создавал художественные изображения для обложек легендарного журнала, в редакции которого его даже называли Mr. TIME. Мы привыкли, что обложки создает фотограф, но Шаляпин был художником. Он создавал маленькие визуальные истории, чтобы объяснить кто на обложке, почему о нём говорят и что читатель должен почувствовать. Политик и за ним карта его штата. Космонавт и рядом символика космической гонки. Учёный и вокруг детали его открытия. Музыкант и весь портрет построен вокруг его характера. Ещё поражает скорость его работы. TIME выходил еженедельно, герой номера иногда определялся буквально в последний момент. Шаляпин мог написать обложку за несколько дней, а знаменитый портрет Юрия Гагарина после полёта 1961 года сделал примерно за 12 часов. Часто он вообще не встречался со своими героями лично. Редакция присылала фотографии, а Шаляпин собирал из них нужный образ: выражение лица мог взять с одного снимка, поворот головы с другого, детали с третьего. И это важный момент. Он не копировал фотографию, а конструировал образ. По сути, занимался тем, что сегодня назвали бы визуальной журналистикой. Через его кисть прошли политики, актёры, учёные, спортсмены, музыканты, религиозные лидеры, в том числе такие как Мэрилин Монро, Жаклин Кеннеди, Мухаммед Али, папа Иоанн XXIII, Ричард Никсон. Значительная часть оригинальных работ Шаляпина сегодня хранится в Национальной портретной галерее Смитсоновского института. На первом снимке - Борис Шаляпин в своей нью-йоркской мастерской.

«Жду вашего согласования» звучит как отчёт о работе. На деле задача неделю лежит в общем чате между поздравлением бухгалтерии и фотографией торта, а виноватым уже назначен начальник. Разобрал, перекидывают и прячут просьбу о согласовании, на которую невозможно ответить вовремя, и как руководителю вернуть мяч на их сторону. Самый сильный ход в конце: одна фраза, после которой «зал ожидания» закрывается.

Что не так со словом «максимально» Есть слова, которые должны усиливать фразу. Но если использовать их слишком часто, они перестают усиливать вообще что-либо. И вместо этого начинают скорее ослаблять. Одно из них слово «максимально». Его очень любят применять в разного рода текстах для убеждения публики. Максимально удобно. Максимально быстро. Максимально эффективно. Максимально просто. Максимально комфортно. Максимально понятно. Звучит убедительно? Не очень. Потому что возникает простой вопрос: максимально это как? насколько? ❌ Мы сделали процесс максимально удобным. ✅ Заявку теперь можно подать за две минуты. ❌ Мы постарались максимально упростить регистрацию. ✅ Для регистрации нужны имя и номер телефона. ❌ Сервис позволяет максимально быстро получить ответ. ✅ Обычно мы отвечаем в течение 15 минут. ❌ Новая система помогает максимально эффективно использовать рабочее время. ✅ Новая система экономит сотруднику около часа в день. Вот в чём проблема слова «максимально»: оно часто появляется именно там, где автору не хватает факта или лень его искать. Не хочется объяснять, насколько быстро, пишем «максимально быстро». Не можем показать, в чём удобство, пусть будет «максимально удобно». Не знаем, чем доказать эффективность, пишем, разумеется, «максимально эффективно». Получается усилитель без содержимого. Особенно забавно выглядит: «Мы стремимся максимально повысить качество обслуживания клиентов». Три абстракции подряд: «стремимся», «максимально», «повысить качество». А что конкретно сделали? Именно это и интересно читателю. Поэтому хорошее правило: увидели в тексте «максимально», попробуйте заменить его фактом. Не «максимально быстро», а за 10 минут. Не «максимально просто», а в три шага. Не «максимально доступно», а без регистрации и бесплатно. Не «максимально удобно», а в любое время с телефона. Конкретика почти всегда сильнее усилителя.

Самые интересные и полезные посты моего канала @AslanovPR за сентябрь 2026 года ✅ Календарь инфоповодов для пиарщика на октябрь 2026 года ✅ Почему нейросеть знает ваших конкурентов, но не знает вас ✅ Нейросеть может знать ваше имя, но не понимать, чем вы занимаетесь ✅ Почему 500 ваших постов могут быть слабее одной хорошей статьи ✅ Почему нельзя строить нейровидимость на одной площадке ✅ Хотите попасть в ответы нейросетей? Создавайте контент, который удобно использовать ✅ Нейросеть ищет не только имя. Она ищет ответ на вопрос ✅ А нейросеть вообще понимает, что все эти упоминания про одного человека? ✅ Письмо без конкретного вопроса редко приводит к ответам. Обсудим? ✅ «Спс», «пжлст» и другие обрубки вежливости в переписке ✅ Как публичному эксперту пережить выгорание и не потерять репутацию и публичный капитал ✅ В зале погас свет. Что делать спикеру? Продолжать говорить или остановиться? ✅ На сцену вышел посторонний человек. Что делать спикеру? ✅ Как выступать в панельной дискуссии: 6 правил, о которых не говорят ✅ Почему хорошего спикера приглашают выступать на конференции снова и снова? ✅ Запятые, на которых мы так часто попадаемся. Три подсказки, которые помогут делать меньше ошибок ✅ ПриоритИзация или приоритЕзация: ставим точку ✅ Хочу поднять вопрос касательно слова: «касательно» ✅ Произошло превращение глагола в существительное. Почему это печальное происшествие? ✅ Займ или заём, найм или наём? Как правильно и почему все ошибаются ✅ Наши тренинги для PR-специалистов и не только в октябре 2026 года Выбирайте, что вам интересно, кликайте, читайте, пишите в комментариях, что вам понравилось или с чем не согласны. ✌️Если с телегой проблемы, читайте мой канал в МАХ и/или мой блог в ВК

#обложкадня от журнала Fortune за 1 октября 2001 года Обложка посвящена трагедии 11 сентября 2001 года в США. Очень сильная обложка. Ни башен, ни самолетов, просто мужчина выбравшийся из катастрофы, пыль, растерянность, шок. А сверху заголовок Up from the ashes – Восстать из пепла. И это сильная метафора. Это и про человека буквально этим пеплом покрытого, и про страну, которая должна оправиться от такого удара. Но Fortune всё равно остаётся деловым медиа, и заголовки на обложке все про бизнес: - Rebuilding Wall Street – Восстановление Уолл-стрит - How the world will change – Как изменится мир - What now for investors? – Что теперь делать инвесторам?

Зову на мой онлайн-тренинг по нейросетям для пиар-специалистов. Старт уже 6 октября, но если не успеваете, присоединиться к курсу можно до 12 октября. Расскажу, что там внутри: 👉 12 живых онлайн-уроков. Никаких предварительно записанных лекций. Подключаетесь в определенный день и вместе со мной осваиваете нейросети: интерфейс, специфику, нюансы и непосредственно составление промптов и получение результатов. 👉 Не попали на живой урок – смотрите его запись. Делаете все по ней и приходите на следующий урок со своими вопросами. 👉 Вопросы можно задавать в любой момент. Делаете, не получается, спрашиваете, отвечаю, помогаю, веду до результата. 👉 Есть чат группы, где можно общаться не только со мной, но и с другими участниками. 👉 Разбираем все аспекты применения нейросетей в работе пиарщика: работа с пиар-стратегией, составление контент-планов, аналитика, мониторинг медиаполя, сбор и обработка информации, разработка инфоповодов, написание текстов, генерация картинок и многое другое. На выходе: четкое понимание как это всё работает, возможность увеличить свою производительность в 4-5 раз, владение техниками продвинутого промптинга, умение вести сложные проекты и добиваться масштабных результатов. Кому подойдет: всем кто еще не начал работать с нейросетями, всем, кто начал, но пока делает первые шаги, и тем, кто уже активно двигается, но хочет ускориться и выйти на продвинутый уровень. Не нужны никакие технические знания и навыки, только время и желание. Программа и все подробности тут https://eventimage.ru/kursy-s-opredelennoy-daty/neyroseti-dlya-piar-spetsialistov/ Присоединяйтесь и давайте вместе пройдем этот путь. Будет полезно, продуктивно, понятно, а главное – не скучно. Все, кто уже у меня учился, могут этот подтвердить.

Что полезного почитать в выходные. У меня: ✔️ Наступил октябрь, а у меня, как обычно, есть для вас календарь инфоповодов на октябрь. День учителя, День отца, День маркетолога — разбирайте, пока не разобрали конкуренты. Забрать пост ✔️ Как готовить презентацию для топ-менеджеров: 7 слайдов, которые нужно удалить ✔️ Как спикеру выступать перед иностранной аудиторией через переводчика ✔️ Как анализировать тренды с помощью ChatGPT и Perplexity ✔️ Что делать после кризиса: как восстановить доверие У моих друзей и коллег: ✔️ Роман Ковалёв посчитал, сколько трафика реально дают нейросети. Спойлер для тех, кто ждёт от GEO лидов вагонами: большая часть кликов из нейроответов прячется в метрике под обычным поиском. Забрать пост ✔️ Евгений Боровков разобрал гейткипинг в IT — почему часть айтишников отговаривает всех вокруг от AI. Подсказка: дело не в нейросетях. Забрать пост ✔️ Александр Шуйский поднял вечный вопрос: писать ТЗ толщиной с «Войну и мир» или сначала нормально объяснить, какую задачу решаем. Внутри кейс про ТЗ на 100 страниц, которое в итоге всё равно обсуждали голосом. Забрать пост ✔️ Ульяна Громова выпустила новую «Приёмную» с Tamburin — как посчитать, сколько продаж приносит каждый рекламный канал. Для всех, кто на вопрос «что дала реклама?» до сих пор отвечает «охваты». Забрать выпуск ✔️ Денис Дубовсков показал, как отдать нарезку рилсов AI и вернуть себе час жизни, который обычно съедает монтажка. Забрать пост ✔️ И Татьяна Демидова про шесть вопросов бухгалтеру перед отчётным периодом. Самая недооценённая автоматизация года: спросить бухгалтера раньше, чем спросит налоговая. Забрать пост В общем, есть что полистать осенними вечерами. ☕️

#обложкадня от журнала "Московский служащий" за октябрь 1925 года. Каких только изданий не было 100 лет назад в 20-е годы ХХ века в Советской России: журналы железнодорожников, работников общепита, транспортников, металлистов и, как это ни покажется странным, служащих. Причём писали они не только о производственных вопросах. Через них новая власть пыталась сформировать новую культуру работы и поведения советского человека. «Московский служащий» выпускал Московский губернский отдел профсоюза советских и торговых служащих. Журнал рассказывал о жизни огромного слоя людей, которые работали в учреждениях, конторах и торговых организациях молодой советской страны. На его страницах обсуждались не только непосредственно рабочие вопросы, но и положение женщин и подростков в деловой среде, воспитание молодёжи и другие темы новой повседневности. Интересным мне кажется и решение дизайна обложки – изображение вписано в круг, а за пределами круга ничего нет - ни анонсов, ни выносов. Мы фокусируемся именно на этих двух героях, как бы разглядывая их через объектив. Минимализм, который выделяет обложку на фоне многих других, кричащих и пестрых. Строго и сухо, как и положено советскому служащему 😜

"Кто-то очень хорошо работает с GEO" – написала мне сегодня прекрасная Наталия Туйгунова и прислала этот скриншот. Она с помощью нейросети искала информацию об авторитетных авторах и экспертах в сфере кризисных коммуникаций, и искусственный интеллект порекомендовал ей меня. Приятно. И да, ГЕО наше всё. Потому что можно десять раз быть крутым и полезным автором, но если нейросеть про это не знает, то ваша аудитория вас не найдет. Потому что ищет она сегодня не только по рекомендациям и поисковикам, но и через нейросеть. И доля такого поиска растет. А как попадать в эту выдачу я активно пишу в моем канале. За последние две недели вышло примерно 10 постов. Полистайте, если вам это тоже важно.

+1

Бренды перестали превращать соцсети в каталог товаров. Теперь они развлекают. Исследование DOT × LiveDune показало очень заметный сдвиг: доля развлекательного контента выросла с 15% до 71%, а продуктового рухнула с 59% до 13%. Причина понятна: короткие развлекательные ролики дают охваты. Например, средние просмотры в Instagram* выросли с 14 тыс. до 59 тыс., а во ВКонтакте — с 9 тыс. до 180 тыс. Но есть важный нюанс. Вирусность ≠ продажи. Около 85% комментариев под развлекательными роликами — это шутки, реакции и сарказм, а не вопросы о продукте. Под коммерческими публикациями ситуация обратная: около 88% комментариев связаны с продуктом. То есть развлекательный контент отлично работает на внимание и охват, но дальше это внимание ещё нужно конвертировать. И ещё интересный вывод: вирусный ролик редко появляется с первой попытки. Брендам приходится месяцами тестировать сценарии, героев и подачу. У X5 Group первый миллион появился через 16 дней, у «Геркулеса» — через месяц, у Альфа-Банка — через 3,5 года. При этом ИИ пока не захватил производство контента: полностью ИИ-ролики составляют всего 4,38% вирусного контента крупных брендов и 2,13% у небольших. В основном бренды по-прежнему снимают людей и реальный продукт. Главный вывод для бизнеса: развлекательный контент приводит внимание, но продавать должен весь остальной SMM. Поэтому стратегия «давайте просто снимать вирусные ролики» — слишком узкая. Нужна связка: развлекли → привлекли → заинтересовали продуктом → довели до действия. Источник: исследование DOT Digital Agency × LiveDune, около 10 000 публикаций брендов во ВКонтакте, Telegram и Instagram*. *Instagram принадлежит Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ.

2 октября 1995 года The New Yorker вышел с обложкой художника Эдварда Сорела. Она называется I ♥️ Babel – «Я люблю Вавилон». Перед нами Вавилонская башня эпохи глобализации. Ее этажи заняты не жрецами и строителями, а языковыми школами, туристическими бюро, кафе, магазинами, издательствами и вывесками на десятках языков. На первом плане мы видим бюро путешествий с говорящим названием: Babel Convention and Visitors Bureau - «Вавилонское бюро по организации конгрессов и приему туристов». Разумеется, вместо древнего Вавилона нам показывают Нью-Йорк. Если начать рассматривать этажи, обнаруживается, что башня собрана из языков. Alliance Française – французский. Heidelberg — немецкий. Greek Language Center – греческий. Chinese – китайский. Spanish – испанский. Выше расположены книжные магазины, языковые школы, переводчики, культурные центры и другие места, где один язык встречается с другим. В библейском Вавилоне люди были наказаны смешением языков, перестали понимать друг друга и не смогли продолжить строительство. У Сорела все иначе: языковое многообразие не мешает городу, а питает его. Чем больше языков (чем больше разнообразие людей, живущих в Нью-Йорке и говорящих на разных языках), тем выше башня. Название I ♥️ Babel тоже не случайно. Это очевидная игра со знаменитой формулой I ♥️ NY. Только Сорел и вместе с ним журнал предлагают любить Нью-Йорк именно за его вавилонскую сущность: за разные языки, акценты, вывески, кухни и культуры, существующие рядом. #обложкадня

Почему нейросети выгоднее использовать для ответов конкретику, а не ваше мнение Продолжаем разговор о том, как попадать в выдачу нейросети. Возьмём два экспертных текста. Первый: «Сегодня компаниям особенно важно правильно работать с корпоративной культурой. Сильная культура помогает команде становиться эффективнее и достигать целей». Второй: «Мы проанализировали 137 корпоративных коммуникационных кампаний и выделили четыре причины провала: отсутствие понятной цели, конфликт каналов, перегруз информацией и отсутствие обратной связи». Какой материал проще использовать в содержательном ответе? Второй. Почему? Потому что в нём есть конкретика. Именно здесь возникает важное понятие: информационная плотность. Чем больше в тексте полезных фактов на единицу объёма, тем ценнее такой материал как источник знаний. Что повышает информационную плотность? ▪️Конкретные цифры. ▪️Собственные наблюдения. ▪️Методология. ▪️Исследования. ▪️Классификации. ▪️Названные ошибки. ▪️Чёткие этапы. ▪️Сравнения. ▪️Кейсы. ▪️Причинно-следственные связи. А что снижает: 🙈Общие слова. 🙈Мотивационные формулировки. 🙈Бесконечные вступления. 🙈Очевидные утверждения. 🙈Тексты, после которых трудно ответить на вопрос: «Что нового я узнал?» Есть простой тест. Возьмите любую свою статью и попробуйте выписать из неё 10 конкретных тезисов. Если получилось два, возможно, материала там намного меньше, чем кажется. Поэтому экспертам стоит менять сам подход к контенту. Не просто: «Что мне сегодня написать?», а «Какое новое знание я могу положить в интернет?» Например: не «5 мыслей о корпоративной культуре», а «5 причин, по которым сотрудники игнорируют корпоративные медиа». Не «поговорим о репутации», а «7 репутационных рисков, которые возникают после смены CEO». Такой контент лучше работает не только для нейровидимости. Он просто полезнее для читателя. Но тут появляется следующая проблема. Если о вас в интернете много старой, ошибочной или противоречивой информации, она тоже становится частью цифрового поля. И это уже тема репутационной гигиены.

Мать за 50 тысяч долларов, разбитый негатив и Нью-Йоркский Музей современного искусства Перед нами #обложкадня от журнала «Советское фото» за октябрь 1927 года. На обложке снимок Александра Родченко, который называется "Мать". Родченко – один из самых заметных представителей русского авангарда и конструктивизма, художник, дизайнер и фотограф, сильно повлиявший на визуальный язык XX века. Он экспериментировал с ракурсами, крупными планами, диагональной композицией и необычным кадрированием, заставляя зрителя видеть привычные вещи по-новому. Он занимался также плакатом, книжным и журнальным дизайном, рекламой, в том числе работал вместе с Владимиром Маяковским. Многие его фотографии и плакаты сегодня находятся в коллекциях крупнейших музеев мира, включая нью-йоркский Mузей современного искусства (МоМА). На фотографии его мать, Ольга Родченко. Снимок сделан в 1924 году, а на обложку журнала "Советско фото" попал в 1927-м. Чем же интересна эта обложка? Мать Родченко читает. Полный негатив показывает её сидящей за столом с журналом «Молодая гвардия». Она научилась читать уже в зрелом возрасте, и Родченко снимает момент, когда она сосредоточенно разбирает текст. То, что мы видим на обложке, результат жесткого кадрирования исходной фотографии. Автор твердой рукой выбрасывает всё окружение. Нет комнаты, стола, нет и самого журнала. Мы даже не сразу понимаем, чем занята женщина. Остаются лицо, рука и очки. Линия оправы пересекает лицо и превращает бытовой портрет почти в графическую конструкцию – круглое стекло, круги дужек очков, овал лица... Мы видим морщины, крупные пальцы, нахмуренный лоб, напряжение человека, которому чтение даётся не автоматически. Никакой ретуши, попытки приукрасить лицо, никакой парадности. Этим фотография и цепляет. Её хочется разглядывать, подмечая немногочисленные детали и гадая, что же обрезал фотограф. Сам снимок пережил необычную судьбу. Негатив «Матери», по свидетельству внука Родченко Александра Лаврентьева, был разбит (он был на стеклянной фотопластине) ещё в 1930-е, поэтому ранние отпечатки сегодня особенно ценны: один хранится в нью-йоркском музее современного искусства MoMA, другой экземпляр в 2012 году выставлялся Sotheby’s с оценкой $30–50 тысяч.

А нейросеть вообще понимает, что все эти упоминания про одного человека? Допустим, о вас много информации в открытом доступе. Есть сайт, интервью, публикации, выступления, профили на разных площадках. Кажется, всё отлично. Но появляется неожиданная проблема: системе ещё нужно понять, что всё это относится к одному и тому же человеку. Представьте: На одном сайте вы – Александр Петров. На другом – Александр В. Петров. На третьем – Alexander Petrov. На четвёртом – Саша Петров. В одной биографии вы CEO компании. В другой основатель. В третьей консультант. Компания тоже меняла название. Фотографии разные. Описание специализации разное. А где-то вообще осталась информация десятилетней давности. Для человека это может быть очевидно, а для автоматических систем уже не всегда. Особенно если у вас распространенные имя и фамилия, и существует ещё двадцать пять Александров Петровых. Поэтому возникает отдельная задача: сделать свою цифровую идентичность максимально однозначной. Полезно проверить: 👉 одинаково ли пишется ваше имя; 👉 используется ли одна профессиональная формулировка; 👉 совпадает ли название компании; 👉 актуальны ли должности; 👉 связаны ли ваши профили между собой; 👉 есть ли на сайте нормальная биография; 👉 указаны ли ваши ключевые проекты и темы. Для людей с распространёнными именами и фамилиями это критически важно. Если вы Сергей Иванов, одной фамилии мало. Нужны устойчивые дополнительные маркеры: Сергей Иванов + компания. Сергей Иванов + профессия. Сергей Иванов + книга. Сергей Иванов + методика. Сергей Иванов + конкретная профессиональная тема. Получается почти формула: имя + уникальный контекст = узнаваемая цифровая сущность. И тут есть интересный практический вывод. Личный бренд в эпоху нейросетей – это не только узнаваемость среди людей, это ещё и машиночитаемая определённость. Система должна достаточно уверенно понимать: ▪️кто вы; ▪️чем занимаетесь; ▪️с какими организациями связаны; ▪️в каких темах обладаете экспертизой. Но даже если она всё это поняла, остаётся следующий вопрос: почему она должна использовать именно ваши материалы? Об этом расскажу в следующих публикациях на канале @AslanovPR

#обложкадня от Harper’s Bazaar, за сентябрь 1992 Иногда для перезапуска большого журнала достаточно одного жеста. Линда Евангелиста поднимает руку и словно удерживает букву R и не дает совсем упасть букве А в названии BAZAAR. Жест модели становится эементом логотипа, а сама обложка заявлением: журнал не просто меняет оформление, он заново собирает свой характер. Сентябрьский номер 1992 года был первым для Лиз Тилберис в роли главного редактора Harper’s Bazaar. Визуальная перезагрузка создана арт-директором Фабьен Барон, а снимок сделал Патрик Демаршелье. Вместо привычной для глянца россыпи анонсов мы видим почти пустой белый фон, один сильный портрет и единственная фраза: Enter the Era of Elegance – «Войдите в эру элегантности». Это был рискованный ход. В начале 1990-х журнальные обложки привыкли конкурировать количеством: больше тем, больше звезд, больше обещаний читателю. Bazaar сделал наоборот: убрал все лишнее и оставил только лицо, руку, логотип и настроение. Именно поэтому обложка работает до сих пор. Главный прием: логотип перестает быть неподвижной подписью и становится участником истории.

Нейросеть ищет не только имя. Она ищет ответ на вопрос Одна из ошибок в работе с нейровидимостью – думать только о собственном имени. «Как сделать так, чтобы ChatGPT знал Тимура Асланова?» Вопрос поставлен слишком узко. Гораздо важнее другое: в ответ на какие вопросы пользователей должен появляться Тимур Асланов? Потому что люди редко заходят в нейросеть с запросом: «Расскажи мне про Ивана Иванова, Семена Петрова и т.д». Если, конечно, Иван Иванов не известный рэпер, а Семён Петров не звезда ТикТока. Они спрашивают: ▪️«Как строить антикризисную коммуникацию?» ▪️«Кого пригласить на корпоративный тренинг?» ▪️«Какие эксперты работают с репутацией руководителей?» ▪️«Что делать компании после репутационного кризиса?» И вот здесь начинается настоящая борьба за видимость. Нужно думать не только категориями имени, но и категориями запросов. Попробуйте составить список из 30 вопросов, которые потенциальный клиент может задать нейросети по вашей теме. Не о вас, а о своей проблеме. Например, если вы занимаетесь HR: — как снизить текучесть персонала; — как адаптировать новых сотрудников; — как измерить вовлечённость; — как разработать EVP; — кого пригласить провести обучение для HR-команды. А теперь второй шаг. Проверьте: есть ли в интернете материалы, где ваше имя связано с ответами на эти вопросы? Если человек работает с антикризисным PR, но никогда не опубликовал ни одного серьёзного материала про антикризисный PR, ждать устойчивой связи было бы странно. Отсюда простой принцип. Стройте контент не вокруг себя. Стройте его вокруг вопросов, которые задаёт ваша аудитория. Условно: не «я эксперт по переговорам», а «как вести переговоры, если клиент требует скидку»; не «я консультант по личному бренду», а «как руководителю стать заметнее в своей отрасли». Чем больше профессиональных вопросов закрывает ваш публичный контент, тем шире потенциальное поле вашей нейровидимости. Поэтому следующий ваш шаг, не писать ещё один пост «о себе». Сначала выпишите 20 вопросов, в ответах на которые вы хотели бы появляться. Это и есть карта вашей будущей видимости. А в следующем посте разберём менее очевидную вещь: почему иногда в интернете есть два «вас», и нейросеть не понимает, какой из них настоящий.

Как освоить нейросети за 3 вечера? 13-15 октября снова проведу в Москве мой вечерний тренинг "Нейросети : быстрый старт". Три дня в Москве с 19:00 до 21:00 - живой практикум. Для кого: • Для тех, кто вообще пока мало что понимает в том, как работают нейросети и как их использовать • Для тех, кто делает первые шаги, но хочет быстро выйти на продвинутый уровень. • Для тех, кому нейросети нужны в работе (независимо от профессии, отрасли или статуса) и для тех, кто хочет использовать их в обычной жизни. В каком формате: Живой очный тренинг, где я не просто показываю, что можно делать, но делаю все это вместе с участниками по шагам, отвечаю на вопросы, подсказываю, делюсь лайфхаками и промптами. Что разберем на тренинге: • посмотрим самые разные нейросети, подключимся, потестируем, покажем, что можно делать с ними, для каких задач какие модели использовать, • объясню, как делать промпты, чтобы был реально классный результат и поделаем вместе, • порешаем реальные задачи участников, как рабочие, так и жизненные: составление планов и стратегий, работа с документами и текстами, подгшотовка к сложным разговорам, планирование жизни и работы, увеличение личной эффективности, поиск и сбор нужной информации, аналитика, создание картинок и презентаций и многое другое, • пообщаемся и поотвечаю на все ваши вопросы, • заведем чат, в котором будем общаться и обмениваться промптами. Где подробности? Тут – «Нейросети быстрый старт» - https://eventimage.ru/konferentsii-i-treningi/neyroseti-bystryy-start/ Сколько стоит? При покупке в сенитябре (а это сегодня и завтра) – 7 900 рублей. При покупке в октябре уже 9 900 рублей. Что включает: 3 двухчасовых очных живых занятия, презентацию тренера, участие в рабочем чате, сборник полезных промптов и инструкций, ответы на ваши вопросы в течение тренинга.

«Женщина. Как главная скрепа современной России». #обложкадня от российской версии журнала Esquire за сентябрь 2021 года. Минималистично и ярко. Сцепленные руки (скрепа!) в центре кадра. Никаких лиц. Из обычного жеста получается почти знак: связь, поддержка, единение. Внутри журнала была попытка собрать Россию из множества очень разных женских историй. Редакция проехала по Транссибу от Москвы до Владивостока и собрала около полутора десятков историй от студентки и мастера маникюра до заводской работницы, полицейской и муниципального депутата. Поэтому формула «главная скрепа» на обложке работает как редакционная концепция всего номера: показать женщин как тех, на ком держатся семья, работа, городская жизнь, сервис, культура, производство и повседневность страны.

Почему хорошего спикера приглашают выступать на конференции снова и снова? Организаторы конференций оценивают выступление не только по реакции зала. Для них важен весь профессиональный цикл: подготовка, соблюдение договорённостей, работа с таймингом, качество материалов, взаимодействие с модератором, техническая дисциплина и способность дать аудитории конкретную ценность. Поэтому сильный спикер – это не просто харизматичный оратор, который весело шутит с публикой. Это в первую очередь эксперт, который понимает задачу мероприятия, умеет работать с конкретной аудиторией и не создаёт организаторам дополнительных проблем. В карточке собрал 16 признаков спикера, которого хочется пригласить снова. Которого бы я точно снова позвал выступать на моих мероприятиях. Полезный тест перед следующим выступлением: оценивать себя не только по вопросу «хорошо ли я выступил?», а по более профессиональному критерию: насколько удобно, полезно и предсказуемо было работать со мной как со спикером?

Сентябрь 1952 года. Журнал Fortune выпускает номер с главной темой The Language of Advertising – «Язык рекламы». И обложка почти целиком состоит из слов: NEW! — НОВИНКА! NOW! — ПРЯМО СЕЙЧАС! FREE! — БЕСПЛАТНО! BEST! — ЛУЧШИЙ! GREATEST! — ВЕЛИЧАЙШИЙ! MIRACLE! — ЧУДО! DISCOVERY! — ОТКРЫТИЕ! GUARANTEED! — ГАРАНТИРОВАННО! FAST ACTION! — БЫСТРЫЙ ЭФФЕКТ! 9 OUT OF 10! — 9 ИЗ 10! Из этих рекламных обещаний на обложке построен целый город. Слова становятся небоскрёбами, башнями, вывесками. Лезут вверх, давят размером, пытаются перекричать соседей. Получился городской пейзаж, построенный из рекламного шума. И для 1952 года идея довольно едкая. Америка переживает послевоенный потребительский бум. Вместе с ним распространяется язык, который мы прекрасно узнаём и сегодня: «новый», «лучший», «эксклюзивный», «учёные доказали», «9 из 10», «только сейчас», «гарантированный результат». Обложке больше семидесяти лет, но ее легко можно публиковать и сегодня, не как ретро-вариант, а как вполне себе актуальное высказывание. #обложкадня