По моим данным, решение практически принято. Есть ли у него политико-общественные риски? Да, но чтобы их оценить, нужно понимать, в какой модели сегодня функционирует общество. А модель такова. За последние годы в стране значительно сократилась так называемая пассионарная прослойка. Это люди, которые убеждены, что имеют право не просто оценивать действия власти, но и влиять на них. Почему это произошло? Тенденция наметилась явно еще в пандемию. Во время нее у значительной части общества была сильно подавлена активная воля: людям просто дали понять, что их мнение не меняет ситуацию. В этом смысле пандемия сыграла роль идеального катализатора — сама ситуация требовала мер, которые никак не могли коррелировать с мнением и желаниями россиян. Итак, сами люди осознали, что их мнение зачастую бессильно перед лицом масштабных событий. Власть же, в свою очередь, сделала вывод, что на непопулярные меры можно идти без серьезных политических рисков: как бы они ни раздражали общество, это не приведет к серьезному изменению поведения общества. Позже были СВО, миграция — и пассионариев стало еще меньше. Всё это суммарно сформировало ситуацию, при которой настроения граждан перестали коррелировать с их политическим поведением. Подавляющее большинство даже не допускает, что они могут его как-то поменять. Поэтому даже сильное недовольство тем или иным решением больше не работает как импульс к действию. Оно отражается лишь на внутренней картине мира, превращаясь для большинства в сугубо интровертную, замкнутую на себе реальность. Каковы же в таком случае риски? Настроения ухудшатся, в копилку общественного недовольства ляжет еще одно непопулярное решение. Но это не приведет к серьезным последствиям — к тому, что большинство вдруг изменит модель поведения, будь то голосование или другие политические практики. Однако есть и стратегический вопрос. Нужно ли заботиться о картине мира общества, если она напрямую не влияет на его поведение? И может ли эта картина мира когда-нибудь начать влиять на реальные поступки? Думаю, чтобы потенциальная энергия превратилась в импульс, нужен «черный лебедь». Но потому он и «черный лебедь», что мы не можем предсказать ни его облик, ни то, появится ли он вообще. https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/02/2026/69a059719a7947a5ece8f4e4?from=from_main_1
Заметки Андрея Винокурова
Subscribers
1.2K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
381.0%4.7K avg views
Posting
3.5/week
last 1 day ago
Reactions per 1K views
1.9
👍 ❤ 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 26 Feb 2026, 17:15 | 0 |
| 27 Oct 2026, 10:24 | 73.2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
| Posted | Channel | Post | Views |
|---|---|---|---|
| 27 Feb 2026, 08:01 | ПолитПочта | 📩 Заметки Андрея Винокурова Власти определились с блокировкой Telegram? По... | 365 |
| 27 Feb 2026, 05:28 | Поднять Перископ! | По моим данным, решение практически принято. Есть ли у него... | 335 |
| 26 Feb 2026, 20:45 | Русские Новости | Андрей Винокуров пишет: "По моим данным, решение практически принято. Есть... | 6.5K |
| 26 Feb 2026, 20:35 | Тени Руси | По моим данным, решение практически принято. Есть ли у него... | 5.8K |
| 26 Feb 2026, 19:11 | Campaign Insider | Павел Дубравский | По моим данным, решение практически принято. Есть ли у него... | 2.7K |
| 26 Feb 2026, 18:50 | НЕЗЫГАРЬ | По моим данным, решение практически принято. Есть ли у него... | 54.4K |
| 26 Feb 2026, 17:20 | Трезвый политолог | По моим данным, решение практически принято. Есть ли у него... | 5.4K |