Аналітика Куща

Разница в масштабе оценок. Российские политические элиты пытаются убедить свое население в том, что нынешняя война - это противостояние РФ и "коллективного Запада". Но уровень финансовой вовлеченности Запада в эту войну, демонстрирует совершенно иной масштаб. Участие в войне - это финансирование от 2% ВВП и выше. Запад тратит на поддержку Украины в среднем 0,25% ВВП. Такой уровень расходов означает, что у Запада иная "оптика" взгляда" на военные действия. Запад воспринимает их как "геополитическую полицейскую операцию" по вытеснению РФ за пределы европейского политического контура. Примечательно, что и РФ в 2022-м рассматривала войну в первый месяц как некую "полицейскую геополитическую операцию" по аналогию с вторжением в Венгрию или Чехословакию во времена СССР. И цель была - "войти в геополитический контур Европы на факторе силы". По сути, Запад развернул ответную "геополитическую полицейскую операцию", но на этот раз, по вытеснению РФ за пределы политического контура Европы. Последовательность событий напоминает Крымскую войну 1853-1856 годов. В 1825 году выступление декабристов было предпринято с целью изменения политического устройства российской монархии. Поводом стала династийная чехарда: внезапная смерть Александра І, отказ Константина принять царствование и слабость наследника Николая І. Эти события следует соотнести с протестным движением в РФ на Болотной площади 6 мая 2012 года (07 мая Медведев перестал быть президентом, а Путин был ослаблен трансфертом власти). Но выступления и на Сенатской площади в Санкт-Петербурге, и на Болотной площади в Москве, были подавлены. В 1848 году Николай І активно вмешался в события революции 1848 года в Европе, по сути, подавив народные выступления в Австро-Венгерской империи. Интересная книга на данную тему - Кристофера Кларка «Революционная весна: борьба за новый мир, 1848–1849». Эти события можно соотнести с агрессией РФ против Украины в 2014-ми году на фоне событий на Майдане. В 1849-м году, "полицейское усиление" России в Европе вызвало ответную и скоординированную реакцию Франции и Британии (а эти две страны очень редко консолидируются). В 1853 году началась Крымская война, в которой против России выступила коалиция Британии, Франции, Османской империи и Сардинского королевства. Главная задача - вытеснить Россию за периметр "старой Европы". В 2022-м году активация войны была иной: Россия первая напала на Украину, но в дальнейшем, Франция, США, Польша и Британия сформировали тот самый формат "полицейской геополитической операции" по вытеснению РФ за пределы внешнего контура Европы. В 19 веке все завершилось резким разворотом России на Восток: строительство Китайско-Восточной железной дороги, Порт-Артур, Транссиб, концессии в Маньчжурии. Тогда это движение на восток или "панмонголизм", привело к столкновению с Японией, которая формировала в Азии свою зону влияния. Итогом стала российско-японская война 1905 года и проигрыш Российской империи в ней. Затем маятник качнулся и Россия во время Первой мировой войны "вернулась" в европейскую политику.. Отличие нынешних событий заключается в том, что сейчас движение РФ на восток не встретит сопротивление ни Японии, ни Китая, потому что Китай не воспринимает РФ как угрозу для себя (в отличие от Японии 1905 года, которая видела в Российской империи такую угрозу). Даже наоборот, Китай будет максимально содействовать смещению производительных сил РФ "за Урал", встречая такое движение РФ "хлебом и солью". В этом и есть ключевое отличие от нынешних событий. Сейчас, Европа и Китай, по сути, предпринимая противоположные усилия, движутся к общей цели - смещению РФ на восток. Ключевая задача для Европы и Китая - сделать это движение "невозвратным". И это произойдет в горизонте 2028-2030.

Действующая ветка нефтепровода из Казахстана в Китай, то есть Атасу — Алашанькоу может пропускать 20 млн тонн в год, но в последние годы была загружена на 50% и по ней транзитировалась преимущественно российская нефть. Сейчас ситуация кардинально меняется. В Китай пойдет казахская нефть. Судя по всему, Китай начинает Большую игру в Центральной Азии. В ближайшие несколько лет страны региона ждут непростые времена. По странному стечению обстоятельств, 14 августа в ряде областей Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана, произошел частичный энергетический блэкаут.

Похоже, есть рабочая версия обострения ситуации вокруг Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), который транзитирует большую часть казахской нефти и принадлежит западным нефтяным ТНК. Казахстан внезапно начал атаку на крупные западные ТНК, обвиняя их в коррупции и завышении суммы инвестиций в освоение казахских месторождений нефти. Казахстан работает с западными инвесторами по схемам разделения продукции, в данном случае, нефти. Как определяется удельный вес в нефтедобыче западного инвестора? Исходя из внесенной суммы инвестиций. Простыми словами, инвестору выгодно в разы завысить сумму своих капитальных вложений в освоение месторождений нефти. В таком случае, его удельный вес в разделении продукции будет существенно завышен, а доля государства, наоборот, занижена. В рамках сделок по разделению продукции, добываемая нефть должна возместить «Cost oil» (возмещение тех самых затрат нефтяных компаний) и «Profit oil» — прибыль, которая распределяется между государством и инвесторами. Понятно, что если «Cost oil» кратно завышена, то в рамках «Profit oil» и делить нечего. Получается, что статистика показывает рост ПИИ в экономику Казахстана, а реального экономического эффекта почти нет. Для атаки на Big Oil у Казахстана должны были быть веские предпосылки, потому что такие атаки чреваты для сырьевой страны "народными волнениями" и политическими переворотами. Big Oil - это "боги" глобалистской системы и таких "наездов" не прощают. Казахстан, судя по всему, подошел к процессу основательно. Например, привлек Международный консорциум журналистов-расследователей (International Consortium of Investigative Journalists). И подал на западных инвесторов иск в международный суд. Речь о крупнейшем месторождении нефти в казахском Кашагане. Астане обвинила оперотора Кашагана или North Caspian Operating Company (NCOC), в подкупе чиновников «назарбаевской эпохи» и завышении сметы инвестиций на ... 160 млрд дол. Сами контракты на общую сумму $10,7 млрд по разработке Кашагана по мнению казахской стороны были связаны с коррупцией и конфликтом интересов. В NCOC входят Shell, ExxonMobil, Eni, TotalEnergies, China National Petroleum Corporation (CNPC) и японская Inpex. В 2016–2023 годах Казахстан получил по соглашениям раздела нефти с месторождений Кашагана $5,4 млрд (с учетом налогов и ренты), при этом, инвесторы получили $55 млрд. Вся добываемая на Кашагане нефть транзитируется мощностями КТК. Кашаган может быть пробным шаром. На очереди оспаривание разрешений на нефтедобычу на таких месторождениях как Карачаганак и Тенгиз. 21 июля власти Казахстана арестовали активы NCOC (имущество и транспорт) как обеспечение взыскания экологического штрафа на $5 млрд. Проблема Казахстана заключается в том, что без работы КТК он не сможет экспортировать свою нефть на мировые рынки. А функционирование КТК сейчас под большим вопросом. Тогда в чем же заключается тактика Казахстана? Вполне возможно, она заключается в национализации нефтяных активов под предлогом упомянутых выше нарушений и в дальнейшем привлечении в их разработку китайского капитала. Параллельно со строительством нефтяной транспортной инфраструктуры в сторону Китая. И такая работа уже ведется. Речь о казахстано-китайском нефтепроводе, стратегическом трансконтинентальном проекте магистрального транспорта нефти, который соединит месторождения Западного Казахстана с рынком Китая. Проект реализуется на паритетной основе (по 50%) национальной компанией «КазМунайГаз» (через «КазТрансОйл») и крупнейшей Китайской национальной нефтекорпорацией (CNPC). Первый пусковой участок протяженностью около 965 км, введен в эксплуатацию в 2006 году. Он соединяет поселок Атасу в Карагандинской области Казахстана с пограничным переходом Алашанькоу в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. Система также включает внутренние казахстанские нефтепроводы (например, Кенкияк — Атырау и Кенкияк — Кумкол), объединяющие западно-казахстанские месторождения в единый транспортный коридор в направлении КНР.

Возвращаясь к моим прогнозам. Весной я прогнозировал, что усиление атак Ирана и полная блокада в Ормузском проливе, возможна осенью, скорее всего, в сентябре (есть ряд моих постов на данную тему). И мой прогноз может оказаться верным. В сентябре есть риск масштабной эскалации по двум фронтам мир-системной войны. В частности, Иран и его прокси в регионе могут активизировать атаки. С учетом волнового эффекта, аналогичные процессы могут отзеркалиться и на динамике российско-украинской войны.

Срок действия Меморандума между США и Ираном закончил свое действие. США входят в длительное противостояние на Ближнем Востоке: Трамп таки "поймал" свою мир-системную войну. Волновая взаимосвязь между российско-украинской и ближневосточной войнами лишь усилилась. Завершаться они, скорее всего, будут в одном временном фрейме. Теперь речь идет о мир-системной войне по формированию новой глобальной архитектоники евразийского пространства 21 века. Новая Евразийская реальность. Она определит будущее Мира в 21 столетии, как когда-то тренд 20 века определили итоги Второй мировой. Одна из тенденций: на фоне слабости союзнических потенций США, государства Передней Азии формируют сеть региональных союзов, например, Мекканское соглашение "Турция-Пакистан-Саудовская Аравия". В Европе пока не произошло осознание слабости союзнических потенций НАТО. Осознание того, что Испания или Италия не будут воевать за Балтию. Потому и нет реального регионального союза, например, в составе "Британия-Польша-Украина". Европа живет в иллюзиях в отличие от стран Ближнего Востока? Скорее всего, моделирует свое особое отношение к формирующейся Новой Евразийской реальности. Отношение "принятия". По сути, Европа просто ждет, когда Китай купирует "российскую угрозу", развернув РФ и ее производительные силы на Восток. Тайминг данного процесса: 2028-2030. Китай действует поступательно: он не ускоряет глобальный разворот РФ в сторону Азии, формируя предпосылки "органического паневразийства" для России, чтобы инстинкт традиционного балансирования не остановил Москву от завершения данного геополитического маневра в последний момент. Задача Китая - "довести" РФ до точки невозврата. Ситуация на Ближнем Востоке несколько иная: если манев РФ в сторону Китая уводит Россию из Европы, то маневр Ирана при поддержке Китая лишь усиливает влияние Тегерана и Пекина в регионе, переформатируя его под новый центр силы. От Европы Китаю нужны лишь рынки сбыта, посему Китай будет беречь Европу как "рождественского гуся". А на Ближнем Востоке Китаю нужна нефть и потоки ликвидности - без физического усиления посредством Ирана, Китаю тут не обойтись. Ключевое событие ближайших месяцев: заключение соглашения между Оманом и Ираном касательно контроля за Ормузским проливом. Если данное событие произойдет, система альянсов США на Ближнем Востоке может посыпаться, а регионализация союзов и блоков, наоборот, усилится.

Многие люди говорят о том, что война закончится и все наладится. Однако, во многом война закончится и все только начнется. Наше общество, нашу страну, нашу жизнь ждут огромные потрясения. Мы очень хотим, чтобы вы были к этому готовы. Отнеситесь к этому серьезно, пожалуйста. Эпизод под названием — «Чемодан без ручки» Крайне, крайне рекомендуем вам. Наш с Алексеем Кущем свежий и максимально крутой подкаст 🎙 «Курс на завтра». Обязательно послушайте, обязательно! Знайте о происходящем, будьте в курсе, будьте готовы. И поделитесь с теми, кто вам искренне дорог. Полный подкаст нужно смотреть/слушать по ссылке 👉🏻 https://freeman.app/podcast/2503/ru 🎶 Знай больше других! Будь в Клубе Свободных людей Скачивай и слушай Podcast Свободный 🍏 AppStore и 🏳️ PlayMarket Подари ребенку и семье книгу 🤩 библиотека Свободных людей Поделись и подпишись на Свободный