Пост Лукацкого

@alukatsky · ai · Russian · active

Subscribers 38.5K Subscribers, last 30 days: 38.4K → 38.5K +0 24h
Reach per post (ERR) 18.2%7K avg views
Posting 4.7/day last 9 hours ago
Reactions per 1K views 6.4 😁 👍 🔥

Тут у венчурного фонда Андриссен Хоровица интересный материал вышел. И это не просто рассуждение о будущем кибербезопасности; авторы пытаются предсказать, какие шесть новых категорий продуктов могут появиться в ближайшие пять лет, какие существующие рынки они объединят и на чем смогут заработать новые компании. Да, венчур – малость заинтересованная сторона, но от этого их прогнозы не становятся менее интересными. Тут, либо ты предсказываешь, что будет в будущем, либо сам его формируешь и все подстраиваются. Главный тезис – мы вступаем в эпоху, когда эксплуатация уязвимостей становится практически мгновенной и дешевой благодаря ИИ, а устранение уязвимостей по-прежнему остается медленным, дорогим и зависящим от человека процессом. Поэтому всю архитектуру защиты нужно, ни много, ни мало, пересматривать. Авторы выделяют четыре подхода в порядке охвата уязвимых систем: 6️⃣ Устранить доступность из Интернета 2️⃣ Сегментировать инфраструктуру 3️⃣ Блокировать эксплуатацию дыр на сетевом уровне 4️⃣ Устранять целые классы уязвимостей. Хотя что тут нового, не очень понятно, скорее возврат к давно известному. Ну а дальше авторы предлагают шесть новых категорий продуктов для кибербезопасности: 6️⃣ Fix it live, then fix the code = Пентест + Vulnerability Management + AppSec + Runtime Protection 2️⃣ Detect without rules, respond first = AI SOC + Incident Response + MDR 3️⃣ Judge every request, not every login = Identity + Endpoint Security + Network Access 4️⃣ Prove recovery = Backup + Disaster Recovery + Cyber Insurance 5️⃣ One control at the point of install = Software Supply Chain + CI/CD Security + Developer Endpoint 6️⃣ The long-tail platform = Exposure Management + Secure Remote Access + Segmentation + Operational Resilience. То есть переупаковка известных концепций. Ну и еще несколько интересных мыслей о будущем кибербеза (да, с фокусом на американцев, но все-таки): ➡️ Авторы предлагают отказаться от декларации "у нас есть резервное копирование" в пользу доказательного подхода: "мы действительно восстановили конкретную систему из вчерашней копии за четыре часа". ➡️ Если организация не может защищаться самостоятельно, она будет вынуждена спрятаться за защитой крупного провайдера либо максимально выводить уязвимую инфраструктуру из публичного доступа. ➡️ По прогнозу авторов, мы будем двигаться от обычных уведомлений владельцев уязвимых устройств к карантину, а затем и к принудительному вмешательству со стороны государства. ➡️ ИИ-агенты начинают менять фундаментальные предположения, на которых десятилетиями строилась ИБ. Например, что учетная запись принадлежит человеку, что сетевое соединение можно однозначно связать с пользователем, что программный компонент устанавливает сотрудник, а не автономный агент. ➡️ Верификация защиты начинает превращаться из периодической услуги в постоянную функцию продукта. Не просто найти недостаток, а подтвердить его эксплуатируемость, устранить возможность эксплуатации и проверить результат. Такие вот дела... #тенденции

Views over time

02K4K6K8K9 Nov 11:5513 Nov 15:446.5K9 Nov 11:55: 0 views10 Nov 17:12: 5,580 views12 Nov 12:00: 6,170 views13 Nov 15:44: 6,490 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
9 Nov 2026, 11:550
10 Nov 2026, 17:125.6K
12 Nov 2026, 12:006.2K
13 Nov 2026, 15:446.5K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)