Kynev

Прочитал изложение прошедшего установочного семинара, проведённого чиновниками АП, в частности со ссылками на выступление А.Д.Харичева (+ предыдущие статьи в СМИ об этом) 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЫНЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЫНЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА В самих размышлениях о вероятном проценте тех или иных партий вслух ничего особенного не вижу - все это в сослагательном наклонении и звучит как обычные аналитические рассуждения, а не приказы. Скорее это трансляция присутствующих пока объективных трендов. Изменятся тренды, и анализ будет другим. А вот в остальном я вижу смысловые противоречия, видимо вызванные наличием взаимоисключающих установок (указаний или пожеланий начальства). Во первых, невозможно совместить установку на рост в органах власти "патриотов, усиление контроля со стороны участников СВО" с курсом на инновации и стремлением на то, чтобы Россия "была современной продвинутой страной". Тут либо одно, либо другое. Если к каждому инноватору приставить рядом человека в погонах, его контролирующего и никакого соответствующего образования не имеющего, на этом все инновации и кончатся; Во вторых, экстремальный рост кандидатов силовиков совершенно не совместим с курсом на то, чтобы выборы носили "терапевтический характер". Это примерно как пытаться успокоить людей устроив тотальный обход квартир участковыми в сопровождении омоновцев. Запугать, вызвать рост тревожности, восприятия выборов как спектакля, где ничье мнение никого не интересует, а все заранее назначено - можно, а вот снизить напряжение и оказать "терапевтический" эффект так точно не получится