АГЕЕВ

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

#Агеев #Комментарии

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

#Агеев #Комментарии

Пусть вымрет весь бизнес, но достигнем к 2029 году 4% инфляции в каком—то сценарии. Б) Российская экономика после 2014 года структурно изменилась довольно резко. Уже не работает модель, опиравшаяся на экспортную ренту. С 26% в 2015 году доля экспорта товаров и услуг в ВВП упала до 17% в 2024. Доля экспорта в выручке гражданского сектора снизилась спримерно 40% до 20%. Доля нефтегазовых доходов в консолидированном бюджете упала до 10%, хотя совсем недавно все голосили об известной «игле», и эта цифра достигала 40-50%. В) Реальный сектор в 2025 году при валовой прибыли в 11 трлн рублей по процентам за кредиты выплатил 13 трлн, а на погашение «тела» долгов 3 трлн. В итоге свободных средств у предприятий реального сектора не осталось, дефицит - 5 трлн, а в 2026 ожидается в размере 7-8 трлн.. Как реагируют предприятия? Инвестиции снижают, запасы сокращают или играются с размещением депозитов на банковских счетах. Разумеется, в банковском секторе масса прибыли растет феноменально. Окончание следует…

Система выявляет объекты, их характеристики, ключевые утверждения, связи, логику вывода, уровень фрагментации, тривиальности, противоречия. По итогам анализа и синтеза, практически мгновенных, выдаются рекомендации по улучшению текста. Например, если есть тезис без входящих связей или разорванный путь, если связь между данными и тезисом не пояснена, если данные не интегрированы, а альтернативы не продуманы, если есть неразрешённая развилка, если путаница в терминах порождает ложные конфликты и т.д.. Поделюсь основными итогами такого гибридного аудита макроэкономической политики, в которую встраивается вся экономическая повседневность в российской экономике. Во-первых, мандат ЦБ исходит из концепта (1) борьбы с инфляционным финансированием, (2) постулата независимости денежно-кредитной политики как якоря стабильности, (3) вера в способность государства дисциплинировать расходные обязательства министерств в условиях внешнего давления. Словом, даже машине видны нескрываемые догматы ЦБ. Но даже машина идет дальше и констатирует второй тезис – о методологической слепоте. Она в том, что ЦБ применяет инструменты управления, разработанные для стабильных открытых экономик, к закрытой системе с искаженными ценовыми сигналами и быстро меняющейся структурой ВВП. Внешне стройная архитектура документа рассыпается при первом же проверочном вопросе: «Откуда возьмутся ресурсы?». И оцените красоту искусственного ума нейросети: «Строятся воздушные замки стратегических рекомендаций, опираясь на зыбкий фундамент догматов…». Проведенный анализ беспощадно указывает, что истощение фонда национального благосостояния рассматривается как повод для еще большей экономии с игнорированием риска того, что эта экономия сама по себе душит экономическую активность, сокращая будущие доходы. А главный логический разрыв фатален: постулируется, что снижение «цены отсечения» по нефти магическим образом восстановит устойчивость. Не предоставляется расчетов того, как это скажется на объеме инвестиций и ВВП. Это не логика, это вера в ритуал. О каком ритуале речь? А это давний спор о том, какую природу имеет инфляция в РФ и чем ее следует лечить. ЦБ полагает, что инфляция в России имеет исключительно монетарную природу и лечится ставкой ЦБ и бюджетным правилом. Даже нейросеть восклицает: «Это опасное упрощение! Критический провал предложенного набора сценариев - в полном игнорировании альтернатив». Финальный вывод нейросети: собран ли смысл документа воедино? Нет, смысл собран в тупик.Документ сводится к примитивному «экономьте больше», что не является стратегией развития, а лишь тактикой выживания, ведущей к долгосрочной деградации экономического потенциала. Интересно в нашем случае, насколько элегантно даже машина сегодня видит уязвимости проводимой макроэкономической политики. Сами ее метрики однобоки и устарели. И это отражает фундаментальный кризис метрик в управлении вообще. Начиная с того, что все человечество в лице ООН в 2015 году утвердило 17 целей своего устойчивого развития на 15 лет, а достигнуты они будут лишь частично по 11 целям, а по 6 ситуация ухудшится. Это серьезный упрек целеполаганию на высшем мировом уровне. То же можно адресовать стратегиям и реальным результатам работы других международных сообществ, включая МВФ, ВАДА, МАГАТЭ, НАТО, ЕС и т.д.. Но вернемся к главному вызову для российской экономики. Он, при всем трагизме человеческих и материальных потерь и ущербов, состоит в адекватности восприятия реальности. Ведь и трагизм войны можно не замечать, подсев на иллюзии догматизма. О чем речь? А) Сравним важнейшие параметры финансовой системы России с другими примерами. Монетизация ВВП (М2) у нас в районе 51%. Китай – 224%, Япония – 291%, Великобритания – 142%, Германия – 100%... Активы банковской системы – 90% от ВВП. Соответственно по выбранным примерам: 218%, 171%, 146%, 98%. Внебанковскиефонды «длинных денег» в России – 20% от ВВП. В ЕС – 120%, США – 200%. Вот и намек – откуда взять ресурсы. Чем рубится этот аргумент? Мантрой – «таргетирование инфляции».

#Агеев #Комментарии Как мы провели лето и кто в этом виноват. Часть 5. Продолжение. 7. Экономика России: в двойном окружении Лето продемонстрировало переход приоритета противостояния в новую сферу - экономических и технологических потенциалов. Ставка НАТО-Украины была сделана не столько на повышение военных расходов России, сколько на разрывание цепочек поставок и дестабилизациюфункционирования критической инфраструктуры итранспортной логистики. По отдельным регионам аварийное выбытие мощностей достигло существенных величин: НПЗ, военные заводы, склады, порты, маршруты в Азовской и Черноморской акватории. Ряд ударов был особенно демонстрационным и чувствительным. Но при всех трудностях лета Б. Обаму с его угрозой «разорвать в клочья» российскую экономику никто и не вспомнил. В клочья кромсали всемирное предложение и логистику нефти. Однако у российской экономики сложилась своя специфическая ситуация «бега с отягощением»: помимо внешнего давления санкциями, ракетно-дроновыми ударами, диверсиями, всей войной в целом, она оказалась под давлением собственной управляющей системы, по крайней мереодной-двух из таких подсистем. В центр экспертных дискуссий лета снова вышла макроэкономическая, прежде всего денежно-кредитная политика. ЦБ представил свои прогнозные виды на 2027-2029 годы. Наиболее вероятным, читай – принятым к исполнению, назван базовый сценарий. В нем мировой ВВП будет развиваться темпами в 3%, хотя ближневосточный кризис умеренно снизит выпуск и инфляцию. Цена на нефть будет выше 2025 года. А в РФ ВВП будет расти от 0 до 1 %, может быть потом 1,5-2,5. В 2026 инфляция составит 7%, но далее – упадет до целевых, читай - вожделенных4%. Дефицит бюджета в 2029 году даже обнулится. Ключевая ставка будет вокруг 14,5%. Второй по вероятности реализации, по мнению ЦБ, проинфляционный сценарий. В нем программируется «неустойчивое охлаждение внутреннего спроса», снижение внутреннего выпуска, усиление внешних санкций, снижение производительности труда из-за потери доступа к части технологий, более длительное восстановление производственных мощностей и повышение издержек на их поддержание. Рост зарплат превысит динамику производительности, бюджетные расходы увеличат долю в совокупном спросе. Усилится протекционизм, снизятся объемы добычи и экспорта нефти при цене 50 за баррель. Ключевая ставка на 2027 года - 13-15%. Далее по рейтингу следует дезинфляционныйсценарий с его перераспределением ресурсов в пользу производственных компаний, внедрениемновых технологий, освоение раннее сделанных инвестиций. Темпы ВВП подрастут до 1,5-2,5%. Ключевая ставка в 2027 9-11%, в 2028: 7-8%, в 2029- 7,5- 8,5%. Предложен также рисковый сценарий с пиком кризиса во второй половине лета 2027 года наподобие событий 2007-2008. Триггером послужит крах пузыря накопленных инвестиций в искусственный интеллект, читай – там, за кордоном. Мировой спрос резко упадет, на российские экспортные товары придется предлагать большие скидки. Потребуется больше бюджетной поддержки и даже - пересмотр бюджетного правила. Цены на нефть прогнозируются 40 и 35 в 2028, а ключевая ставка 19-21%. Вероятность сценария оценена как низкая. Такова официальная матрица макроэкономических ограничений для экономики России на ближайшие три года. Нет необходимости разбирать эти подходы. Они подвергнуты многократно и многими аргументированной критике. Но воз и ныне там. Пора ввести в дискуссию нечеловеческие аргументы. Далее кратко представлен результат аудита данных сценариев, а также других официальных документов в области макроэкономической политики, сделанный на базе нашей нейросети «Онтологический морфогенез 5.0». Несколько слов о самой нейросети. Она может использовать датасеты любой большой языковой модели, их сегодня более двух сотен, хотя популярен десяток. Но наша нейросеть опирается на специально разработанный программный комплекс, позволяющий получать продукт высокой степени готовности, не информационное сырье от стохастических алгоритмов.

#Агеев #Комментарии

#Анонс #Агеев #Комментарии ⚡️Скоро: две заключительные части цикла «Как мы провели лето…»

Нарастание ракетно-дроновых атак Украины в июне-июле-августе шло по экспоненте. Несколько раз они вышли за 1000 дронов. За этим стояло соответствующее наращивание объемов производства и импорта дронов и ракет. Заметно выросли потери среди мирного населения России и материальный ущерб. Выросло количество аварий и технологических нарушений в результате атак. Белгородская, Брянская области и Крым приняли на себя основной удар этим летом. ВСУ били дронами и отчасти ракетами, а также диверсиями едва ли не по всей территории России– пострадали, в разной степени, не менее 60 регионов России. К началу сентября дроновый потенциал Украины был существенно подорван. Выведен из строя и широкий круг других целей. Параллельно была серьезно укреплена система ПВО России. Резко вырос объем производства российских БПЛА разных типов. ПВО России проявило себя в высшей степени достойно, сбивая подавляющее большинство дронов, ракет, бомб. На фоне провалов ПВО США на Ближнем Востоке и Израиля это тем более важно. Это, разумеется, не исключает прорывов противника. Но ТВД и в самом деле огромен, как и огромно наше небо. В любом случае, наращивание ударов по критической инфраструктуре Россия вела системно и неуклонно. Не то чтобы, как в тире, но ПВО Украины практически уничтожена, а экспонента накопления ВСУ запасов для 10-тысячного дронового залпа сломана. Продолжение следует….

#Агеев #Комментарии Как мы провели лето и кто в этом виноват. Часть 4. Продолжение. 6. Критическая инфраструктура: ще не вмерла? Отсутствие – в условиях ужесточения и массирования российских ударов - полного коллапса критической инфраструктуры Украины – энергетики, транспорта, связи – имеет объяснение. Прежде всего, это долгоиграющая рента советского наследства. Энергомощности Украины возводились после 1945 года в расчете на возможный конфликт с НАТО, в том числе с применением тактического ядерного оружия, и с учетом уроков Великой Отечественной войны. Украина как основа Киевского военного округа СССР выступала в качестве второго стратегического эшелона обороны во всей военной системе Варшавского договора. Распределенность, усиленная прочность ГЭС, ГРЭС, ТЭЦ, затем АЭС, многократное дублирование линий электропередач, включенность в единую энергосистему СССР, экспортные выходы – это более чем щедрое наследие, доставшееся Украине от столь ненавидимого ныне советского прошлого. Только Запорожская АЭС находится на левобережье Днепра, остальные АЭС в центральной и западной части. Они были предназначены для балансировки генерации и потребления, а также для экспорта в страны СЭВ. Эта мощнейшая энергетика возводилась в увязке с потребностями энергоемких угольной, добывающей, металлургической промышленности, которая преимущественно располагалась на Донбассе. Обрабатывающая промышленность строилась повсюду, прежде всего в Киеве, Днепропетровске, Николаеве, Одессе, Львове. Таким образом, запас прочности (резервов электрогенерации) был изначально значителен, а с потерей Донбасса в Украине произошло перераспределение энергоснабжения в пользу менее энергоемкой части страны и экспорта. Высоковольтные ЛЭП пострадали незначительно. Когда началось выбивание энергетической инфраструктуры, задача полного ее уничтожения российской армией явно и не ставилась. Сначала разрушалось энергоснабжение украинского ВПК, железных дорог, портового хозяйства. И до сих пор ведется в основном точечное выбивание узлов и сетей, питающих ВСУ. Так или иначе, энергетика братской республики сооружалась всей страной добротно… Во-вторых, энергоотрасль Украины все еще показывает способность достаточно быстро восстанавливать выведенные из строя мощности. В этом, безусловно, заслуга энергетиков Украины, которые в этом смысле следуют старой советской культуре энергетиков. Значимы и поставки западного оборудования. При этом за 35 лет «незалежности» выросла доля малых электростанций в генерации. Общий объём иностранной поддержки Украины составил в 2022 - 2025 годах от 350 до 500 млрд долларов. Это больше двух ВВП Украины. И не вся она направлена на поставки вооружения, покрытие дефицита бюджета или украдена. Западным поставщикам энергооборудования тоже хочется заработать в конце концов, они – явные бенефициары конфликта. В-третьих, важен технологический фактор - объекты критической инфраструктуры, как правило, защищены железобетонными корпусами и иными прочными конструкциями. Это требует существенной ударной силы. Чтобы вывести из строя автомобильный или железнодорожный мост через крупную реку требуется значительное ударное усилие. То же касается и крупныхэнергомощностей. Но главное, что уберегает энергоотрасльУкраины от краха, в другом – Россия при всем ужесточении давления на Украину по всей глубине территории прошедшим летом сосредоточила основное внимание на блокировании портов черноморской акватории. Николаев, Одесса и соседние порты существенно утратили пропускную способность. Таким образом, выведение из строя генерирующих мощностей Украины следовало логике лишения линейной электроэнергии военных заводов, их поставщиков, транспортных узлов и складов. Это помогало решать главную, как представляется, военную задачу России этим летом. Несомненный приоритет летней кампании России в ответ на 40-дневную, а затем бессрочную попытку Киева «сокрушить Россию» заключался, представляется, в том, чтобы предотвратить накопление ВСУ запасов дронов и ракет для одномоментного залпа в, условно, 10 тысяч единиц.

#Агеев #Комментарии

При этом не забудем – кому ущерб, а кому – сверхвыгодный бизнес-проект. С его коррупционными особенностями и отдельными героями разбирается пока НАБУ, но ясно, что впереди еще будет много шокирующего. Государственный долг Украины растет на треть каждый год, составляя на сегодня почти 100% ВВП. На начало 2026 года он превышал 213 млрддолларов. Более половины внешнего долга - обязательства перед ЕС, это около 40% от всего государственного долга. Бюджет Украины на 2026 год сверстан с рекордным дефицитом в $48 млрд - хуже ситуация только в Восточном Тиморе и Кирибати. Обслуживание и гашение долга составляет порядка $30 млрд ежегодно. Киев находится на 16-м месте среди ведущих стран-должников. Статья «Национальная безопасность и оборона» равна 63% всех расходов бюджета, обслуживание и гашение долга – 24%. Таким образом, Украина в бюджетно-финансовом отношении критически зависима от внешних вливаний, требуя не менее $50 млрд в год. Этот разрыв покрывается кредитами Всемирного банка, МВФ, Евросоюза, Великобритании и других странG7. Сохранение уровня финансовой подпитки Киева возможно при трех условиях: 1) выполнение функций вооруженного до зубов «дикобраза» в американо-европейской геополитической игре, 2) единство рядов спонсора при исключении его из прямого противостояния с Россией, 3) стойкость вооруженных сил, режима и критической инфраструктуры Украины. Если с первыми двумя условиями все очевидно, то на третьем параметре третьего условия имеет смысл остановиться чуть детальнее. Есть и еще одно условие – перспективы кризисной эволюции глобальной торгово-финансовой системы. Но об этом будет отдельный разговор. Продолжение следует…

#Агеев #Комментарии Как мы провели лето и кто в этом виноват. Часть 3. Продолжение. 4. Битва инфраструктур и экономик …. Налицо все признаки комплексной многосферной войны. При этом вся эта «монада» опирается на три базовых предусловия: (1) устойчивость киевского режима, (2) готовность ВСУ к удержанию фронта и пополнение живой силой, (3) западная военно-техническая поддержка (поставки военной техники, боеприпасов, разведка, связь, восполнение энергооборудования и т.п.). И все это должно иметь финансовый базис. На текущий момент он всего лишь немногим более,чем в два раза уступает российским расходам на военные цели. Но учитывая, что практически все военные усилия Киева сконцентрированы на войне с Россией, а у России более распределенные по азимутам военные задачи, то в самом грубом приближении получается ситуация пусть и не равновесия по военным потенциалам, но близкая к нему. Это объясняет и сроки СВО, и темпы продвижения на ЛБС, и многое другое. Однако происходит постепенное исчерпание финансовых резервов Украины, включая помощь из иностранных источников. Украина все еще способна вести открытые и скрытые боевые действия против России. Она не сможет их вести долго без иностранной помощи. Эта помощь продолжается. А вот продолжение ее в достигнутых и требующихся для Киева объемах – это один из двух главных вопросов в прогнозировании дальнейшего хода войны. Второй – как в дальнейшем будет действовать Россия. Вопросом является степень мобилизации российского военного, человеческого, технологического, экономического и управленческого потенциала, на который пойдет Россия для достижения целей СВО и устранения «первопричин конфликта». Уникальность ситуации в том, что на самом деле происходит намного более сложное противостояние, нежели просто конфликт на Украине. В.В. Путин 3 сентября сказал на ВЭФ: «Экономика в абсолютно стабильном состоянии». Чуть ниже коснемся этого тезиса, но сначала об экономике Украины. 5. Экономика Украины Ее главное отличие от России – без внешнего питания она уже не способна полноценно функционировать. Причина тоже одна – рост в 6 раз доли военных расходов в ВВП – с 3 до 17% по сравнению с 2014 года. Россия, для сравнения, их нарастила до почти 6%, в полтора раза в указанный период. В мире среди наиболее сильно повысивших эту долю Польша – в два раза и Саудовская Аравия – более, чем в полтора раза. Украина вышла на 7 место в мире по абсолютной величине военных расходов - $84 млрд. Россия занимает 3-е место (190 млрд), уступая лишь Китаю и США. Абсолютные расходы Украины на военные цели в полтора раза ниже Германии, немногим уступают Индии и Великобритании и выше Саудовской Аравии, Франции и Израиля. Данные зарубежные, на 2025 год, в текущем году они выросли у всех. Картина маслом, как говорится. Имеет место конфликт великой державы и региональной, но с поддержкой целого блока, включающего одну сверхдержаву и две великих. При этом Россия не использует весь спектр своих военных возможностей, как и, впрочем, НАТО. Эта взаимная сдержанность и обрамляет условное равновесие потенциалов в конфликте и удержание его в определенном диапазоне «лестницы эскалации». С 2020 года военный бюджет Украины вырос более чем в 7 раз. Это больше, чем в любых других конфликтах в мире после 1945 года, когда разные страны мира вступали в войну. Как показало исследование об экономических последствиях более 150 конфликтов с 1870 года, ВВП воюющих стран падает в среднем на 30%. Но кроме падения ВВП, уничтожения материального капитала происходит разрушение «человеческого капитала» - гибель, инвалидизация, бегство (миграция) людей. Официальная статистика насчитывает на начало 2026 года 7 млн беженцев Украины, из них 40% - в Россию, остальные главным образом в европейские страны. По оценкам, весьма прикидочным, для восстановления экономики и инфраструктуры потребуется порядка 800 млрд долларов, цифра растет каждый день войны. Косвенно эта условная цифра свидетельствует об уровне понесенного Украиной ущерба за время войны.

#Агеев #Комментарии

Он из трёх пунктов: (1) прекращения огня; (2) предложеннойСША буферной зоны, где обе стороны делают «равные шаги назад», создавая некую «свободную экономическую зону», управляемую «третьей стороной»; (3) рамок, определяющих, что ЕС и НАТО будут делать наряду с обязательствами Украины. Довольно избитая формула. России предложено заморозить конфликт по линии фронта без окончательного урегулирования и уступить частьсвоей суверенной территории «третьей стороне» - США. Эти условия хуже, чем в Лондонском ультиматуме Евротройки. Не этот ли документ привёз в Москву директор ЦРУ Д. Рэтклифф 25 августа? А закрепить его условия США, похоже, намеревались на встрече Д. Трампа, В.В. Путина и Зеленского, предложение о которой было в ходе визита и озвучено главой ЦРУ. Усиление ракетно-дроновых атак на Россию, весьма чувствительных во всех смыслах, вполне укладывалось в канон американской модели «к миру через боабардировки». Ответные шаги России были массированными. Войска продвигались шаг за шагом на ЛБС, совсем близко подойдя сегодня к Краматорско – Славянской агломерации. Воздушная часть летней кампании были нацелена на блокаду украинских портов и украинской морской торговли и разрушение потенциала производства дронов и ракет. Шаг запоздалый, но всему свое время, безусловно. По данным британской газеты TheTelegraph, порты Одессы и Черноморска сейчас практически пусты. С 20 июля по 20 августа через Одесский порт проходило в среднем одно судно, а ранее - семь-восемь в сутки. Экспорт украинского зерна в августе снизился на 75%. Сведение украинских морских перевозок в Черноморском бассейне к нулю и выведение из строя морских портов в Одесской и Николаевской областях достигнуто буквально за 40 дней. Судя по всему, будут серьезно разрушены порты на Дунае (Измаил, Рени и Килия), чтобы перекрыть и эту артерию, частично компенсирующую утрату морских портов. Также можно ожидать и переход от преимущественно поражения судов, доставляющих военные грузы, к их потоплению. Поражение судов, в отличие от потопления, оставляет шанс отбуксировать их в порт и разгрузить хотя бы остатки грузов. В меню имеются и возможности Черноморского флота, располагающего семью дизельными подводными лодками, шестью проекта 636.3 «Варшавянка» и одной проекта 877В «Палтус». Были предприняты и другие шаги, в том числе в сфере демонстрации стратегического ударного потенциала. Они слабо освещались и в западных, и в российских СМИ, но все, кто мониторит по долгу службы эти сферы, эти сигналы считали. И есть признаки, что свое поведение немного скорректировали. 4. Битва инфраструктур и экономик Вся летняя кампания сконцентрировалась с обеих сторон на дополнении противостояния усилиями по подрыву устойчивости критической инфраструктуры и экономического потенциала, а также социально-политической дестабилизации. Анализ показывает постепенное исчерпание финансовых резервов Украины, включая помощь из иностранных источников. Украина все еще способна вести открытые и скрытые боевые действия против России. Она не сможет их вести долго без иностранной помощи. Но эта помощь продолжается. Главное - «ящик Пандоры», действительно, открыт. «Цена» давления на Россию составила 1% потери ВВП, как сообщил в Бишкеке 1 сентября В.В. Путин. Заявление прозвучало мимоходом, на самом деле оно сенсационное. Не сделано, правда уточнений, о том, идет ли речь о реальном или номинальном, к какому периоду и т.п. Но понятно, что 25-45 млрд долларов – это в очень грубом приближении более 3 трлн рублей. Это только прямые материальные потери, включая повреждение 100 гражданских морских судов и примерно половины НПЗ. Людские потери будут оглашены после СВО. Прямые затраты на ведение боевых действий, очевидно, превышают прямые материальные потери. Ущерб от стихийных бедствий – наводнений, землетрясений, пожаров – пока не оглашен, но по предыдущим прецедентам может превышать 7 % ВВП. Экономика напрягается, но держит удар... Продолжение следует…

#Агеев #Комментарии Как мы провели лето и кто в этом виноват. Часть 2. Продолжение. 3. Варианты изоляции Украинского ТВД. Украина, как таран против России, на данный момент представляет из себя организм на внешнем питании. Лишение стабильного и существенного западного снабжения Украины как военными, так и гражданскими грузами, возможностей экспорта и импорта предваряют коренной перелом в ходе СВО. Для России выбор дальнейших действий, таким образом, сводится всего к двум вариантам. Что касается третьего варианта - «дипломатического урегулирования», то сейчас оно – из какой-то другой реальности, нечто словно атавистическое, дежурное, фоновое, имеющее, безусловно, почти всем близкий общий идеал – «мир по всем мире». Однако в текущей ситуации самая популярная стратегия – «принуждение к миру силой». Важно только не упускать из виду, во-первых, что Россия была принуждена выбрать такую стратегию вовсе не в 2022, и вовсе не в 2014, и, во-вторых, что именно руководство СССР и потом России с конца 1980-х годов ценой невероятных и преимущественно односторонних уступок, самоотречения от многого, пыталось утвердить мирные взаимоотношения между государствами и народами, в том числе и с теми, кто сейчас использует народ когда-то «братской» Украины для войны с Россией. Сколько в этом было наивности, некомпетентности, предательства, стечения обстоятельств, кто кого «переиграл» – это другой вопрос. Сейчас по критерию сторон конфликта и глубины их вовлеченности в войну вариантов действий у России два. Вариант 1: выносить конфликт за географические пределы Украины. Это значит - уничтожать крупнейшие логистические узлы для снабжения Украины в расположенных по периметру Украины странах. В первую очередь – это аэродром Жешув в Польше и порт Констанца в Румынии. В Жешуве и Констанце находятся представительства NSATU (NATO Security Assistance and Training for Ukraine), командования НАТО, в зону ответственности которого входит Украина. Штаб командования расположен на американской базе Clay Barracks в Висбадене, ФРГ. Однако могут возникнуть и дополнительные кризисы, в том числе из категории «внезапные». Все они потребуют реагирования. Например, Приднестровье, Прибалтика или Южный Кавказ, Балтика и Арктика, Дальний Восток... Невынесение конфликта за географические пределы Украины, то есть – оставление в покое давно уже «законных целей» в известных европейских странах, в текущий момент для России является стратегией надежды на изменение внешнеполитического курса этих стран, состава их правящих элит в ходе демократического волеизъявления. Насколько призрачна эта надежда – тоже особый вопрос. Но вероятность такого исхода не нулевая. Второй вариант: изолировать Украинский ТВД в пределах географических границ этой страны. С точки зрения требуемых ресурсов и человеческих потерь он намного более затратный, но отодвигает момент прямой эскалации с НАТО, чреватой еще большими ущербами. На первый вариант Россия пока не идёт, уже почти ежедневно накапливая правовые поводы для реагирования, в том числе силового. Соответственно, предпочтительным вариантом пока остаётся второй. В настоящий момент он развивается в русле ответных российских мер на украинскую (натовскую) «операцию влияния». Эта операция была официально объявлена Зеленским 25 июня. Она стала эскалацией, исходящей из духа и тезисов Лондонского ультиматума, предъявленного Москве Евротройкойв лице Британии, Франции и Германии 7 июня (дистанционно) и 11 июня (очно) в ходе визита послов этих стран в МИД РФ (см. подробнее комментарий «Ультиматум: расплата за дух?» от 19июня). Саммит НАТО в Анкаре 7-8 июля гарантировал Украине финансирование этой войны на 2026-2027 годы по €70 млрд ежегодно (см. подробнее комментарий «Чужая эта колея. Часть 3/3» от 7 августа). 4 августа срок этой операции «принуждения России к миру» истек, и она переведена в статус бессрочной кампании. 24 августа, в день «независимости Украины» стало известно о новом «мирном плане» от Зеленского, Д. Кушнера и С. Уиткоффа, европейских официальных лиц.

#Агеев #Комментарии

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

#Агеев #Комментарии