Кто если не Буракова

Очень горько просыпаться и видеть в новостях кадры со столпами дыма над моим дорогим Петербургом На прошлой неделе Кремль еще раз сказал — нам не нужны никакие соглашения, мы категорически отвергаем любые предложения о взаимном прекращении огня. На совещаниях и в публичных заявлениях для Путина ответные удары Украины по объектам в России — «ничего такого существенного». При этом, как по канонам (я подробно писала про исследование разрыва причинности) из причин этих ударов российские власти убирают переменную массивных ударов по украинской инфраструктуре и свой отказ обоюдно это прекратить. За последние месяцы российская армия значительно усилила удары по украинским предприятиям, ТЭЦ, линиям эектропередач, нефтехранилищам, мостам, железным дорогам, кораблям. Под ударами и дата-центры, интернет-провайдеры, попадало и по гражданской инфраструктуре: больницам и школам. Очень страшно от маниакального желания Путина уничтожить Украину, не соглашаясь ни на какие договоренности, чтобы облегчить жизнь людей. Ответные удары по инфраструктуре в России его совсем не интересуют — ради своей идеи он готов жертвовать экономикой, промышленностью, жизнями людей, бизнесом. Думаю, даже сегодняшние кадры из родного города его не слишком тревожат и уже давно не трогают. Главное, чтобы Украина страдала, а что там до своих — потерпят ради его психопатической одержимости.

Похоже, что страны ЕС не договорились о новых визовых ограничениях для россиян «Ковчег» продолжит настаивать на сохранении туристических виз для граждан России и создании безопасного трека для представителей уязвимых групп Саммит Европейского Совета завершен — о его итогах на совместной пресс-конференции отчитались председатель Совета Антониу Кошта и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Мы внимательно прослушали их выступления, а также прочитали заявления лидеров стран ЕС по итогам саммита. ❗️ Политики не рассказали об одобрении странами ЕС новых визовых ограничений для россиян. Канцлер ФРГ Фридрих Мерц упомянул, что лидеры стран ЕС не пришли к соглашению по этому вопросу и продолжат обсуждения позже. Политик не назвал точные даты или параметры обсуждения — по данным СМИ, именно Германия предлагает выдавать россиянам LTV-визы вместо туристических шенгенских. Основатель «Ковчега», юрист и правозащитник Анастасия Буракова прокомментировала итоги саммита: «Мы продолжим доносить нашу экспертизу там, где она может повлиять на взвешенное решение. Пока Кремль ведет войну — реальную и гибридную — такие обсуждения точно не будут последними. Я очень благодарна тем, кто быстро отреагировал и помог донести объективные аргументы до представительств Франции, Испании, Европейского Совета. Мы понимаем, что диверсии, гибридная война, шпионаж со стороны Кремля — то, с чем все чаще приходиться бороться европейским странам, но характер угроз изменился. Теперь это не «туристы из Солсбери», а нанятые в даркнете люди. Запрет не решил бы эту проблему, но сильно ударил бы по тем, кто напротив расположен к демократическим ценностям, сохраняет контакты, включая семейные, дружеские, академические», — отметила Анастасия. Также никто из политиков не подтвердил прогресс по вопросу введения запрета на выдачу виз типа C для российских военных. Неизвестны и точные параметры этого запрета — по сообщениям СМИ, страны ЕС вывели из-под него срочников и людей, не принимавших непосредственного участия в российском вторжении в Украину. Перед саммитом «Ковчег» направил в представительство Франции в ЕС совместно с нашими партнерами, ассоциацией Russie-Libertés, представительство Испании в ЕС и в секретариат Европейского Совета обращение с просьбой отказаться от радикальных визовых ограничений в адрес россиян. Мы отметили, что аргументы про опасность диверсий со стороны россиян-туристов не подтверждаются объективными данными. А еще обратили внимание на то, что страны ЕС за 11 месяцев так и не проработали механизм безопасной подачи на визы для россиян из уязвимых групп — такие люди попали под исключения из предыдущего запрета. «Ковчег» и другие правозащитники уже предлагали реализуемый порядок подачи для этих категорий. У россиян нет государства, которое защищало бы их интересы — мы будем говорить о своих проблемах сами. ❤️ Помогите «Ковчегу» помогать

В Испании в том числе и россиянам приходят положительные решения по массовой легализации, которую правительство объявило в этом году На уровне ЕС решение очень активно критикуют другие страны (не могу их осуждать и в целом понимаю возмущение), но как лихо Испания решила сразу несколько внутренних проблем. Во-первых, перегруженная система убежища: здесь нереальный срок ожидания, думаю, самый долгий в ЕС. От подачи до решения может пройти больше трех лет (для сравнения, во многих странах 6-9 месяцев), госаппарат не справляется с нагрузкой, а расширить его — значит увеличить траты. Многие люди подаются на убежище не потому, что у них действительно есть подтвержденные риски преследования в своих странах. Многие используют это как возможность выйти в легальное поле и получить документ, позволяющий жить и работать в стране. Условием легализации был отказ от рассмотрения убежища, и многие этим воспользовались, сильно разгрузив всю систему. И решения такие люди, кстати, получали чаще всего раньше других. Во-вторых, серый рынок труда, и соответственно доходы, с которых не платят налоги и взносы в соцстрах (здесь за этим не очень сильно следят и друг на друга не стучат). Сразу после подачи выдавали разрешение на работу — люди приносили предконтракты, открывали ИП. Через год после окончания резиденции по легализации многие будут переходить или на рабочий ВНЖ, или на ВНЖ по ИП, причем деятельность должна быть реальным оборотом. Но с общеевропейской политикой в части легализаций, которая допускает рассмотрение индивидуальных экстраординарных кейсов, это мало сочетается, а шенгенское пространство для передвижений общее. В общем, все больше отклонений от когда-то достигнутых договоренностей о свободе передвижения становится, и все больше стран принимают свои решения: кто легализацию, кто посты по внутренним границам поставит, кто въезд по краткосрочным визам запретит. Думаю, открытые внутриевропейские границы в такой нестабильности тоже скоро станут чем-то из разряда воспоминаний юности.

Иногда остановишься и думаешь: вот это да. Кто бы мог подумать, что обычной частью моей работы будет найти через максимум одно рукопожатие контакты, чтобы передать аппарату лидера страны ЕС экспертизу к заседанию. Или за несколько часов найти телефон министерства иностранных дел европейского государства, чтобы найти пути предотвратить депортацию в РФ. Недавно согласилась помочь в одном исследовании, меня спросили на интервью, как изменился характер моей работы после эмиграции, я задумалась: хоть я и потеряла юридическую профессию, возможность представительства в судах, но характер моей работы перешел в экспертную, менеджерскую и коммуникационную. При этом внезапно ранги или должности перестали быть сакральными, надо написать? Ну сейчас найдем контакт поближе. И самое удивительное, в 70% случаев это примерно так и работает. Мир теперь кажется очень небольшим, интересное чувство, если посмотреть на свою работу со стороны.

«Ковчег» направил Европейскому Совету, Испании и Франции свои аргументы против полного запрета туристических виз для россиян Мы будем добиваться их сохранения — аргументы про опасность диверсий со стороны россиян-туристов не подтверждаются объективными данными 10 октября премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заявил о намерении предложить странам ЕС полностью прекратить выдачу туристических виз россиянам. Обсуждение этого предложения намечено на 15-16 октября. Ранее Финляндия и еще 10 стран Шенгенской зоны призвали Еврокомиссию ввести новые визовые ограничения, обосновывая это рисками для безопасности всей Шенгенской зоне из-за перемещений российский туристов. Этот аргумент несостоятелен и опровергался со ссылками на данные спецслужб стран ЕС — Москва совершает диверсии руками граждан стран ЕС, стран, паспорт которых дает право на безвизовый въезд в Шенген, и россиян, которые переехали до февраля 2022 года и давно получили ВНЖ. Вербовка происходит в интернете, а агенты спецслужб въезжают по паспортам других стран. ❗️ Дальнейшее ужесточение критериев или полный запрет на выдачу туристических шенгенских виз россиянам никак не повлияет на безопасность стран ЕС. Зато это может создать новые препятствия для молодежи, людей, не поддерживающих войну и преследуемых режимом Путина, а также для академического и профессионального обмена. Исключения в предыдущем запрете на выдачу многократных виз живущим в России для родственников резидентов ЕС, диссидентов, представителей СМИ и гражданского общества за 11 месяцев так и не заработали. Страны ЕС не проработали для таких людей механизм безопасной подачи, критерии, перечень подтверждающих документов несмотря на предложенный «Ковчегом» и другими правозащитниками реализуемый порядок для этих категорий — мы еще раз обратили внимание на это. Сегодня резиденты ЕС в большинстве случаев могут встречаться со своими родственниками в безвизовых странах — в многих из них, как отмечено в нашем докладе Friedrich Naumann Foundation Exiled and at Risk, россияне сталкиваются с риском транснациональных репрессий со стороны Кремля. Представители уязвимых групп в этих странах рискуют столкнуться с задержанием, экстрадицией или преследованием со стороны пророссийских общественных движений. «Ковчег» отправил обращение с просьбой отказаться от радикальных визовых ограничений в адрес россиян в представительство Франции в ЕС совместно с нашими партнерами, ассоциацией Russie-Libertés, представительство Испании в ЕС и в секретариат Европейского Совета к предстоящему заседанию. Мы подготовили подробный анализ данных по гражданству, основанию для пребывания в ЕС обвиняемых и осужденных в совершении диверсий, шпионажа, гибридных атак — и не обнаружили среди исполнителей преступлений тех, кто въезжал на основании краткосрочных виз. Также мы благодарим власти Испании и Франции за взвешенную позицию по ограничениям в адрес россиян. У россиян нет государства, которое защищало бы их интересы — мы будем говорить о своих проблемах сами. ❤️ Помогите «Ковчегу» помогать

Давайте коротко скажу, что сейчас происходит вокруг шенгенских виз для Россиян В связи с участившимися диверсиями, поимками шпионов все больше стран выступают за ограничение выдачи виз. Позиция стран Балтии, Финляндии, теперь и Германии — полное ограничение необязательных поездок. Сперва собираются рабочие группы, и на повестке по этому вопросу два документа — об визах ограниченного территориального действия (LTV) и некий документ Германии о выдаче виз гражданам России — Инициатива за единый ограничительный подход. Все медиа сегодня писали эту новость вслепую — текст документа закрыт для публикации, поэтому все, что мы можем видеть, это строчка его наименования с упоминанием LTV. Мы запросили к нему доступ от «Ковчега», но официально ответ дают в течение 15 дней. Поэтому как, для кого, по каким критериям внесено предложение — загадка. 15 — 16 октября пройдет Европейский Совет, где уже могут быть приняты какие-то решения на уровне лидеров стран ЕС. Как раз к нему премьер-министр Финляндии планировал вынести вопрос полного ограничения виз для «необязательных» (то есть туристических) поездок для россиян. Так как внести предложения, не обладая текстом документа на рабочее заседание, мы уже не можем, то направили свое обоснование неэффективности такой меры против гибридных и реальных атак уже к основному заседанию, а также странам, которые придерживаются более сдержанной позиции в визовом вопросе — Испании и Франции. Мы подробно разобрали случаи диверсий, повреждения имущества, шпионажа, которые публиковали официальные органы следствия и суды — и практически не обнаружили случаев, когда человек, совершавший преступления, въезжал в Шенгенскую зону по визе С: исполнители вербуются через даркнет из местных, уже живущих мигрантов или из граждан стран с безвизом. Мы также обращаем внимание на то, что несмотря на прописанные исключения для родственников резидентов ЕС, родственников диссидентов, представителей гражданского общества за 11 месяцев после их принятия они так и не заработали, и даже не были конкретизированы, чтобы стать реальным инструментом, хотя мы ранее вносили предложения по конкретным документам, порядку подачи, рискам и их минимизации. Мы надеемся, что предложения о полном ограничений выдачи туристических виз не будет принято: оно не обеспечит никакой реальной защиты и не повысит безопасность, но еще больше ограничит возможности для россиян демократических взглядов. По сути это меры влияют в первую очередь на антивоенных и близких по взглядам людей и принимаются, чтобы набрать политические очки и дать своим гражданам иллюзию борьбы с угрозами от Кремля, которая на деле ни от чего их не защитит.

Будем наблюдать, подтвердится ли информация о прилете основателя «Рыбаря» в Боснию из Германии. Варианты тут, конечно, могут быть разные: от розданных Сербией 200 паспортов российским гражданам под санкциями, которые дают право безвизового въезда в ЕС, до какой-нибудь легенды с паспортом страны ЛатАма, как у шпионов в Словении. Очень сомневаюсь, что при таких вводных и всех возможных санкциях основатель «Рыбаря» мог получить шенген даже в самой лояльной туристам стране. И еще раз, о чем я говорю на любых европейских площадках: групповые ограничения на визы для краткосрочных поездок не работают на безопасность. Они могут работать на иллюзию безопасности и ощущение населения, что власти тут нас как-то защитили, но агенты ГРУ не ходят в посольства за визой под даты, у них есть легенда и какой-нибудь паспорт, а для провокаций и диверсий давно нанимают через даркнет местных маргиналов. Если Звинчук действительно летел из Германии, вопрос — как вообще человек, ответственный за кампании и сетки дезинформации по всему миру, вмешательство в выборы, даже если вдруг у него есть другое удостоверение личности, при всех системах и работе разведки, мог там оказаться и почему не был опознан и задержан.

Звинчук [основатель «Рыбаря»] въехал в Боснию и Герцеговину в пятницу, 2 октября, через международный аэропорт Сараево рейсом из Меммингена, Германия, как подтвердили Detector разведывательные круги Боснии и Герцеговины. — пишет издание Боснии и Герцеговины Берлин ужесточит контроль за въездом в страну российских граждан — МИД ФРГ после дрона в аэропорту Лейпцига Если боснийцы не врут, то это, конечно, полное фиаско

Я думаю, что приближенные провоенные пропагандисты с большими бюджетами со временем немного утрачивают связь с реальностью, думая, что Россия нигде не заканчивается, и если они работают на Кремль, организуют информационные кампании за рубежом, то их защитник — Путин всемогущий все решит, либо трогать их вне «недружественных» стран никто не осмелится. Основатель «Рыбаря» Михаил Звинчук, которого арестовали сегодня в Черногории занимался, кроме милитаристских каналов на русском, созданием сетей дезинформации на местных языках в разных странах. На Балканах он уже бывал: в 2024 году приезжал в Сербию и Боснию и Герцеговину, проводил семинары по созданию Telegram-каналов, информационных сетей и продвижению контента. В Бишкеке «Рыбарь» открыл медиашколу, в Ташкенте организовали обучение на базе филиала российского педагогического университета, в казахском Шымкенте команда проводила мастер-классы. В отчёте за 2025 год «Рыбарь» заявил о работе в Венесуэле, Ираке, Китае, Ливане и Танзании. Видимо, это давало уверенности, что трогать его «какие-то там маленькие страны» не будут. Насколько нужно быть отбитым, чтобы, еще находясь с стране НАТО, которая на финальном этапе вступления в ЕС, выкладывать видео оттуда с анонсом информационной кампании против Евроинтеграции? При этом уже находясь по санкциями ЕС, Британии, США, с доказательной базой проведения операций по дезинфо, в том числе в рамках выборов в Молдове, Армении, объявленной официальной наградой за информацию о вмешательстве в выборы в США. И когда двумя неделями ранее сетку «Рыбаря» раскрыли в Чехии. Думаю, за Звинчука, который знает много, будут торговаться и договариваться на высоком политическом уровне, параллельно используя уже известные механизмы вроде формального возбуждения дела в РФ и запроса на экстрадицию. До этого времени, правда, основатель «Рыбаря» вполне вероятно заинтересует США, где цена переговоров будет уже другой.

Как читать статистику миграции и почему количество россиян в ЕС увеличилось на 105 000 с начала войны, в то время как первичный ВНЖ с 2022 по 2025 год получили больше 350 000 человек? Я люблю ковыряться в статистике, как в общеевропейской, так и в национальных данных по странам. По Испании собрала недавно целую карту российской диаспоры с распределением по провинциям — например, нас в Мадриде аж в 4,3 раза меньше, чем в Барселоне! Кстати, статистические данные по странам мы подцепили к Навигатору диаспоры — большому ресурсу с дополнительными фишками вроде мэтчинга русскоязычных специалистов и тех, кому нужна услуга, сообществами, бизнесами россиян в разных уголках мира. 💙Поддержите эту работу, чтобы мы наконец могли запустить этот камаз полезностей https://donate.kovcheg.live/ru Иностранные журналисты тоже любят спрашивать про цифры, и сегодня в эфире DW меня в начале спросили о цифре в 105 000 как об абсолютном числе россиян, переехавших в ЕС с начала войны. На самом деле из статистики «россияне с ВНЖ и ПМЖ» выбывают люди, которые прошли натурализацию — то есть получили паспорта в тех странах, где отказ или декларация отказа от второго гражданства обязателен. Таких стран в ЕС сейчас 9, к ним относятся например Испания, Австрия, Эстония, Латвия, Германия до реформы 2024 года. А наш редактор «Ковчега» вообще не поленился и собрал статистику по основаниям для переезда среди россиян!

С интересом посмотрела исследование ECFR, которое проводили с Левадой внутри России по отношению к войне и ситуации в стране. Ценно оно именно тем, что это были фокус-группы, которые показывают ход рассуждений людей, а не простые ответы «да/нет». Надо оговориться, в фокус-группу не вошли пенсионеры и студенты — и здесь ответы могли отличаться в разные стороны Не могу сказать, что выводы исследования меня удивили, но они суммируют проблемы в восприятии мира глубже, чем просто вопрос отношения к войне. 🔵Российская система не добилась мобилизации общества вокруг войны, но добилась деполитизации людей. Человек может быть недоволен ценами, будущим, мобилизацией, международной изоляцией, и одновременно не считать ничего из этого основанием для действия. Между личной оценкой происходящего, последствий и возможностью что-либо изменить отсутствует связь. 🔵Пропаганда работает не только через ложные факты, но через управление причинностью. Из картины причин и следствий исчезает собственное действие России. Люди видят санкции, ухудшающееся отношение, поддержку Украины Европой — но часто воспринимают все это как исходную враждебность Запада, не связывая с российскими действиями. Авторы приводят такие наблюдения и раньше: Россия вторгается в другую страну, Запад на это реагирует, проходит некоторое время, и в массовой памяти остается уже только западная реакция, а событие, вызвавшее ее, выпадает. Респонденты искренне недоумевают, почему «везде коалиции против России» и почему финны или страны Балтии стали так плохо относяться к России. Это, кстати, я наблюдаю и среди эмиграции. 🔵Украина в сознании людей лишается субъектности, многие не считают ее суверенным государством. Распространенная конструкция: когда-то была независимой, потом произошел переворот/пришли нацисты/всё стало оплачивать Европа/управление перешло Западу. Поэтому и воюет Россия как будто не совсем с Украиной: то с Западом руками Украины, то с украинским «режимом», то с какими-то нацистскими формированиями. Если перед тобой не полноценное государство, то и происходящее легче не воспринимать как полноценную войну одного государства против другого. 🔵Личный опыт более устойчив к пропаганде: люди, которые сами были в Европе, общались с европейцами, имеют родственников и знакомых там, гораздо чаще дают сложные объяснения происходящего. Они могут продолжать не любить Запад, но уже понимают, например, почему Польша, страны Балтии или Финляндия боятся России. Личный контакт создает причинность там, где государственная картинка ее стирает. В выводах и рекомендациях авторы отмечают тупиковость ограждения от общества в России: это подкрепляет кремлевскую конструкцию «весь мир против нас» и одновременно изолирует именно антивоенное меньшинство.

В Испании резко начался выборный сезон: вчера премьер Педро Санчес объявил о роспуске парламента. Новые выборы пройдут досрочно — уже 29 ноября Для российского читателя 54 дня на все-про все кажется совсем небольшим сроком, но это установленный законом период в Испании. Сама кампания так и вообще длится всего две недели: с 13 по 27 ноября, 28 ноября — уже «день тишины». В Испании голосуют только за списки, одномандатников нет. При этом списки регистрируют в каждой провинции отдельно, единого общего списка на всю страну тоже нет. Поэтому, например, каталонцы или баски могут выдвигаться в федеральный парламент только в своих регионах. Списки регистрируют партии, коалиции партий и специально созданные группы избирателей. Партия, которая не имела представительства в Конгрессе или в Сенате на предыдущих выборах, должна собрать подписи — 0,1% от избирателей округа. Независимая группа избирателей — 1%. Например, чтобы выдвинуть список в Каталонии, нужно примерно 5700 подписей партии и 57000 объединению. Парламентские партии подписи не собирают. Сбор подписей есть как бумажный, так и электронный, проверяют не закорючки или чистописание, а активное избирательное право в округе. Также в отличии от России оставить подпись за несколько партий нельзя — аннулируют все. Если после проверки действительных подписей не хватает, дают 48 часов на исправление: в это время можно дособрать новые до нужного количества. Не так давно, например, подписи успешно собирали VOX, пока не были представлены в парламенте. 350 мест распределяются по провинциям: в крупных больше, в мелких меньше, минимум по два каждой провинции плюс по одному Сеуте и Мелилье (африканских анклавах). Поэтому региональные партии в национальных регионах очень важны: 5 депутатов от баскской партии в итоге могут стать решающими при формировании правительства. Вообще коалиционность мне нравится: очень разным партиям, чтобы сформировать правительство, нужно договариваться и идти на уступки друг другу. Поэтому приходится считаться даже с мнением и предложениями маленьких региональных партий, которые представляют своих избирателей. Так случилось на прошлых выборах: консерваторы из РР набрали больше голосов, чем PSOE, но не смогли договориться буквально чуть-чуть: даже при коалиции с Vox у них было 170 депутатов при необходимых 176, с депутатами UPN и Coalición Canaria у РР получилось 172 голоса. Баскские PNV с пятью депутатами отказались поддержать лидера РР Фейхоо на пост премьера из-за Vox. RTVE публикует среднее по опросам от разных социологических служб: PP (консерваторы) — 32,5%, PSOE (социалисты) — 26,3%, Vox (правые) — 18,7%. В мандатах PP + Vox сейчас дают больше 200 при необходимых 176. Одако часть опросов проводили до протестов по жилью, поэтому симпатии могут сильно меняться в следующие неполных два месяца.

Когда наблюдаешь демонстрации с коммунистическим флагом в Испании, но ты из России

Пока меня не было в Мадриде несколько дней, протестный палаточный лагерь на большой центральной площади Sol вырос, и уже потихоньку занимает прилегающие улицы Еще неделю назад я проходила мимо первых пяти палаток, оставшихся на ночь. В основном это молодежь из левых движений (в Испании, правда, молодежь определяют где-то до 40 лет), много республиканских флагов, профсоюзов. Если вы пропустили — триггером стало выселение 87-летней Марикармен Абаскаль, с которой после 8 лет споров и судов расторгли договор аренды в одном из самых дорогих районов Мадрида, где она жила по договору, заключенному с ее отцом 70 лет назад по арендной ставке меньше 500 евро. В чем тут юридический спор, я подробно писала здесь. Через несколько дней после начавшихся протестов правительство срочно внесло в парламент два жилищных декрета. Первый — защита уязвимых арендаторов от выселения до 2030 года, регулирование временной аренды и комнат, ограничения для покупок фондами. Второй делал продление аренды правилом: после первых 5 (7 в случае юрлиц) лет договор принудительно продлевался, а отказ собственника без веской причины означал компенсацию арендатору примерно за год новой аренды. Банк Испании уже обозначал в докладах, что главная проблема испанского рынка жилья — недостаток предложения. Длинные обязательные сроки для договоров, ограничения на расторжение и контроль цены наоборот могут его сокращать. Собственники просто боятся сдавать квартиры, а корпоративные игроки — инвестировать в рынок недвижимости. Декреты, конечно, чистой воды попытка понравится протестному электорату: выборы должны пройти в 2027 году, законопроекты внесли сразу после протестов в разных городах страны и установки лагеря в Мадриде. Сегодня в Конгрессе прошли слушания, оба декрета были отклонены. PSOE (социалисты) и Sumar (левые) голосовали «за», но консерваторы (PP), правые (VOX) и каталонская Junts проголосовал против, аргументируя это тем, что популистские меры еще больше усугубят ситуацию. Параллельно пошел уже предметный разговор о возможности досрочных парламентских выборов уже в 2026 году из-за отсутствия достаточной поддержки других партий у парламентской коалиции, чуть более понятной ситуация станет в ближайшие дни.

Помогите россиянам искать работу и стажировки в эмиграции (и для нее) — пришлите нам вакансию, а мы бесплатно разместим ее в нашей подборке «Ковчег» публикует подборки вакансий и возможностей с весны 2022 года — мы стараемся выпускать их в раз неделю, но иногда они не собираются. Именно это произошло сегодня. Не менее трети от общего количества пунктов в каждой подборке составляют вакансии и возможности, которыми делится сообщество «Ковчега» — их присылают в наши чаты или в бот помощи. Это самые ценные пункты в каждой подборке — таких вакансий нет в крупных источниках, но именно «теплые» предложения лучше других подходят для эмигрировавших или готовящихся к отъезду из России. А еще мы рады «рабочим» вакансиям, которые часто вообще не публикуются в открытом доступе. Многие из таких вакансий присылают работающие в зарубежных компаниях, в которых есть русскоязычные команды или готовность нанимать россиян как на удаленку, так и на офлайн-работу. ❗️ Присылайте вакансии в бот «Ковчега» («Реклама и инфопарнерство»—«Вакансия») — мы разместим их бесплатно. ℹ️ Мы стараемся проверять все присланные нам вакансии — если указанные условия кажутся нам подозрительными, мы проводим дополнительную проверку. Также мы рады стажировкам, курсам, конкурсам и программам обучения — их мы также размещаем бесплатно. Присылайте их в наш бот. 💙 Подписывайтесь на «Ковчег» — здесь много полезного

⚡️ Российские дела в ЕСПЧ, снятые с рассмотрения, будут сохранены в архиве суда. Государства Совета Европы будут прорабатывать механизмы выплаты компенсаций людям, используя российские активы В эти дни в ПАСЕ проходит сессия, где российская платформа и приглашенные эксперты работали над двумя важными вопросами — снятие с рассмотрения дел в ЕСПЧ и непризнание российских «выборов». В итоговую резолюцию вошли важные для россиян поправки: 🔵Выход России из Совета Европы не обнулил старые обязательства. Россия обязана исполнять решения ЕСПЧ по нарушениям, совершённым до 16 сентября 2022 года, и эта обязанность не исчезает со временем 🔵Резолюция отвечает на важный вопрос: как выплачивать присуждённые ЕСПЧ компенсации, если сама Россия платить отказывается. Страны Совета Европы выразили намерение менять национальное законодательство, чтобы решения ЕСПЧ о компенсациях против России можно было исполнять через национальные юрисдикции. Предлагается создать под эгидой Совета Европы специальный механизм, который сможет получать деньги от российских государственных активов и пропорционально направлять деньги заявителям, которым ЕСПЧ уже присудил компенсацию по делам против России. При этом замороженные активы российского Центробанка, если их передадут в этот механизм, предлагается отдельно использовать для выплат Украине по межгосударственным делам, связанным с войной. ❗️Речь впервые идёт о поиске механизма выплаты без участия российского государства. 🔵Вторая важная история — сохранение дел россиян в архиве ЕСПЧ Сейчас правила архива Суда предусматривают уничтожение материалов по делам, рассмотренным единоличным судьей, через год после окончательного решения. В сентябре ЕСПЧ снял с рассмотрения 879 оставшихся индивидуальных жалоб против России. В материалах этих дел могут оставаться свидетельства нарушений, медицинские документы, решения российских судов и другие доказательства нарушения прав человека. Резолюция предлагает сделать для российских дел исключение и сохранить полностью материалы всех заявлений против России — в том числе признанных неприемлемыми или снятых с рассмотрения — до тех пор, пока Россия вновь не начнёт выполнять свои обязательства. Совет Европы предлагает выделить ЕСПЧ ресурсы на хранение этих архивов и изучить возможность с согласия заявителей передавать содержащиеся там материалы национальным и международным органам, расследующим серьёзные нарушения прав человека.

В русскоязычных медиа иногда кажется, что мир устроен так: земля крутится вокруг солнца, солнце крутится вокруг россиян. Расходится хорошо, заголовок работает на эмоцию, до полного текста и сути дойдет не много людей Нам тоже «стало известно», правда, еще несколько дней назад из официально опубликованного проекта на базе обсуждений — страны ЕС согласились, что Визовый кодекс в нынешней редакции устарел, и нужен его пересмотр. Если посмотреть первоисточник, то россиян там не упоминают, а результаты обсуждений между странами сводятся к следующему: 🔵каждая страна может не руководствоваться общим решением, хотя шенгенские визы позволяют передвигаться по всей территории ЕС 🔵каждое государство в ЕС де-факто вводит ограничения на национальном уровне без общего решения и согласованной политики 🔵нет быстрого механизма, который бы позволял реагировать на миграционные кризисы, угрозы, отказ принимать обратно граждан стран (перед глазами — испанская Сеута, где такой кризис до сих пор в активной фазе) 🔵действующий Визовый кодекс ЕС исходит из индивидуального рассмотрения заявителей, а выделить определенную группу — обладателей дипломатических паспортов, туристов, бизнес-путешественников и применить ограничения или послабления сложно. Де-факто такие меры применяли, например, в отношении Гамбии, Эфиопии по шенгенским визам в целом, к россиянам по многократным визам, но прописанного прозрачного быстрого механизма не хватает 🔵речь не только про возможность ужесточить меры для кого-то, но и наоборот, сделать краткосрочные посещения проще для каких-то групп людей, предусматривать исключения в рамках общих ограничений, если их применяют. Может ли это затронуть россиян, которые будут получать Шенгенские визы для коротких поездок? Наверняка может, если Кремль продолжит гибридную войну, диверсии на территории ЕС. А они продолжат, не сомневаюсь. Что можем и должны (и со стороны «Ковчега» будем) делать мы сейчас, пока документ на стадии обсуждения? Предложить варианты, как можно сделать такие регуляции не затрагивающими людей, не несущих угрозу для ЕС. Визовый кодекс изменят, как изменили систему убежища последним Пактом — просто потому, что характер угроз и миграции из разных стран изменился с момента принятия действующих регуляций много лет назад. Но вздохи в твиттере на русском не самое эффективное средство дать больше понимания для тех, кто это решение будет принимать. Здесь мы подробно разобрали первый документ, отражающий аргументы и направления работы по этому вопросу, а также над какими предложениями работаем от «Ковчега». Основные обсуждения будут продолжаться до следующего года: https://t.me/ArkHelps/22754

Дело и обстоятельства задержания политолога Александра Кынева абсолютно ужасные. И абсолютно в духе нынешней российской практики. Александр оставался в России несмотря на признание «иноагентом», занимался анализом региональных выборов, я читала его аналитику, и она правда одна из самых профессиональных. Несмотря на то, что я больше не активный пользователь Facebook и Twitter, до меня, конечно, доносились его отдельные сообщения, демонизирующие тех, кто эмигрировал. Появлялись разные конструкции, выдающие высказывание какого-то рандомного человека по какому-нибудь вопросу за позицию некой «эмиграции» и «уехавших». Я объясняю природу такой озлобленности в адрес искусственно сконструированной общности людей желанием убедить себя в правильности выбора остаться в России. Тут нет правильного ответа, это выбор каждого, он не делает человека частью какой-то позиции других людей, находящихся по любую сторону границы. Каждый индивидуально оценивает свои риски. Для публичных людей, которые продолжают свою работу рядом с политикой, они, безусловно, выше. Я помню свои метания в 2021 году, когда начали давить на правозащитников, журналистов, политиков. Но тогда выбор был принципиально иной: до пяти лет, в случае женщины скорее меньше или вообще условно. Но право на свободу передвижения, свободу выражения мнения — мои безусловные приоритеты. На другой чаше весов — неизвестность, другая страна, язык, оставление всего нажитого, неизбежная потеря профессионального статуса и квалификации, неопределенность с доходом, когда эмиграция вынужденная и не запланированная. Риск после 2022 года изменился: это тюремные сроки вплоть до пожизненного, возможные пытки на всех этапах, отсутствие «правил игры»: даже если ты не критикуешь войну, используешь нужный вокабуляр, это не гарантирует ничего. И даже контакты с одной «башней» не гарантия: слишком фрагментирована «элита» в нынешней России. В случае чего пожмут плечами: «это не мы, прости, ничего не можем сделать». Тем временем для отдельно взятого человека это его собственная жизнь, одна единственная, и другой не будет. И все эти успокаивающие фразы про то, что режим кончится раньше срока звучат красиво, но больше похожи на аутотренинг, чем на предсказание.

Люблю наблюдать, в каком виде новости из Испании доходят до русскоязычного медийного пространства В Испании 87-и летнюю женщину (Марикармен) силой выселили из арендованной квартиры с участием полиции, ей дали час на сбор вещей! Сейчас шла домой и видела несколько митингов в защиту Марикармен, но на деле это не вопрос одного выселения, а более глубинная проблема жилищного кризиса, высоких цен на аренду, и баланса прав собственника и арендатора. На постсоветском пространстве мы привыкли, что государство не слишком регулирует этот вопрос, от чего в арендованной квартире ты чувствуешь себя бесправным гостем: в любой момент могут передумать и выселить, поднять аренду в два раза со следующего месяца, сменить замки. В Испании же собственник может расторгнуть контракт только если докажет, что он или близкий родственник собирается проживать в квартире, у них нет другого жилья, и не раньше чем через год после сдачи. В других случаях собственник может расторгуть договор по истечении срока контракта в 5 лет (для юрлиц — 7 лет) с уведомлением за 4 месяца. Цену не имеют права поднимать более, чем на 2,47% в год, и только если индексация прописана в договоре. Если человек находится в ситуации уязвимости, то выселение на практике становится еще труднее. Эти вопросы решаются в судебном порядке, и никакая полиция или сам собственник до решения суда не может трогать арендатора. Вернемся к Марикармен. 87-и летняя женщина арендовала квартиру в одном из самых дорогих районов Мадрида по контракту, заключенному 70 лет назад, еще при диктаторе Франко и по цене в пять раз ниже рынка — меньше чем за 500 евро. Сегодня ее рыночная цена более 2500 евро. После восьми лет спора с собственником, судов и отсрочек выселения судебное решение исполнили. Первоначальный договор заключил ее отец в 1956 году (замужние женщины при диктатуре Франко были ограничены в юридических действиях, поэтому договоры чаще подписывали мужчины). После его смерти права арендатора перешли к матери. После смерти матери в 2005 году Марикармен вступила в договор сама. После Гражданской войны Испания испытывала серьезный дефицит жилья, и в законе времен Франко существовала принудительная пролонгация договора: если арендатор соблюдал условия, выселить его было нельзя даже по истечении контракта. Продажа квартиры тоже не позволяла избавиться от арендатора. Договор мог переходить членам семьи. В итоге цена таких переходящих по наследству контрактов все сильнее отрывалась от реального рынка. В 1994 году, уже при демократии, такую бесконечную аренду урегулировали: после супругов при втором переходе для ребенка договор прекращался через два года. Пожизненная защита сохранялась, например, если инвалидность была не менее 65%. У Марикармен — 50%, и право на аренду по старому договору должно было закончиться в 2007 году. Власти Мадрида предлагали Марикармен размещение, в том числе место в резиденции для пожилых, но она отказалась от места и планировала временно жить у родственника. История не закончилась, и собственник предложил мэрии Мадрида включить квартиру в муниципальную программу, когда частный собственник передаёт жилье муниципальной системе, а город помогает обеспечить стабильную аренду, и квартира сдается по более доступной для арендатора цене. Но в целом баланс права на жилье и права собственности, а также очень сложная ситуация на жилищном рынке в крупных городах — большой и болезненный вопрос для Испании, который государство пытается решить через муниципальное жилье с более низкой арендой, внесение первоначального взноса за ипотеку для молодых (в 2026 году в Мадриде границу молодежи подвинули до 50 лет:), но это не решает проблему глобально. Поэтому Марикармен и протесты людей скорее отражение всей проблемы доступности жилья через наиболее резонансный случай.

Открыла вчера новости: с Усманова и Фридмана сняли санкции. Точнее, не стали продлевать существующие, исключив их фамилии из санкционных списков ЕС. Села читать решение: что же там произошло, на каких основаниях. А ни на каких. То есть свое решение страны ЕС никак не обосновали, даже не попытались. Вокруг слова «санкции» много эмоционального контекста, но в части индивидуальных санкций в отношении бизнесменов есть набор критериев, наиболее частые из них: • материальная или финансовая поддержка правительства или лиц, принимающих решения • статус ведущего бизнесмена, работающего в России • деятельность в секторе, являющемся существенным источником доходов РФ • обход или воспрепятствование санкциям Цель персональных санкций — не наказать кого-то, а принудить прекратить поддерживать военную машину, ее финансовое подспорье и политическое руководство страны, которая совершает акт международной агрессии. Если человек это делать перестает, то цель такого рычага достигнута, и из санкционных списков можно исключать. Механизм и условия должны быть понятны и прозрачны. Перестали ли Усманов и Фридман соответствовать этим критериям? Нет, не перестали. И это очень и очень плохое решение — оно показывает Кремлю и близким к нему людям, что потихоньку инструмент санкций превращается из вопроса юридического и политического в вопрос торга. И демонстрирует разлад в ЕС, который можно усиливать, помогая более лояльным политическим силам приходить к власти и все больше усложняя консенсус для таких решений год за годом. За Усманова хлопотали Турция, Словакия, потом внезапно подключилась Франция: европейские медиа написали, что у страны благородный предлог спасти своих граждан. Тут же пришел Люксембург: если можно Усманова, то давайте нам еще Фридмана, он с нами судится на большую сумму, мы тоже хотим приторговать снятием санкций в обмен на свои экономические интересы. Иначе в ЕС единства не было, а на кону стоял вопрос продления индивидуальных санкций сразу на три года в отношении остального списка. Ирландия пожала плечами: это был компромисс, чтобы принять более фундаментальное решение. Эстония и Латвия общее решение не блокировали, но высказались против на официальном уровне и заявили, что внесут бизнесменов в свои национальные списки. Время на стороне Путина — ему не надо переизбираться, отчитываться за потраченные деньги, за убитых людей. Над ним нет контроля ни у общества, ни у кого-либо еще. Он будет продолжать войну, чтобы оставаться у власти, вливать сколько потребуется денег россиян на армию, кампании дезинформации, вмешательства в выборы в других странах. И то же самое время совсем не на стороне демократических стран — в условиях ухудшения экономики, уровня жизни и страха за свою безопасность растут рейтинги популистов, многие из которых видят возможность «все исправить», вернув дешевые российские энергоресурсы несмотря на войну.