Zlawyers. Русские юристы

Суд: Кто настаивал на совершении сделки посредством оплаты наличными? Представитель Долиной: МОШЕННИКИ. Суд: мошенники не являются стороной сделки купли-продажи недвижимости между Полиной Лурье и Ларисой Долиной. Наблюдаем за съемками юридического порнографического контента. Иначе это назвать нельзя. @zlawyers

«Денежные средства должны возвращать те, кто их получил. Мошенники в данном случае». - представитель Долиной. 😕😐🧐😠 @zlawyers

Примечательно, что руководство Пуховой в начале декабря доблестно приговорило своего же сотрудника: Доктор юридических наук, заслуженный юрист России Михаил Барщевский в эфире "Вести FM" спрогнозировал четыре возможных варианта развития событий в оспаривании сделки по продаже квартиры народной артистки РФ Ларисы Долиной. По мнению юриста, при первом возможном исходе дела Верховный суд оставит в силе решение нижестоящей инстанции, что эксперт считает маловероятным. "Теоретически возможно, что Верховный суд оставит все в силе, что маловероятно, судя по тому, с какой скоростью все закрутилось. Второй вариант, что Верховный суд отменит составившееся решение и запустит дело на второй круг, то есть опять спустит его в первую инстанцию или в апелляцию. Третий вариант, более реальный с моей точки зрения, – Верховный суд изменит решение, то есть вынесет новое решение, у него есть такое право", – заявил Барщевский. Юрист считает, что более предпочтительным является последний сценарий – заключение мирового соглашения между сторонами. "Четвертый вариант, наиболее предпочтительный, – что стороны заключат мировое соглашение. Это происходит всегда в судебном процессе, суд должен его утвердить", – сказал Барщевский. Иронично. @zlawyers

Не можем не отметить, что представлять интересы Ларисы Долиной коллегия адвокатов города Москвы «Барщевский и партнеры» отправила Пухову Марию Михайловну, имеющую юридический стаж аж с 2019 года. Швырнули девчонку под расстрел и унижение. Причем пришла она в ВС РФ одна, хотя казалось бы. Зубастые адвокаты с двадцатилетним стажем в такое не полезли. При всем неуважении к позиции Долиной, по-человечески нам девушку искренне жаль. @zlawyes

Вообще, конечно, Лурье сейчас имеет поддержку десятков миллионов граждан России. Редкий человек, которого поддерживают даже более безапелляционно, чем Президента России. UPD. По результатам опроса, проведенного «Лентой.ру», 95 респондентов считают, что артистка, став жертвой мошенников, не имела ни законных, ни моральных оснований требовать от добросовестной покупательницы возврата квартиры. @zlawyers

Адвокат Лурье по какой-то причине не стала указывать, что квартира куплена её доверителем по цене средней для этого дома. Тем не менее, это озвучила сама Полина Лурье. "Сейчас в том же доме продается квартира по примерно той же цене за квадратный метр, по которой я приобрела квартиру у Ларисы Александровны". @zlawyers

На интересный факт обращает внимание представитель Лурье — Лариса Долина попросила отдельным соглашением исключить из списка передаваемого имущества пианино и концертный стул. Таким образом, по мнению стороны Лурье, Лариса Долина в реальности имела умысел на передачу права собственности по результам сделки и ровно это и планировала. Дополнение Zlawyers: из этого можно предположить, что сторона Лурье намекает на умысел со стороны Долиной на совершение мошенничества. @zlawyers

Сторона Долиной напирает на мошенничество, на статус ИП у Лурье и на заниженную стоимость продажи. Ну и что не понимала, что делает. Лурье по встречному иску просит выселить всех и передать ей квартиру, потому что она законный собственник. @zlawyers

Стартовало рассмотрение в Верховном Суде дела «Лариса Долина против Полины Лурье». Суд отказал представителю Долиной в рассмотрении в закрытом режиме. @zlawyers

Привет белым спискам и MAX. Несмотря на все ограничения госмессенджеру создали настолько ненавистную репутацию, что люди всё равно остались в WA. Ограничение конкуренции редко доводит до добра. https://t.me/insomar/400 @zlawyers

История с супругой тольяттинского депутата Дорожкина, летавшей рожать в Чили за «сильным паспортом» для сына, получила ожидаемый финал. После публичного скандала и угрозы карьере мужа (которого уже рекомендуют исключить из политсовета ЕР), последовало покаяние. Однако, дьявол, как всегда, кроется в деталях. А именно в пунктуации. Взгляните на текст извинений. Фразы о счастье возвращения домой взяты в кавычки. Скопировала-вставила, а чего такого? Сценарий очевиден: перепуганный супруг или спешно подключенные технологи скинули текст в мессенджер с указанием: «Напиши вот так: "Я была счастлива вернуться..."». Госпожа Дорожкина, не вдаваясь в тонкости SMM и искренности, просто скопировала присланный темник целиком, даже не потрудившись убрать кавычки, обрамляющие чужую прямую речь. В итоге вместо чистосердечного раскаяния мы видим ЭТО, что лишь подтверждает: текст писала не она, а мысли о «сильной экономике и паспорте» Чили её не покинули. Как всё-таки смешно и глупо рушатся карьеры, которые строили годами. Просто в жены нужно брать мозгом, дорогие подписчики. А иначе вот. @zlawyers

Стартовал прием заявок на V Премию имени Юрия Воротникова для молодых политтехнологов В прошлом году Zlawyers стали победителями премии за проект «Русский гамбит или гражданское общество против Геннадия Семигина» в номинации «лучшая работа с образом политика». Если вы вдруг пропустили, подробно рассказывали об этой работе здесь. Как метко выразились наши дорогие коллеги, тогда Zlawyers провели кампанию по созданию червоточины в публичном образе (сокращённо Ч.М.О.) этого во всех смыслах значимого на тот момент политика. Для нас та победа стала важным маркером справедливости, правильности и профессионализма наших действий. Лишний раз благодарим Евгения Минченко и его коллег, отважившихся на этот шаг. Всё-таки наша кампания для политтехнологического мира была не то чтобы типичной, а уж решение наградить её — тем более. Если вы умеете превращать заведомо проигрышные правовые позиции в политические победы, работать с образом политиков или гасить кризисы — вам сюда. Тем более, если вам есть что рассказать о своей деятельности. Заявляйтесь и побеждайте, друзья. @zlawyers

Дорогие подписчики скинули некие странные набросы на адвоката Алексея Калугина со стороны одного агрессивно-патриотического канала. Мы это зачем-то прочитали, теперь нужно дать комментарий Последовательность событий. Автор канала пришел к Алексею в личку и фактически потребовал раскрыть адвокатскую тайну по делу Сократа. Получил закономерный отказ. Автор выложил личную переписку с Алексеем, снабдив её пачкой оскорблений и обвинив адвоката в том, что он лично «закопал» Сократа. Алексей проигнорировал истерику и сумел вытащить Сократа с фронта, в том числе для продолжения следственных действий. Результат на табло. Автор канала не принес извинений, заявив, что Сократа вытащили ДРУГИЕ люди ИНЫМИ методами. На вопросы собственных подписчиков, что именно Алексей сделал не так, конкретного ответа дать не может, срываясь на оскорбления комментаторов и адвоката. Алексей выпустил резкий пост с намеками на ментальное состояние автора канала. В этой части мы коллегу не поддерживаем как профессионалы, но понимаем как люди — в ответ на безостановочный поток грязи. Главное: всё это время каких-либо жалоб на работу Алексея от самого Сократа или его родственников не поступало. Дорогие подписчики, это абсолютно недопустимое, но типичное для интернета поведение. Таких троллей нужно либо игнорировать, либо, если есть возможность и ресурсы, прижимать в рамках закона. Автор канала либо утратил связь с реальностью на почве ненависти, либо сгорает от зависти, либо отрабатывает заказ. Возможно комбо. В любом случае, не стоит подпитывать подобных деятелей вниманием. Отдельно отметим: из цеховой солидарности мы отказываемся от любого сотрудничества и консультирования каналов, поддерживающих данного тролля, и с ним самим, разумеется, тоже. @zlawyers

Хохлы в X разгоняют очередную виртуальную перемогу: оказывается некто в Кремле заявил, что Зеленский сфотографировался в Купянске еще до СВО. Никто конечно таких заявлений не делал, но кастрюлеголовым и такое норм. Русские блоггеры такие заявления высмеивают, но не всегда перевешивают — у нас ведь до сих пор X заблокирован. Вообще, блокируя западные ресурсы, себя мы тоже ограничиваем, отсекая аудиторию этих ресурсов от наших источников информации. А на наших собственных этой аудитории не будет никогда. @zlawyers

Подробный разбор почему инициатива абсолютно дурная можно почитать по ссылке, мы же просто понегодуем. Вот сидит депутат Государственной Думы. С довольно высоким индексом цитирования и крупным телеграм-каналом. И вдруг решает предложить абсолютно людоедскую, запретунскую инициативу. По факту ограничить беременных женщин в правах. Т.е. им, бедным и без того тяжело, у нас и без того ситуация с демографией близка к катастрофе, а она всерьез предлагает ещё хуже сделать. Раздрай — он в головах. Плохо когда эти головы являются депутатами Государственной Думы. На наш взгляд одна из худших и наиболее хамских из всех безумных инициатив, которые мы вообще когда-то слышали. Гадость. @zlawyers

Еврокомиссия придумала, как украсть российские активы. Мы придумали, как заставить их пожалеть. В последние недели тема изъятия резервов ЦБ снова на первых полосах. Но мало кто читал сами документы. Мы прочитали. 3 декабря появился официальный проект плана ЕС. В нем попытка обойти вето несогласных стран и легализовать экспроприацию через сложные финансовые инструменты. Представляем детальный разбор ситуации: Развеиваем миф о невозможности ответа на конфискацию российских активов в ЕС; На каких именно статьях ЕС строится схема (и почему она незаконна); Почему Euroclear на самом деле рад блокировке и не очень рад нынешним действиям ЕС; Список из 5 конкретных мер, которые Россия должна принять прямо сейчас, чтобы изъять западные активы на $500 млрд внутри страны. Анализ и стратегия возмездия по ссылке. В другом канале это был бы премиум-материал, но в рамках нашей политики, мы, как и всегда, выкладываем текст в публичный доступ. 11000+ символов для вас, дорогие подписчики. @zlawyers

Друзья, давненько у нас не было никаких сборов. Сейчас можно помочь собрать на Мавик бойцу из Екатеринбурга. Сбор нами проверен. Помните — каждый вложенный вами рубль, приближает победу. https://t.me/ob_ekat/402 @zlawyers

Один известный блогер задается вопросом. Чтож, только поверхностные причины: 1. Подобная литература может быть предназначена для распространения в местах лишения свободы. 2. Такие вещи могут быть предназначены для "братьев", работающих в районах с отсутсвующей связью. 3. В отличие от случаев просмотра с телефона, брошюру после прочтения можно выкинуть/передать товарищу, таким образом не оставляя цифровых следов. Возможно Лебедев конечно намекает, что литературку экстремистам подкидывают для простоты дальнейшего доказательства их причастности к движениям экстремистского толка. Это тоже вероятная причина, но явно не исчерпывающая. @zlawyers

Отлично о Помпеях рассказал Хорошо лекции провёл ничего не скажешь. И не проездом он в Варшаве был, как выясняется. Где читать лекции русскому ученому, специализирующемуся в том числе на Крыме? Конечно же в Польше! И ладно учёный, он в облаках витает, но ведь кто-то же в Эрмитаже ему эту поездку согласовал в наши то дни. Может люди конечно верили в экстерриториальность науки и её нахождение вне политического поля, но это 2025 год, друзья. Будем надеяться, всё-таки ЕС признает политическим преследование конкретного человека и Александра отпустят. Если нет, не видим ничего зазорного в арестах граждан Польши на территории России для последующего обмена. Уж найдем какого-нибудь нарушителя. Не мы, так белорусы. @zlawyers

"Крокус сити холл" подал жалобу на решение о взыскании компенсаций вреда в пользу двух пострадавших от теракта и пожара в концертном зале, сообщает РИА. Суд в Москве в начале декабря частично удовлетворил иск двух потерпевших, сумма взысканных с "Крокуса" компенсаций не уточнялась. Суд приступил к рассмотрению этого дела еще в декабре 2024 года. Иск двух женщин о компенсации морального вреда и возмещении материальных затрат на лечение был подан к "Крокус сити холлу", филиалу АО "Крокус Интернэшнл", а также к организатору концерта группы "Пикник" ООО "МСМ". Истицы просили компенсировать им потраченные на лечение средства, а также взыскать с "Крокуса" компенсацию за причиненный моральный вред. Обе признаны потерпевшими в рамках уголовного дела о теракте. Само слушание проходило в закрытом режиме, соответствующее ходатайство было заявлено представителем "Крокуса", сославшегося на тайну следствия, коммерческую тайну и угрозу разглашения сведений о частной жизни. Сторона заявителей просила суд рассмотреть дело открыто, так как в ходе слушания обнародовать какие-то тайны нет необходимости, а истицы были не против раскрытия сведений о здоровье. Заявители, как следует из оглашенных в суде данных, в день теракта в "Крокусе" провели 30 минут в задымленном помещении без света в поисках выхода. Из-за несработавших систем пожаротушения они надышались угарным газом. Первую ночь они провели дома, но на следующий день вызвали скорую помощь, позднее им был поставлен диагноз, требующий долгого лечения. И, знаете, вроде бы бизнес действует как бизнес — защищает свою прибыль. Но таким омерзительным отношением к пострадавшим людям тянет от этих действий. Огромный бизнес жмет абсолютно незаметные для себя деньги для людей, которые пострадали в страшном теракте в том числе из-за некачественно оказанных этим бизнесом услуг (что подтверждает решение суда первой инстанции). Втягивает и без того пострадавших людей в длительное судебное разбирательство. А если ещё вспомнить как увековечили память погибшим, становится совсем грустно. Владельцем и президентом Crocus Group является предприниматель Араз Искендерович Агаларов. Он же является президентом АО "Крокус" @zlawyers