Завершаем электоральный эксперимент Мы провели два опроса - в момент, когда заливы голосов были доступны за копейки и после введения в Telegram дополнительных фильтров. Мы использовали два из них: голосовать могли только подписчики нашего канала, подписавшиеся более чем за 24 часа до голосования и только распознаваемые Telegram, как пользователи из России (полагаем по стране телефонного номера к которому привязан аккаунт, но не уверены, что только так). Таким образом 2500 голосов, которые мы получили во втором опросе - это максимально верифицированное мнение ядра подписчиков нашего канала. Давайте разберем основные варианты в несколько укрупненном формате. Подчеркнем - это наше мнение, оно может быть ошибочным. 1. Ничтожные 2% за Единую Россию. Их объяснить очень просто: голосование проводится в фактически заблокированном мессенджере, доступ куда осуществляется через средства обхода блокировок. Если человек поставил такое средство, он уже явно раздражен политикой партии власти и внутренне не согласен с ней. Тем не менее, призываем оппонентов ЕР не очаровываться этим результатом - партия обладает ядерным электоратом из пенсионеров и бюджетников и как никто умеет его мобилизовывать. 2. Приличный комплект голосов за системную оппозицию. Новые люди (20%), КПРФ (18%), ЛДПР (9%), Справедливая Россия (7%). Итого 54% от числа поучаствовавших в опросе. Первое место НЛ обусловлено голосованием за уклон партии в свободы и отдельные правые ценности. Второе место КПРФ скорее всего из-за наиболее последовательно оппозиционной позиции партии. Отчасти голоса приносит один из главных борцов с нелегальной миграцией Михаил Матвеев. Здесь нельзя не отметить, что в первом опросе результат был искривлен репостами в пусть и небольшие красные сетки. СР и ЛДПР получают голоса по остаточному принципу, где люди в первую очередь голосуют не за конкретные партии, а за персоналии, а также просто из нежелания отдавать голос за партию власти. 3. Самый интересный блок. Белопальтошники, инертные и разочаровавшиеся. У многих возникает логичная реакция: «никто не отражает мою позицию на 100%, я в этом участвовать не буду. Да и накрутят там всё». Звучит гордо. Но давайте посмотрим, как эта позиция работает в нашей виртуальной Госдуме. По закону о выборах, ваши не отданные или испорченные голоса не повисают в воздухе. Голоса за партии, не прошедшие 5%-ный барьер, а также испорченные бюллетени, перераспределяются между партиями-победителями пропорционально их результату. У нас 45% от проголосовавшей аудитории решили сжечь свои голоса, также не проголосовали 1200 (33%) человек (часть из них — боты или пользователи без гражданства РФ, но их явно не больше половины), просмотревших этот пост, фактически присоединившись к тем, кто заявил, что не пойдет. Это значит, что 100% мандатов будут распределяться среди оставшихся 55% проголосовавших. Отказываясь от выбора, вы своими руками, буквально вы лично проводите в нашу виртуальную Думу «Единую Россию». Риторика «никто меня не представляет» ущербна. Раз уж мы работаем в этом правовом поле, давайте действовать как ответственные граждане: использовать доступные легальные механизмы по максимуму. Пока вы будете ждать 100% (или хотя бы 90%) совпадения ваших взглядов с одной из партий, другие люди будут заниматься реальной политикой. Дополнительно необходимо отметить маленький факт — чем меньше реальная явка, тем проще заниматься махинациями. Подумайте об этом. Приходите на участки. Голосуйте за те системные партии, которые гарантированно преодолевают барьер и чья повестка и реальные действия хотя бы частично пересекаются с вашей точкой зрения. И да. Если вы поддерживаете партию власти, то конечно тоже нужно приходить и голосовать за неё, просто потому что так работает нормальное общество и это ваш гражданский долг, как обладателей красного паспорта с двуглавым орлом. Действуйте прагматично, а не как обиженная школьница, дорогие подписчики. P.S. В очередной раз не стоит обращать внимание на наш собственный выбор на скриншотах. Это технический голос. @zlawyers