А у нас всё итоги Русского форума в Чите Один из сильнейших спикеров Джамбулат Умаров ещё и дал интервью местному журналисту Козлову. Козлова мы хорошо помним по крайне хамскому поведению в комментариях, когда мы возмутились тем, как издание Chita.ru, возглавляемое Козловым, освещало ситуацию с изнасилованием ребенка мигрантами из Средней Азии. В итоге Козлов спора не вывез, нас забанил, а позже, когда выяснялось, что насильниками были мигранты-узбеки, пытавшиеся сбежать в Монголию, и вовсе снёс все комменты под новостью В общем, всем рекомендуем данное интервью по трем причинам: 1) Умаров достаточно честно и откровенно рассказывает об идеальном строении российского общества по версии чеченской интеллигенции 2) Если вы умеете анализировать, у вас точно появится пища для ума. И немного больше понимания происходящих процессов. 3) Умаров — очень умный, последовательный и харизматичный спикер. Слушать его действительно приятно. Козлов старается не задавать интервьюируемому острых вопросов, ведет себя на грани вежливости и подобострастности за что ему наше фе. Мы не считаем его слабым интервьюером, он не неспособен, а явно не хочет. Риторика Умарова очень легко разбивается о три вопроса: 1) Куда делись русские из Чечни, которых в 1989 году там проживало 270 тысяч человек? 2) Сколько русских переехало в Чечню после того, как там всё успокоилось? А сколько чеченцев переехали в другие регионы России и другие страны? 3) Соблюдаются ли предлагаемые российскому обществу принципы в самой Чечне и в чеченском гражданском обществе? Является ли оно одним целым с Россией или всё-таки государством в государстве? Думаем при честных ответах на эти вопросы господин Умаров выглядел бы несколько более бледно. Ну и несколько цитат: «...человек, который у нас вел молитву, был имамом нашим сегодня, был вообще араб из Йемена. Поэтому мне очень было интересно то, как русский мир живёт...» Ничего себе. А что араб из Йемена делает в Чите? Напомним: Йемен — зона нестабильности, база хуситов и радикального исламизма. Странный выбор духовного наставника для Забайкалья. Кому араб из Йемена прокапывает мозги в Чите? А если вспомнить тесную связь официальной власти Йемена и Саудовской Аравии? Уважаемые спецслужбы, человека проверили? Всё ли хорошо с ведением миссионерской деятельности в Забайкалье? «...ислам не бывает традиционным или нетрадиционным... Ислам он или есть, или его нет...» Такое упрощение снимает различие между лояльным государству исламом и радикальными течениями, с которыми как раз воюет и Россия, и чеченские силовики. Но соответствует классической, архаичной трактовке ислама. И фундаментально расходится с позицией Президента, на которого Умаров так любит ссылаться: «События последних лет свидетельствуют об активизации религиозных радикалов самых разных мастей и в самых разных конфессиях. Вы знаете и о случаях убийств, покушений на убийство исламских священнослужителей. Фактически против приверженцев традиционного ислама развёрнута просто террористическая война. Их нагло пытаются запугать, лишить права говорить с верующими. И, наоборот, людям навязывают лживые истины, ничего общего не имеющие с традиционным исламом». (с) Владимир Путин Резюмируя интервью Умарова, можно сказать следующее: это то, какими нас хотят видеть они. Вот и всё. Хотим ли мы такими быть.... Вопрос риторический. Ещё раз подчеркнем. Ничего против представителей нерусских народов не имеем, считаем, что все они могут быть гражданами России. Но чтобы быть русским, недостаточно жить под имперской крышей, как предлагает господин Умаров. Нужно принимать и разделять русский культурный код. Тот, кто сохраняет идентичность, будет властвовать над тем, кто её растворил. Кажется, нам предлагают именно раствориться. Несмотря на личную неприязнь, благодарим за интервью Андрея Козлова. Даже в таком стиле нужно иметь определенное мужество. Также благодарим Джамбулата Умарова. Слушать умного, умеющего последовательно и без нарушения правил логики выстраивать позицию человека — одно удовольствие. Даже если позиция не нравится и кажется опасной. @zlawyers