Zlawyers. Русские юристы

7 ноября разъясняем причины резко негативного отношения авторов канала к левым идеям и ностальгии по СССР Дореволюционная русская юриспруденция, при всех ее недостатках, была полноценной частью европейской континентальной правовой семьи. Судебная реформа 1864 года, труды выдающихся цивилистов и процессуалистов — всё это ставило нас на один уровень с ведущими правовыми державами. В красный период истории русская юриспруденция была глубоко деформирована и буквально изнасилована. Если русское право до большевистского переворота держалось на уровне с другими представителями системы континентального права, то период советского правления буквально вышвырнул Россию в пелотон отстающих, где мы и находимся по сей день. Впрочем, были и достижения: сильная школа уголовного права, социальное законодательство, крупные кодификации 1960‑х, но они не компенсируют ущерб от подмены права идеологией. Коротко охарактеризовать отношение к юриспруденции, как к науке, в советский период истории можно словами Карла Маркса: «Право — это воля господствующего класса, возведенная в закон». Таким образом, юриспруденция была не наукой, а неким сервисным институтом, который обслуживал интересы красных элит. В это время не было независимых суда (кстати, для кандидата на должность судьи не требовалось даже высшее юридическое образование), прокуратуры, других общественных институтов, которые могли бы своими действиями создавать ту самую систему сдержек и противовесов, поддерживающую эффективное государственное управление. Результат на табло: миллионы загубленных русских жизней, потеря огромных территорий, включённых в состав России нашими предками, обломки неэффективного государственного управления. А обнулить юриспруденцию у невежд не вышло — науке ни холодно ни жарко от того, что вы отказываетесь признавать её принципы. Поэтому юриспруденция есть, а СССР нет. Крайне красноречива и судьба единственного международно признанного учёного-правоведа, которого смог вырастить Cоветский Cоюз (не берем в расчет тех, кто получал образование в имперской России или в 20-е годы XX века, когда ещё сохранялась имперская школа обучения) Олимпиада Соломоновича Иоффе: Родился в 1920 году в Синельниково (Днепропетровская область). В 1938 году приехал в Ленинград для осуществления заветной мечты — поступить на матмех ЛГУ, чтобы стать математиком, но по стечению обстоятельств стал студентом Ленинградского юридического института. В 1941—1945 годах — находился на фронтах Великой Отечественной войны. В 1945 году вернулся в Ленинград, где окончил юридический институт. В 1947 году защитил кандидатскую диссертацию «Правоотношение по советскому гражданскому праву». В 1947—1966 — преподаватель юридического факультета ЛГУ. Докторскую диссертацию защитил в 1954 на тему: «Ответственность по советскому гражданскому праву» (стал самым молодым в стране доктором юридических наук). Был принят в круг ведущих юристов своего времени: Венедиктовым, Генкиным, Черепахиным. В 1966—1979 годах заведующий кафедрой гражданского права ЛГУ. Кафедра во главе с О. С. Иоффе стала признанным лидером отечественной цивилистики. Выступал за единство гражданского права и против обособления «хозяйственного права». Когда в конце 1970-х годов его дочь с мужем эмигрировали в США, после обсуждения на Учёном совете факультета был снят с поста заведующего кафедрой и лишён звания профессора. В 1981 году О. С. Иоффе эмигрировал в США. В эмиграции работал первое время профессором Гарвардского и Бостонского университетов. В 1982—1998 годах — профессор Школы права Коннектикутского университета в городе Хартфорд (штат Коннектикут). Мы убеждены, что романтизация и ностальгия по советской правовой модели мешают строить подлинно правовое государство в современной России. Это вопрос не политических симпатий, а фундаментальных профессиональных ценностей. Так что да, 7 ноября для нас — красный день календаря. Это цвет крови, которой русский народ заплатил за импортные утопии, и цвет черты, за которой право заканчивается и начинается произвол. @zlawyers