ЗИМОВСКИЙ

Насчет свежевыструганного указа Путина. Не слишком часто, но иногда я все-таки пугаюсь сам себя. Я ведь вас предупреждал, что сердобол-большевизм подкрадется не только незаметно, но и очень скоро. Учитесь!

Путин ввёл механизм временного управления объектами КИ за нарушения антидроновой безопасности Президент РФ подписал указ, позволяющий вводить временное управление имуществом предприятий, владеющих объектами критической инфраструктуры (ТЭК, транспорт, связь, энергетика и др.), в случае нарушений требований безопасности, включая неэффективную защиту от беспилотников. Управляющим назначается Росимущество (или иное лицо по поручению президента). Решение принимается правительством на основании поручения президента. Указ вступает в силу со дня опубликования — 24 августа 2026 года. Почему это важно Указ создаёт прямой механизм государственного контроля над стратегическими объектами в условиях войны, обходя стандартные процедуры банкротства или национализации. Усиление вертикали власти: правительство может оперативно изымать управление у частных и государственных компаний, не обеспечивающих безопасность КИ. Антидроновый акцент: прямое указание на неэффективность защиты от БПЛА делает указ ответом на участившиеся атаки украинских дронов на НПЗ, склады и логистические центры. Новый инструмент принуждения: механизм позволяет наказывать собственников без судебных процедур, что создаёт риски для бизнеса, но усиливает контроль государства в военное время. Цифры Дата подписания: 24 августа 2026 года. Дата вступления в силу: со дня официального опубликования. Номер указа: № 604. Количество объектов КИ под ударом: указ охватывает ТЭК, промышленность, связь, транспорт, логистику, энергетику (включая атомную), ЖКХ и другие критически важные объекты. Что происходит Основания для введения временного управления (ст. 1): Непринятие или несвоевременное принятие мер по обеспечению безопасности КИ. Нарушение требований к безопасности. Создание угрозы нормальному функционированию объектов. Особое основание: неэффективность мероприятий по пресечению угроз нападения с использованием БПЛА. Невосстановление функционирования объектов после атак. Что попадает под управление (ст. 1а–в): Движимое и недвижимое имущество на территории РФ. Ценные бумаги и доли в уставных капиталах российских юрлиц. Имущественные права. Управляющий (ст. 2–3): По умолчанию — Росимущество. Иное лицо может быть назначено по поручению президента. Управляющий получает полномочия собственника (кроме права распоряжения), проводит инвентаризацию и обеспечивает сохранность имущества. Финансирование и прекращение (ст. 4–5): Расходы покрываются за счёт доходов от использования имущества. Управление прекращается по решению правительства на основании поручения президента. Между строк Военно-экономический контекст: указ принят на фоне системных ударов Украины по российским НПЗ, складам Wildberries, портам и транспортной инфраструктуре. Государство сигнализирует бизнесу: за неэффективную защиту от дронов последует потеря контроля над активами. Расширение полномочий Росимущества: агентство получает чрезвычайные полномочия по управлению стратегическими активами, что усиливает роль государства в экономике. Юридические риски: указ не требует судебного решения, что создаёт прецедент для внесудебного вмешательства в бизнес. Это может отпугнуть инвесторов, но в условиях войны государство ставит безопасность выше рыночных принципов. Связь с выборами: указ подписан за месяц до выборов в Госдуму (20 сентября 2026 года), демонстрируя избирателям жёсткую линию власти в вопросах безопасности. Что дальше Ожидается, что правительство разработает подзаконные акты, детализирующие процедуру введения временного управления. Бизнес, владеющий объектами КИ, будет вынужден оперативно усиливать защиту от БПЛА, чтобы избежать потери контроля. Указ может быть использован для точечного давления на компании, не выполняющие требования безопасности, особенно в ТЭК и транспортной сфере. Возможны судебные оспаривания со стороны бизнеса, но в условиях военного положения их перспективы неясны. Копнуть глубже Полный текст указа № 604 от 24 августа 2026 года опубликован на официальном портале правовой информации.

РОССИ УНИЧТОЖИЛА И/ИЛИ ПРЕСЕКЛА ПОСТАВКИ СВЫШЕ ПОЛУМИЛЛИОНА ТОНН ВОЕННЫХ ГРУЗОВ ДЛЯ УКРАИНЫ, СЛЕДОВАВШИХ В ОДЕССКИЕ И ДУНАЙСКИЕ ПОРТЫ. 📌 В начале июля 2026 года в акватории Черного и Азовского морей зафиксирована резкая взаимная эскалация. Катализатором послужила масштабная беспилотная кампания ВМС Украины (операция «Молочка» ) против танкеров «теневого флота» и грузовых паромов РФ (заявлено более 200 ударов). 🧷 В качестве ответных действий ВС РФ интенсифицировали ракетно-дроновые удары по портовой инфраструктуре Украины (Одесса, Черноморск, Южный) и связанному коммерческому судоходству. По официальным уведомлениям Министерства восстановления Украины в адрес Международной морской организации (ИМО), только за июль и первую половину августа 2026 года атакам подверглись 52 гражданских судна. С начала полномасштабного конфликта общее число поврежденных торговых судов достигло примерно 262 единиц. ➡️ Удары по коммерческому флоту наносились преимущественно в границах украинского морского коридора и на подходах к портам Большой Одессы. 📎 Ключевые тактические особенности: 🔹 Комплексное применение средств поражения: использовались ударные БПЛА и управляемые авиационные крылатые ракеты (типа Х-59/Х-69). 🔹 Географические зоны поражения: зафиксировано разделение на удары непосредственно у причальных стенок в портах (уязвимость судов во время погрузочно-разгрузочных работ) и атаки на ходу в море (примерно 22 судна атакованы непосредственно в коридоре за июль). 🔹 Огневое воздействие: основными точками попадания становились надстройки (вызывающие пожары и гибель командного состава) и элементы корпуса/ходовой части, что приводило к потере мореходности или затоплению. 📎 Статистика и оценка тоннажа ➡️ Официальный сводный перечень с указанием суммарного уничтоженного или поврежденного дедвейта (DWT) международными институтами (Lloyd’s List, ИМО) на данный момент не опубликован. Большинство из 52 атакованных судов остаются неназванными в открытых источниках. ➡️ Для оценки привлечен метод военно-морской классификации («субмаринная методология» времен Второй мировой войны) путем суммирования тоннажа верифицированных единиц и вычисления среднего профиля судов: 🔹 Профиль флота: в перевозках задействованы преимущественно малые и средние балкеры (Bulkers) и суда для генеральных грузов (General Cargo) дедвейтом от 3 000 до 40 000 тонн. 🔹 Структура номенклатуры грузов: основу карго составляет украинский экспорт — зерновые (пшеница, кукуруза), а также импортные грузы снабжения (минеральные удобрения) и сырье (железная руда). 📎 Крупные потери и повреждения: 🔻 EMIL (флаг Либерии, немецкий судовладелец) — крупнейший подтвержденный секторный кейс. Рудовоз типа Capesize дедвейтом ~175 000 тонн. Атакован БПЛА в 21 миле от Одессы, полностью потерял ход, системы управления отключены (признан аварийным/немореходным). 🔻 GOLDEN LEO (флаг Гвинеи-Бисау, оператор — Турция) — судно дедвейтом ~7 300 тонн с грузом кукурузы. Поражено тремя ракетами, затонуло на мелководье. 🔻 MERA QUEEN (флаг Гвинеи-Бисау) — судно дедвейтом ~5 200 тонн с грузом пшеницы, получило тяжелые повреждения корпуса и пожар. 📎 Оценка суммарного пострадавшего тоннажа: ➡️ Принимая консервативный средний дедвейт для 45–50 неназванных судов в пределах 15 000 – 25 000 тонн и учитывая тяжелый фрахт (супербалкер EMIL), совокупный дедвейт пострадавшего коммерческого флота за отчетный период оценивается в пределах от 400 000 до 700 000 тонн (DWT). 📎 Влияние на коммерческую логистику и рынок страхования 🔹 Страховой рынок: агентство Lloyd’s List фиксирует резкие скачки премий за военные риски (war-risk premiums). Андеррайтинговые ставки характеризуются нестабильностью («all over the place»). 🔹 Операционная деятельность: судозаходы в украинские порты временно приостановлены или резко сокращены. Документально подтверждена гибель и ранения членов экипажей из мультинациональных составов (включая граждан Турции и Индии). 🔹 Проблемы мониторинга: независимая верификация инцидентов затруднена. Базы данных MarineTraffic (трекинг AIS) и специализированные аналитические центры (Hellas Analytics) не публикуют оперативные реестры попаданий, ориентируясь на коммерческие показатели, в то время как отчеты компаний Ambrey и Vanguard Tech носят выборочный характер. ✅ Вывод ➡️ Ракетно-дроновые удары по торговому флоту в июле — августе 2026 года продемонстрировали высокую уязвимость коммерческих морских коридоров в условиях отсутствия превосходства на море и эффективной ПВО портов. С экономической точки зрения, ущерб измеряется не только физической потерей судов (вплоть до крупнотоннажного класса Capesize), но и фактической блокадой морского трафика через механизм заградительного страхования рисков.

ВЕСТИ С ПОЛЕЙ Славянско-Краматорское направление: фронт приближается к агломерации Российские войска продолжают продвижение на нескольких участках фронта в направлении Славянско-Краматорской агломерации. На северном направлении развивается наступление после боев в районе Красного Лимана, на восточном — в сторону Николаевки, с юга сохраняется давление на населенные пункты у Константиновки. Славянск и Краматорск образуют крупнейший городской узел на подконтрольной Украине территории Донецкой области. Вместе с Константиновкой и Дружковкой они входят в так называемый пояс городов-крепостей, который формирует основную линию украинской обороны в этой части Донбасса. Продвижение к агломерации происходит не по одному направлению. Такая конфигурация позволяет одновременно создавать давление с нескольких сторон и вынуждает украинское командование распределять силы между различными участками обороны. При этом непосредственное приближение к городской застройке еще не означает начала штурма самого Славянска или Краматорска. Существенную роль играет местность. Между передовыми позициями и городской застройкой находятся открытые участки, водные преграды и населенные пункты, которые могут использоваться для организации обороны. В частности, Донецкий канал рассматривается как естественный рубеж, способный осложнить дальнейшее продвижение обеим сторонам. Одновременно меняется сама география боевых действий. Если ранее основное значение имели отдельные укрепленные города, то теперь борьба разворачивается за подходы к агломерации и коммуникации между ее элементами. Контроль над такими участками определяет возможность дальнейшего продвижения и устойчивость снабжения войск. По данным, опубликованным российской стороной, передовые подразделения уже находятся примерно в 12 километрах от окраин Славянска и в 7 километрах от Краматорска. Эти цифры характеризуют заявленную текущую близость войск к городской застройке, но сами по себе не определяют сроки дальнейшего продвижения. Таким образом, Славянско-Краматорская агломерация становится центральным участком текущего противостояния на северо-западе Донецкой области. Основное содержание боевых действий на данном этапе — не штурм городов, а постепенное сокращение расстояния до агломерации, борьба за подходы и создание условий для дальнейшего развития наступления. Фронт в районе Славянска и Краматорска постепенно меняет конфигурацию: линия боевого соприкосновения приближается к городской агломерации, а борьба все больше перемещается на ее внешние подступы.

Как медиаконсультант медиакосультанту. Пока в России полным ходом идет подготовка к еревыборам в Государственную Думу, Верхлвная Рада Укрианы быстро превращается в Рейхстаг периода правления нацистов в Германии. Опыт фаллометрического русско-украинского парламентаризма. Встречайте. Верховная Рада Украины IX созыва сталкивается с системным снижением законодательной активности, что фиксируется как устойчивая тенденция, начавшаяся со второй половины 2023 года. За первые 10 недель работы парламент провёл 1034 голосования, тогда как за аналогичный период летом 2026 года — лишь 357, что почти в три раза меньше. Доля голосований, на которых в зале присутствовало достаточное для принятия решений количество депутатов (кворум), снизилась с 98–99% в 2022 году до уровня, при котором всё чаще фиксируются «красные хвосты» — продолжительные серии голосований без необходимого числа голосов. Особенно показателен день 26 февраля 2026 года, когда для проверки кворума проводилось 11 сигнальных голосований в течение одного заседания. Ключевым фактором коллапса является сокращение численности и активности депутатского корпуса. Монобольшинство партии «Слуга народа», входившее в Раду в 2019 году с 254 мандатами, фактически перестало существовать как самостоятельная ударная сила: часть депутатов сложила полномочия, часть выехала за границу, часть находится в следственных изоляторах, часть вышла из фракции, а многие просто перестали посещать заседания. Общая численность парламента также сокращается: из-за запрета ОПЗЖ их депутатские места после выбытия остаются вакантными, а в условиях военного положения довыборы в мажоритарных округах не проводятся. Хотя система списочного замещения позволяет вводить следующих кандидатов по партийным спискам, этот механизм не всегда срабатывает из-за отказов от мандатов. В этих условиях «Слуга народа» вынужден привлекать голоса других фракций и депутатских групп. Наиболее регулярную поддержку оказывают группы «Довіра» (позапартійні мажоритарники, представляющие крупный бизнес) и «Відновлення України» (бывшие регионалы, выходцы из запрещённой ОПЗЖ, экс-«слуги» и мажоритарники). Оппозиционные фракции, включая «Европейскую Солидарность» и «Батькивщину», также голосуют за правительственные законопроекты, когда речь идёт о стратегически важных решениях, однако их общее отношение всё чаще описывается формулой «у вас большинство — вы и голосуйте». Парламентская кризисная динамика усугубляется отсутствием политических механизмов её разрешения. Президент Владимир Зеленский отвергает идею формирования правительства национального единства, которая могла бы обеспечить более стабильную коалиционную поддержку. В марте 2026 года он выступил с ультиматумом, призвав депутатов либо работать в парламенте, либо идти на фронт, однако эта риторика позже была смягчена. В конце мая 2026 года Зеленский провёл первые за каденцию отдельные встречи с руководителями всех парламентских фракций и групп, однако о серьёзных политических договорённостях не сообщается. Следствием кризиса становится рост числа сигнальных голосований — перекличек для подтверждения присутствия депутатов. Если ранее такие процедуры проводились дважды в день, то с марта 2026 года нормой стали три проверки кворума. В условиях, когда важные законопроекты, включая необходимые для евроинтеграции и военного управления, требуют оперативного принятия, парламент всё чаще оказывается не в состоянии обеспечить кворум, что создаёт институциональный тупик, усугубляемый отсутствием возможности проведения перевыборов в условиях войны.

⚡️ В течение прошедшей ночи дежурными силами ПВО перехвачен и уничтожен 351 украинский беспилотный летательный аппарат самолетного типа над территориями Астраханской, Белгородской, Брянской, Курской, Ростовской областей, Краснодарского края, Ставропольского края, Республики Адыгея, Республики Крым и над акваториями Азовского и Черного морей.

❗️ Сегодня ночью Вооруженными Силами Российской Федерации продолжено нанесение групповых ударов высокоточным оружием воздушного базирования и ударными беспилотными летательными аппаратами по портам Украины и судам, задействованным в интересах доставки грузов для ВСУ. 📍 В результате ударов в порту «Южный» Одесской области поражены: ▪️ танкер, доставивший горюче-смазочные материалы, предназначенные для обеспечения ВСУ; ▪️ пять резервуаров с топливом для ВСУ на территории складского комплекса горюче-смазочных материалов; ▪️ десять хранилищ с имуществом военного назначения на территории логистического терминала; ▪️ объекты портовой инфраструктуры, используемые для разгрузки и хранения военных грузов. 💥 Кроме того, поражена электроподстанция ПС-330 «Аджалик» (28 км сев-зап. Одессы), обеспечивающая функционирование порта «Южный».

Европа десятилетиями пытается создать свои MALE-БПЛА, но кроме Турции — безуспешно: США остаются основным поставщиком (Европа: некоторые средние и тяжелые БПЛА и их операторы, 2025 г.) Европейские страны на протяжении двух десятилетий безуспешно пытаются разработать собственные средневысотные БПЛА большой продолжительности полёта (MALE) для разведки и наблюдения. Исключение составляет Турция, которая успешно создала свои системы. Все остальные европейские государства вынуждены покупать готовые решения у США, рассматривая это как «временную» меру. Многосторонние и двусторонние проекты разваливались, а американские и израильские производители заполняли нишу. Теперь европейцы также пытаются создавать беспилотные боевые авиационные системы (UCAV/ACP/CCA), но, скорее всего, они появятся только в 2030-х годах. Почему это важно Неспособность Европы разработать собственные MALE-БПЛА — это не просто технологический провал, а симптом системных проблем оборонной промышленности: фрагментация, отсутствие долгосрочных программ и неэффективные кооперационные схемы. Это оставляет европейские страны зависимыми от США в критической области ISR, что ограничивает их оперативную самостоятельность и усложняет планирование. Европа рискует повторить те же ошибки в разработке беспилотных боевых систем (UCAV/ACP/CCA), которые, вероятно, будут приняты на вооружение только с начала 2030-х годов. Факты Два десятилетия (с ~2005 года) европейских попыток разработать MALE-БПЛА. Единственный успешный европейский производитель MALE-БПЛА — Турция (Bayraktar TB2, ANKA и др.). Остальные европейские страны (Франция, Германия, Италия, Швеция, Великобритания и др.) зависят от импорта, в основном из США (MQ-9 Reaper, MQ-1 Predator). Многосторонние и двусторонние проекты MALE-БПЛА неоднократно проваливались. Спрос на ISR остаётся ключевым требованием, но условия боевого применения (противодействие ПВО) потребуют смены тактики и новых типов платформ. Беспилотные боевые системы (UCAV, ACP, CCA) планируются к принятию в 2030-х годах. Что происходит Европейские страны признают ценность БПЛА для ISR, но промышленная фрагментация (слишком много производителей, национальных программ) мешает созданию конкурентоспособных систем. Попытки вписать проекты MALE-БПЛА в более широкие оборонно-промышленные кооперационные рамки (например, OCCAR, EDA) часто усложняли их, а не ускоряли. США и Израиль системно «закрывали» европейские потребности, предлагая готовые решения, что снижало стимулы для европейских инвестиций. В области беспилотных боевых систем (UCAV) европейцы используют разные термины (автономные коллаборативные платформы, коллаборативные боевые самолёты, удалённые носители), что отражает несогласованность подходов. Прогнозы указывают, что первые такие системы появятся не ранее начала 2030-х годов, что отстаёт от планов США и Китая. Между строк Фрагментация европейской оборонной промышленности — это не только техническая проблема, но и политическая: каждая страна хочет сохранить национальных производителей. Временные закупки у США (MQ-9 Reaper) становятся постоянными, так как европейские альтернативы не появляются. Разные названия для одних и тех же систем (ACP, CCA, RC) указывают на отсутствие общей стратегии, что может создать проблемы с interoperability. Только Турция смогла обойти системные проблемы благодаря сильной политической воле, национальной программе и интеграции с местной промышленностью. Что дальше Европейские страны, вероятно, продолжат закупать американские MALE-БПЛА, пока не появятся новые инициативы (возможно, в рамках PESCO или ЕС). Ожидается, что беспилотные боевые системы (UCAV) будут приняты на вооружение в Европе с начала 2030-х, но их разработка может столкнуться с теми же проблемами, что и MALE-программы. Чтобы избежать повторения провалов, Европе потребуется более скоординированный подход, возможно, с централизованным финансированием и едиными требованиями. В условиях растущей угрозы со стороны России и Китая, зависимость от США в области ISR становится всё более рискованной, особенно при изменении трансатлантических отношений.

Запад наращивал воздушную разведку перед украинской-российской войной: США полняли 2/3 полётов, данные предупредили о начале СВО РФ на У В преддверии войны Украины и России (24 февраля 2022 года) США и их союзники развернули интенсивную воздушную разведывательную (ISR) кампанию, чтобы отслеживать передвижения российских войск. США выполняли около двух третей всех операций, используя широкий спектр самолётов (RC-135, RQ-4 Global Hawk, P-8A, E-8C JSTARS и др.) над Чёрным морем, Крымом, Калининградом и вдоль границ Украины. Великобритания и Швеция были единственными союзниками с регулярным присутствием. За три недели до вторжения пилотируемые самолёты были отведены от границы, а их задачи переданы беспилотникам. Почему это важно Материал демонстрирует масштаб и структуру разведывательной деятельности Запада, которая позволила предупредить о вторжении и подготовить Украину. Это также пример того, как союзники координировали усилия, несмотря на ограниченные ресурсы некоторых стран (например, у Швеции — всего 4 самолёта). Анализ показывает, что США не только доминировали количественно, но и обладали уникальными качественными возможностями (специализированные самолёты SIGINT, ELINT, радиолокационного наблюдения), что делало их незаменимыми. Цифры Доля США в воздушных ISR-операциях: ~2/3 (около 66%). Основные районы полётов: Крым и Чёрное море, Калининград и Балтийское море, Украина/Восточная Европа. Самолёты США: ВВС США: RC-135V/W Rivet Joint, RC-135U Combat Sent, RQ-4 Global Hawk, E-8C JSTARS, MQ-9A Reaper, E-11A, U-2S, WC-135 Constant Phoenix. Армия США: RC-12X Guardrail (постоянное присутствие у Калининграда), Challenger 650 ARTEMIS (с ноября 2021 года). ВМС США: P-8A Poseidon, EP-3E Aries II (от Чёрного до Баренцева моря). Великобритания: флот из трёх RC-135W Rivet Joint, работавших во всех трёх зонах. Швеция: флот из четырёх ISR-самолётов (два S-102B Korpen ELINT и два S-100D Argus), только над Балтикой. НАТО: пять RQ-4D Phoenix (из Италии) перед вторжением. Украина: Baykar Bayraktar TB2 в последние дни перед вторжением. Что происходило Дипломатический фон: с ноября 2021 года США и союзники (включая Великобританию) пытались убедить Москву отказаться от вторжения, используя разведывательные данные как аргумент. Глава ЦРУ Уильям Бернс и экс-посол в России Джон Салливан встречались с Николаем Патрушевым, чтобы сообщить о знании намерений Кремля. Усиление ISR: за три недели до вторжения операции в поддержку Киева активизировались по всем трём направлениям. Отвод пилотируемых самолётов: с началом массового скопления войск в начале 2022 года пилотируемые самолёты были отведены от непосредственной близости к границе, а их функции переданы беспилотникам (RQ-4D НАТО, TB2 Украины). Роль США: США не только выполняли большинство вылетов, но и обладали уникальными возможностями (например, JSTARS для наземного наблюдения, RC-135 для радиоэлектронной разведки), которые не могли заменить союзники. Между строк Зависимость от США была не только количественной (больше самолётов), но и качественной: американские платформы имели уникальные сенсоры и возможности, недоступные другим странам НАТО. Постоянное присутствие армии США у Калининграда (RC-12X) указывает на приоритетное внимание к этому стратегическому анклаву. Переход к беспилотникам перед вторжением (RQ-4D) показывает, что США и НАТО сознательно снижали риск провокаций, используя менее заметные средства. НАТО подключилось к операциям, но с ограниченным флотом (5 RQ-4D), что подчёркивает доминирование национальных сил США. Что дальше Опыт 2022 года стал основой для дальнейшего наращивания разведывательных возможностей НАТО в Восточной Европе, включая усиление беспилотных систем (RQ-4D, MQ-9A) и модернизацию SIGINT-платформ. Уроки о координации между странами НАТО и необходимости качественного (а не только количественного) усиления ISR были учтены в оборонных планах альянса. Использование коммерческих спутниковых данных и открытых источников (OSINT) в дополнение к воздушной разведке стало стандартом для отслеживания российских войск. В случае нового обострения, ожидается аналогичн

⚡️️ Космические войска провели успешный пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с космодрома «Плесецк» 24 августа в 5 часов 40 минут с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром «Плесецк») в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил успешно осуществлен пуск ракеты-носителя среднего класса «Союз-2.1б» с космическим аппаратом в интересах Минобороны России.

Дефицит зенитных перехватчиков, прежде всего систем Patriot, приобрёл системный характер, охватив как Украину, так и США и их союзников. Украина, ранее перехватывавшая около 70% российских баллистических ракет, в июле 2026 года снизила показатель до 20%, а в ночь на 5 августа зафиксировано полное отсутствие перехватов. Причиной является истощение запасов ракет PAC-3 MSE, на фоне того как Россия наращивает производство «Искандеров» и «Кинжалов». США, по оценкам Центра стратегических и международных исследований (CSIS), израсходовали почти две трети довоенных запасов перехватчиков Patriot в ходе войны с Ираном, а восстановление до довоенного уровня оценивается не ранее 2029 года при условии утверждения рекордного оборонного бюджета в 1,5 трлн долларов, что маловероятно. На фоне этого кризиса Lockheed Martin не может гарантировать сроки поставок для иностранных заказчиков, включая Швейцарию и Тайвань, из-за приоритетного пополнения запасов Пентагона. Производство ракет PAC-3 MSE планируется увеличить с 600 до 2000 в год к началу 2030-х годов, однако контракты на наращивание ещё не подписаны. Япония производит около 30 перехватчиков в год по лицензии, MBDA начинает выпуск PAC-2 в Германии, но темпы остаются недостаточными. Разрешение Украине на лицензионное производство Patriot, озвученное на саммите НАТО в июле, поставлено под сомнение президентом Трампом; производители Lockheed Martin и RTX опасаются утечки технологий и конкуренции с более дешёвыми украинскими аналогами. Европейские альтернативы, такие как франко-итальянская система SAMP/T, по оценкам украинских военных, уступает даже Patriot PAC-2, не говоря о PAC-3. Украинский проект «Фрейя» с участием Fire Point и европейских производителей ставит целью создать перехватчик в четыре раза дешевле PAC-3, без американских технологий, с испытаниями в 2027 году, однако эксперты называют его «лунным проектом». Тайвань наращивает производство Sky Bow III и готовит Sky Bow IV, заявляя о превосходстве над PAC-3, но международные продажи ограничены рисками конфликта с Китаем. Lockheed Martin разрабатывает «Baby Patriot» (PAC-3 ACE) вдвое дешевле PAC-3 MSE, с началом серийного производства в 2028 году. Лазерное оружие пока эффективно только против беспилотников, но не против баллистических ракет. Экономика противовоздушной обороны остаётся неблагоприятной: баллистические ракеты обычно дешевле перехватчиков, а для перехвата часто требуется два перехватчика на одну цель. На этом фоне стратегия поражения пусковых установок и производственных мощностей («лучник», а не «стрела») становится критически важной, однако США также истощили запасы наступательных средств: по оценкам CSIS, израсходована треть из примерно 3000 крылатых ракет Tomahawk, что задерживает поставки союзникам. Украина разрабатывает собственные беспилотники и крылатые ракеты, включая «Фламинго» и баллистические FP-7/FP-9 с дальностью более 800 км, но их возможности ограничены. В случае потенциального конфликта с Китаем расчёты показывают, что для защиты от Народно-освободительной армии Китая (НОАК) потребуется более 19 000 перехватчиков Patriot, что более чем в 20 раз превышает текущие запасы США. Атаки на пусковые установки в материковом Китае сопряжены с риском ядерной эскалации. Поэтому основными подходами становятся рассредоточение, маскировка и укрепление военных объектов, а также развитие возможностей по поражению целей в глубоком тылу противника. Для Украины, готовящейся к зиме, сохраняется острая нехватка перехватчиков, а запрос на 300 ракет Patriot остаётся неудовлетворённым из-за отказа ряда европейских стран передать свои запасы. https://www.economist.com/international/2026/08/18/what-happens-when-interceptor-missiles-run-out?taid=6a8a0decff73fd00010c1130&utm_campaign=editorial-social&utm_content=discovery.content&utm_medium=social-media.content.np&utm_source=twitter

На Украине готовят «радикальные» изменения в мобилизации, включая пересмотр призывного возраста Секретарь комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко заявил о подготовке «радикальных» изменений в мобилизационном процессе, которые затронут призывной возраст. Детали не раскрыты, но отказ от принудительной мобилизации и изменения для многодетных и женщин исключены. Почему это важно Заявление Костенко сигнализирует о возможной смене мобилизационной политики Украины на фоне нехватки добровольцев. Снижение эффективности контрактной системы (даже с повышенными выплатами) вынуждает власть искать новые меры. При этом любые изменения будут политически чувствительными, особенно в части призывного возраста, где Запад давит на снижение порога до 18 лет. Что происходит Роман Костенко в эфире программы «Великий Львів» заявил, что денежные надбавки к контрактам не увеличивают число добровольцев, поэтому ищутся новые пути привлечения. Ведутся разговоры о пересмотре призывного возраста, но Костенко не уточнил, идёт ли речь о снижении или повышении. Он подчеркнул, что отказываться от принудительной мобилизации власти не планируют: «Те, кто хотел защищать страну, уже ушли». Костенко опроверг слухи об отмене отсрочки для отцов троих и более детей, а также заявил, что мобилизация женщин останется добровольной. Цифры и хронология предыдущих изменений Апрель 2024 года: Зеленский подписал закон о снижении призывного возраста с 27 до 25 лет. Февраль 2025 года: Минобороны ввело годовой контракт для добровольцев 18–24 лет. Июнь 2026 года: министр обороны Федоров ввёл новую систему контрактов (пехотно-штурмовые на 10–14 месяцев, боевые и базовые на 24 месяца) с отсрочкой от повторного призыва и рекордными выплатами (до 460 тыс. гривен в месяц для штурмовиков). Тогда же анонсирован механизм приоритетного увольнения по указу президента в конце 2026 года для военных, служащих непрерывно с 2022 года или раньше. Между строк Западные партнёры (в частности, США) неоднократно призывали Украину снизить мобилизационный возраст до 18 лет для пополнения резервов. Заявление Костенко может быть подготовкой почвы для такого решения, хотя он и не подтвердил этого. Отказ от добровольной мобилизации означает признание того, что добровольческий ресурс истощён. Отсутствие конкретики (Костенко обещает, что детали объявят Минобороны или Генштаб) указывает на то, что решения ещё не приняты, но активно обсуждаются. Что дальше Ожидаются официальные заявления Министерства обороны или Генерального штаба с конкретными предложениями. Возможное снижение призывного возраста до 18 лет, если оно будет предложено, вызовет общественную дискуссию и, вероятно, протесты. Сохранение принудительной мобилизации и высокая финансовая мотивация для контрактников будут сочетаться. Решения, скорее всего, будут приняты до зимы, чтобы обеспечить пополнение войск перед новым этапом боевых действий.

Ракеты у Путина кончились, а потом они не кончились.

❗️ Оперативно-тактической авиацией, ударными БПЛА, ракетными войсками и артиллерией группировок войск ВС РФ нанесено поражение объектам энергетической и транспортной инфраструктуры Украины, используемым ВСУ, радиолокационной станции противовоздушной обороны, местам хранения БПЛА и комплектующих к ним, а также пунктам временной дислокации украинских вооруженных формирований и иностранных наемников в 159 районах.

ПРОФУРЫ Бориспольские коммерческие склады до войны — это были крупнейшие на Украине таможенно-логистические терминалы и хабы, работавшие в тесной связке с карго-джетами аэропорта «Борисполь». С 2022 года местное украинское бизнес-сообщество предоставило эти мощности и площади для нужд снабжения и боевого обеспечения ВСУ. Почему их почти пять лет никто не трогал? Кому они за это забашляли? Это уж вы сами спросите у профессора, Иван Николаевич. Полная выписка по ключевым владельцам, юридическим лицам и аффилированным структурам логистических и торговых операторов, чьи объекты упоминались в районе инцидента. Информация верифицирована строго по данным Государственного реестра юридических лиц (ЕГРПОУ), налоговой службы и аналитических платформ (YouControl, Опендатабот). 📌 1. ZAMMLER GROUP (Логистика) Основное юридическое лицо: ООО «ЗАММЛЕР УКРАИНА» (ТОВ «ЗАММЛЕР УКРАИНА»). Код ЕГРПОУ: 35007717. Официальные бенефициары и распределение долей: Шевченко Виктор Николаевич (33,34%) — сооснователь, публичное лицо группы. Агеев Александр Дмитриевич (33,33%). Рачов Олег Бойкович (33,33%). Аффилированные структуры и связанные лица: ООО «Заммлер 3ПЛ», ООО «Заммлер Фулфилмент», ООО «Заммлер Склад», ООО «Дорожно-строительное управление №14». 📌 2. FOZZY GROUP / Сеть «Фора» (Ритейл и распределительные центры) Основное управляющее юрлицо: ООО «ФОЗЗИ ГРУП» (ТОВ «ФОЗЗІ ГРУП») и АО «ФОЗЗИ ГРУП». Код ЕГРПОУ: 39598970 (ООО) / 33870713 (АО). Официальные бенефициары: Костельман Владимир Михайлович (51% — мажоритарный владелец и руководитель). Сотников Олег Витальевич (23,23%). Чигирь Роман Леонидович (23,23%). Гнатенко Юрий Петрович (2,53%). Оператор сети супермаркетов «Фора»: ООО «ФОРА» (код ЕГРПОУ 32294897). Аффилированные структуры: ООО «Сильпо-Фуд», ООО «Фоззи Коммерц», ООО «Траш», логистический оператор ООО «Экспансия», маркетплейс ООО «Маудау», ИТ-компания ООО «Темабит». 📌 3. Группа NOVA / «Новая Почта» (Экспресс-доставка и терминалы) Основное юридическое лицо: ООО «НОВАЯ ПОЧТА» (ТОВ «НОВА ПОШТА»). Код ЕГРПОУ: 31316718. Официальные бенефициары: Поперешнюк Владимир Анатольевич (50%). Климов Вячеслав Валерьевич (50%). Аффилированные структуры: ООО «НоваПэй» (платежная система NovaPay), ООО «Нова Глобал» (международная доставка), ООО «Нова Девелопмент» (строительство и управление терминалами), авиакомпания Supernova Airlines. 📌 4. Сеть VARUS (Корпорация TERWIN) Основное юридическое лицо: ООО «ОМЕГА» (ТОВ «ОМЕГА» — официальный оператор сети). Код ЕГРПОУ: 30982361. Официальные бенефициары: Основатели владеют бизнесом через кипрскую структуру «ВЕЙГАНТ ЭНТЕРПРАЙЗІЗ ЛІМІТЕД» (100% учредитель ООО «Омега»): Шостак Руслан Станиславович. Киптык Валерий Антонович. Аффилированные структуры: Парфюмерно-косметическая сеть EVA (ООО «РУШ»), Логистический комплекс «БЛК», управляющая компания ООО «Корпорация Тервин». 📌 5. FM LOGISTIC (Международный оператор) Основное юридическое лицо: ООО «ФМ ЛОЖИСТИК УКРАИНА» (ТОВ «ФМ ЛОЖИСТІК УКРАЇНА»). Код ЕГРПОУ: 34506316. Официальные бенефициары: Материнская компания FM LOGISTIC EUROPE (Франция). Конечные выгодоприобретатели зарегистрированы во Франции (представители семей-основателей Фор (Faure) и Маше (Machet)). 📌 6. Сеть «ЭКО Маркет» Основное юридическое лицо: ООО «ЭКО» (ТОВ «ЕКО»). Код ЕГРПОУ: 32125030. Официальный бенефициар: Нечитайло Святослав Игоревич. Аффилированные структуры: Алкогольный холдинг «Баядера Груп» (ООО «Баядера-Логистик», ООО «Национальная водочная компания» — бренды «Хлебный Дар», «Козацька Рада», Marengo).

Люблю послушать я, как в праздник соберутся Потолковать о битвах, о войне, Как где-то в Турции, в далекой стороне, Народы режутся и бьются. Стаканчик свой держа, стою перед окном И барки по реке проходят предо мною; А после к вечеру иду себе в свой дом, Благословляя мир спокойною душою. Германия благоденствует на фоне крупнейшей европейской войны. Трансформация вместо стагнации: Как немецкий экспорт и высокая культура сбережений меняют модель развития ФРГ Экономика Германии в период с 2019 по 2026 год проходит через глубокую структурную трансформацию. Вопреки поверхностным оценкам, основанным исключительно на падении индекса промышленного производства на 12–15%, ключевые финансовые макропоказатели страны демонстрируют высокую адаптивность и устойчивость. Происходит переход от экстенсивной индустриальной модели к интенсивной постиндустриальной экономике. Главным индикатором этого сдвига выступает динамика внешней торговли. По данным Федерального статистического ведомства Германии (Destatis), номинальные экспортные доходы страны выросли с 1 327,6 млрд евро в 2019 году до 1 563,0 млрд евро. Чистый прирост составил 235,4 миллиарда евро (+17,73%). Данный феномен объясняется изменением структуры экспорта: Германия сократила физический выпуск низкомаржинальной энергоемкой продукции (например, базовой химии и первичной металлургии), перенаправив мощности на высокотехнологичные сектора с высокой добавленной стоимостью — фармацевтику, точное машиностроение и IT-решения. При этом крупные концерны успешно оптимизировали глобальные логистические цепочки, перенеся материалоемкие этапы сборки за рубеж, но сохранив центры прибыли, патенты и R&D внутри страны. Внутренний контур экономики также демонстрирует стабильность, подкрепленную исторически низким уровнем безработицы, который колеблется в районе 3,6%. В условиях структурной перестройки рынка труда высвобождаемые кадры оперативно поглощаются сферой услуг, оборонно-промышленным комплексом и сектором автоматизации, что предотвращает падение реальных располагаемых доходов населения. При этом отсутствие взрывного потребительского бума на внутреннем рынке является не признаком кризиса, а следствием рационального изменения финансового поведения граждан. На фоне стабильной занятости и жесткой монетарной политики немецкие домохозяйства демонстрируют высокую склонность к сбережениям: около 44% потребителей заявляют о планомерном увеличении своих банковских депозитов. Вместо стимулирования краткосрочного потребительского спроса происходит долгосрочная капитализация внутренних ресурсов. Таким образом, немецкая модель успешно эволюционирует в сторону постиндустриальной системы, где экономическая сила измеряется не валовым объемом произведенных тонн сырья, а эффективностью управления капиталом и интеллектуальной собственностью. Официальные статистические ряды и детальные ежемесячные отчеты доступны на верифицированном портале Destatis. Худ. Жорж Милославский (ЖМ).

Путин: удары по Украине наращены в ответ на «авантюру», Россия продолжит наступление Владимир Путин в интервью 23 августа 2026 года заявил, что Россия нарастила удары по украинским предприятиям ОПК, логистике и портам в ответ на «очевидную эскалацию» со стороны Киева. По его словам, эти удары «безусловно, помогают» нашим бойцам на фронте, нарушая поставки техники и боеприпасов. При этом Путин подчеркнул, что российские войска «не только продолжают наступление на всех направлениях, но и нарастили темпы движения вперёд». Он также упомянул о «зондажных» предложениях Киева через посредников, назвав их «экзотическими» и неприемлемыми. Почему это важно Интервью задаёт тон официальной риторики на фоне эскалации ударов и в преддверии выборов в Госдуму (сентябрь 2026). Путин впервые комментирует усиление ударов по Киеву, портам и энергообъектам, связывая это с ответом на «40-дневную» кампанию Украины. Он утверждает, что украинская кампания не достигла целей (разрушение экономики РФ, раскол общества), а Россия, наоборот, наращивает наступление. Заявление о готовности к диалогу «на основе реалий на земле» и о неприемлемости «экзотических» предложений Киева указывает на сохранение жёсткой позиции. Что происходит Выборы и партийная поддержка: Путин объяснил своё участие в съезде «Единой России» приближающимися выборами в Госдуму и историей создания партии. Он поблагодарил все парламентские партии за «государственную, патриотическую позицию». Оценка ударов по Украине: Путин назвал удары эффективными и своевременными, подчеркнув, что они нарушают логистику ВСУ и мешают работе ОПК при поддержке Запада. При этом он отметил трагичность потерь среди мирного населения, но возложил ответственность на «неонацистов». Причины эскалации: Путин связал наращивание ударов с «очередной авантюрой» Киева и Запада, которые за 40 дней (срок, истекший 5 августа) пытались нанести «стратегическое поражение» России и довести её до развала. В ответ Россия начала бить по уязвимым отраслям украинской экономики, включая сельхозпроизводство. Фронт и переговоры: Путин заявил, что действия противника не отразились на фронте, а ВС РФ «уверенно решают задачи» и нарастили темпы. Он упомянул о предложениях Киева через посредников, назвав их «зондажем», но не стал вдаваться в детали, заявив, что они «неприемлемы». Между строк Путин фактически подтверждает, что Россия ведёт систематические удары по украинским портам и зерновой инфраструктуре, но оправдывает их как ответ на украинские атаки по российской территории. Заявление о том, что Украина «открыла ящик Пандоры», — это риторический приём, перекладывающий ответственность за эскалацию на Киев. Путин отрицает риск глобального голода из-за блокировки украинского зерна, ссылаясь на экспортный потенциал России (не менее 60 млн тонн). Что дальше Ожидается продолжение российских ударов по украинской инфраструктуре и портам, особенно в преддверии выборов в Госдуму (20 сентября 2026 года). Переговоры остаются в тупике: Путин назвал предложения Киева «экзотическими», а диалог возможен только «на основе реалий на земле». Россия продолжит укреплять ПВО и координацию между ведомствами, чтобы противостоять украинским ударам. Внутриполитический акцент смещается на выборы: Путин призывает не допустить срыва голосования и укреплять легитимность власти. Копнуть глубже Полный стенографический отчёт интервью на сайте Кремля: http://kremlin.ru/events/president/news/80572

❗️ В течение дня Вооруженными Силами Российской Федерации продолжено нанесение ударов по местам запуска беспилотных летательных аппаратов, а также портам и морским судам, задействованным в интересах ВСУ. 🔥 В результате удара оперативно-тактическими ракетами «Искандер» по большегрузным автомобилям, переоборудованным для транспортировки и запуска беспилотных летательных аппаратов дальнего действия, в районе севернее населенного пункта Борисполь Киевской области уничтожено до 40 автомобилей с пусковыми установками. 💥 Ударами высокоточного оружия воздушного базирования и беспилотных летательных аппаратов в порту «Черноморск» Одесской области поражены: ▫️ морское судно типа «сухогруз», осуществлявшее доставку вооружения и военной техники на Украину; ▫️ семь резервуаров с топливом и объекты портовой инфраструктуры, используемые для разгрузки и хранения грузов военного назначения, а также горюче-смазочных материалов, предназначенных для снабжения ВСУ.

⚡️ В течение прошедшей ночи, с 20.00 мск 22 августа до 8.00 мск 23 августа, дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 328 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа над территориями Белгородской, Брянской, Волгоградской, Воронежской, Калужской, Курской, Липецкой, Оренбургской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Саратовской, Смоленской, Тверской, Тульской областей, Московского региона, Краснодарского края, Республики Крым и над акваториями Азовского и Черного морей.

Украина приступила к модернизации советских бронированных разведывательных машин БРДМ-2 в роботизированные платформы с дистанционным управлением, что является частью стратегии по замещению личного состава в наиболее опасных зонах боевых действий. Полковник Владислав Волошин, руководитель Центра инновационной деятельности Вооружённых сил Украины, сообщил, что ведутся работы по обеспечению возможности управления машиной с расстояния до 1 000 км. Платформа получит дизельный двигатель иностранного производства (рассматриваются варианты General Motors и Mercedes) взамен советского бензинового ГАЗ, автоматическую коробку передач, усиленную противоминную защиту днища, бескамерные шины повышенной проходимости и резервную систему дистанционного управления. БРДМ-2 оснастят дистанционно управляемым боевым модулем с автоматическим оружием калибра не менее 12,7 мм, а также камерами дневного и ночного видения для наведения. Проект использует значительный запас машин, имеющихся на хранении на Украине. Разработка ведётся Центром инновационной деятельности при участии компании ArmSpetsTekhnolohiya, которая представила вариант БРДМ-2М в июне 2026 года. Как отметил глава украинского оборонного хаба Brave1 Андрей Гриценюк, боевые наземные беспилотные платформы без элементов искусственного интеллекта не достигают необходимой эффективности; в боевых модулях используются системы машинного зрения для распознавания, идентификации, классификации и отслеживания объектов. Параллельно с развитием роботизированных систем зафиксировано поступление на вооружение российской армии северокорейских баллистических ракет KN-30 (Hwasong-11C). По данным Главного управления разведки Минобороны Украины, по состоянию на июль 2026 года Северная Корея передала России около 50 ракет KN-23, KN-24 и KN-30. KN-30 является увеличенной модификацией ракеты Hwasong-11 и предназначена для несения более тяжёлых боевых частей — ранее Пхеньян заявлял об испытаниях вариантов с 2,5-тонными и 4,5-тонными фугасными боеголовками, а также о возможности оснащения ядерным зарядом. Кроме того, зафиксирована новая волна переброски северокорейских военнослужащих в Россию: около 8 500 человек, включая подразделение беспилотных летательных аппаратов, способное наносить удары по целям на территории Украины. В составе этих сил — 400 операторов дронов, многие из которых имеют опыт боевых действий против Украины. Заместитель начальника ГУР Минобороны Украины генерал-майор Вадим Скибицкий сообщил, что тысячи северокорейских инженеров и специалистов по разминированию дислоцированы преимущественно в Курской области. Всего через вооружённые силы России прошли или находятся в них около 25 000 северокорейцев; на сентябрь 2026 года запланирована встреча Владимира Путина и Ким Чен Ына, на которой Россия может запросить до 50 000 дополнительных военнослужащих. На фоне истощения запасов перехватчиков Patriot, лишившего Украину возможности надёжной защиты от российских баллистических ракет, Киев инициировал запрос на использование дронов, оснащённых спутниковой связью Starlink, для поражения пусковых установок баллистических ракет в глубине российской территории на расстоянии до 200 км. В случае одобрения такое решение обеспечит украинским беспилотникам связь за пределами прямой видимости и устойчивость к радиоэлектронному подавлению, что позволит вести охоту за подвижными целями в тылу противника. Ранее Илон Маск отказывался санкционировать подобное применение Starlink, однако, по данным Financial Times, он теперь рассматривает возможность разрешить использование системы для ударов вглубь территории России. Внедрение Starlink на поле боя, как отмечается, произвело революцию в способах ведения войны, обеспечив высокоскоростную и защищённую связь в любых условиях.