Журавлёв прав

🎧 Преподаватель ИнРПК, политолог, канд. полит. наук Дмитрий Анатольевич Журавлёв отвечает на вопросы студентов 3 ноября 2026 года Если Россия, США, Китай и Индия о чём-то договорятся, мнение остальных не будет иметь особого значения 00:27 Сегодня в США состоятся промежуточные выборы в Конгресс. Насколько их результаты могут изменить внешнюю политику Дональда Трампа в отношении России, Великобритании, Китая, Украины, Ближнего Востока и Европы? 08:09 Сегодня в американской политике сталкиваются два подхода: сохранение глобального лидерства США и концентрация ресурсов на собственных национальных интересах. Какой из этих подходов в конечном счёте возобладает? Готов ли Вашингтон пересмотреть свою роль в мире? 12:20 Может ли политическое противостояние внутри США стать для России стратегическим преимуществом? Или, напротив, внутренняя нестабильность Америки делает её внешнюю политику менее предсказуемой и повышает риск опасных решений? 13:50 В последние недели в ряде европейских стран усилились протесты. В связи с этим сразу несколько вопросов. Кто стоит за ними и какова цель их проведения? Можно ли говорить о фактическом снижении уровня жизни европейцев как о неизбежной цене нынешнего политического курса? Или это является частью какого-то плана? И кому в конечном счёте выгодна нынешняя ситуация в Европе? 19:35 Какой вы видите Европу через три–пять лет? Способна ли Европа самостоятельно сформировать стратегию безопасности, не зависящую от Вашингтона? 25:51 27 октября президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре провели телефонный разговор с Владимиром Путиным по вопросу урегулирования конфликта на Украине. Что, на ваш взгляд, стало главным мотивом этого шага именно сейчас? Это признак изменения европейской стратегии или прагматичная попытка предотвратить дальнейшее ухудшение ситуации с безопасностью? 29:47 Финляндия и Норвегия остаются сторонниками Украины и одновременно заинтересованы в стабильности на своих границах с Россией. Можно ли считать их инициативу началом более широкого возвращения европейских государств к прямому диалогу с Москвой? Какие условия должны сложиться, чтобы подобные контакты переросли в реальные договорённости? И нужны ли они сейчас России? 32:53 Если европейские страны начинают искать прямые каналы связи с Россией, означает ли это, что прежняя стратегия изоляции Москвы сталкивается с ограничениями? И кто сегодня больше заинтересован в возобновлении переговоров — Россия, отдельные европейские государства или США? 36:25 Может ли Россия при нынешней администрации США перейти от конфронтации к ограниченному прагматичному сотрудничеству? В каких сферах это реалистично — стратегическая стабильность, контроль над вооружениями, Арктика, энергетика, торговля? И какие противоречия останутся непреодолимыми даже при достижении договорённостей по Украине? 39:19 Насколько Вашингтон заинтересован в том, чтобы ослабить стратегическое сближение России и Китая? 42:19 Сегодня обсуждается идея трёхстороннего формата с участием США, России и Китая — своего рода «новой Ялты». Насколько эта аналогия исторически оправдана? Возможна ли договорённость трёх крупнейших держав о принципах международной безопасности или современный мир слишком сложен для раздела сфер влияния по модели 1945 года? 44:09 У каждой из трёх держав собственные интересы. Где эти интересы могут совпасть, а где они неизбежно столкнутся? Кто в таком формате окажется в наиболее сильной переговорной позиции? 44:54 Главный вопрос «новой Ялты» — кто будет участвовать в принятии решений о будущем других государств. Может ли соглашение трёх держав обеспечить долгосрочную стабильность или оно, напротив, создаст новые линии противостояния? И какое место в таком мировом порядке останется Индии, Европе и другим центрам силы? 47:14 Какая финансовая и экономическая система в мире и в России с наибольшей вероятностью возникнет в случае консолидированных действий США, Китая и России по большинству вопросов хотя бы в течение 3–5 лет? 48:05 О факультативе Д.А. Журавлёва СТАЛИНСКИЙ ПРОЕКТ. ✍️ Развёрнутые тезисы 📱 Журавлёв прав