Хроники связи СВО

Подземный ЦОД «Ростелеком» прорабатывает создание подземных дата-центров и обсуждает такой проект с «Норникелем». Об этом сообщили «Ведомости» со ссылкой на собеседников. Пока речь о планах и переговорах, но идея уже разошлась по заголовкам про защищённые цифровые бункеры. Звучит понятно: убрали серверы под землю, сверху побольше породы, можно спать спокойнее. Вот только серверную мало куда-нибудь убрать. Её ещё нужно непрерывно кормить электричеством, охлаждать, обслуживать и связывать с остальным миром. Начнём с тепла. Практически вся электроэнергия, которую потребляет IT-оборудование, в итоге превращается в тепло. Если серверы потребляют мегаватт, примерно мегаватт тепла нужно постоянно отводить. Плюс потери вспомогательного оборудования. Прохладная шахта до установки серверов ничего не говорит о температуре после их включения. Порода может принимать тепло, но считать её бесконечным бесплатным радиатором нельзя. Иначе получится очень дорогой подогрев горы. Подземные ЦОД действительно существуют. Например, норвежский Lefdal размещён в бывшей шахте. Но охлаждается он вполне конкретной системой: холодная вода из соседнего фьорда поступает к теплообменникам, которые охлаждают отдельный замкнутый пресноводный контур. Морскую воду прямо через серверы никто не гоняет. Удачное расположение здесь работает вместе с инженерией. Дальше электричество. Глубина размещения не создаёт дополнительной мощности и не отменяет обслуживание электрооборудования. Всё, что обеспечивало работу наземной серверной, потребуется и подземной. Только условия монтажа, доставки и ремонта могут стать сложнее. Со связью такая же история. Для пользователя работающий сервер без доступного сетевого подключения мало отличается от выключенного. Само здание может быть целым, оборудование исправным, а сайт всё равно не открывается. Поэтому сохранность железа и доступность сервиса нужно оценивать отдельно. Добавляем воду, влажность, особенности грунта, пожарную безопасность и эвакуацию. Старую выработку нельзя признать подходящей серверной только потому, что она большая и уже выкопана. Её ещё придётся обследовать, оборудовать и содержать. И люди туда должны попадать регулярно. Заменить оборудование, найти неисправность, провести регламентные работы. В презентации обычно показывают красивые ряды стоек. Гораздо реже рассказывают, насколько удобно обслуживать всё это хозяйство ночью, когда что-то сломалось. Я не считаю подземные ЦОД бессмыслицей. Для определённых площадок и требований это вполне рабочий вариант. Но оценивать его надо по условиям конкретного объекта, а не по количеству метров над потолком. Заодно стоит помнить про вещи, которым глубина совершенно безразлична: ошибочное обновление, удалённую базу данных, скомпрометированную учётную запись. Подземное размещение не заменяет резервные копии и проверку восстановления. Меня как заказчика интересовало бы, сколько данных я потеряю при аварии и через какое время снова заработает мой сервис. Причём ответ нужен по результатам испытаний. Если восстановление никто не проверял, надпись «ЦОД судного дня» меня бы не успокоила. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #ЦОД #инфраструктура