Хроники связи СВО

Три провайдера на дом Покупаешь квартиру, выбираешь отделку, мебель, бытовую технику. А интернет тебе уже выбрали. Вот этот оператор работает в доме, остальные пока не могут зайти. Насколько тебе нравятся тариф и поддержка, вопрос второстепенный. Минцифры предложило при строительстве и реконструкции многоквартирных домов создавать инфраструктуру, рассчитанную на одновременное размещение сетей как минимум трёх операторов. Поправки подготовлены в закон «О связи» и Градостроительный кодекс. Пока это проект: по сообщению «Интерфакса», общественное обсуждение продлится до 30 ноября. Идею поддерживаю. Возможность проложить сети нескольких компаний разумно предусматривать ещё при проектировании здания. После заселения дополнительные работы означают расходы, согласования и вполне понятное раздражение жителей. Но формулировку «в каждом доме появятся три провайдера» лучше сразу отложить. Проектная вместимость инфраструктуры сама по себе операторов не создаёт. Одной компании ещё нужно довести сеть до дома. Другой придётся посчитать, сколько квартир она сможет подключить и окупятся ли расходы. Третья может вообще не работать в этом населённом пункте. Предусмотреть возможность подключения полезно. Обещать на этом основании три действующих предложения каждому жильцу было бы преждевременно. Меня здесь больше интересует, как будут проверять результат. На плане места хватило всем. А на объекте? Есть ли доступные трассы для кабеля? Можно ли разместить оборудование и обслуживать его? Не окажется ли, что после первого оператора остальным придётся заново искать техническое решение? И отдельно: кто и как обеспечивает доступ в помещения. Потому что даже отлично спроектированная инфраструктура мало помогает, если специалист не может попасть к своему оборудованию. Это вопросы к реализации. Само направление, на мой взгляд, правильное. Застройщик должен заранее учитывать, что жильцы могут захотеть пользоваться услугами разных компаний. Интернет давно стал обычной бытовой потребностью, и возможность сменить поставщика имеет значение. Причём выбор нужен далеко не только ради тарифа на сто рублей дешевле. Кому-то важен публичный IP-адрес. Кому-то условия подключения собственного оборудования. Кому-то достаточно поддержки, которая способна разобраться с неисправностью. Есть и ещё одна оговорка для тех, кто сразу увидел здесь резервирование. Количество провайдеров не доказывает независимость их сетей. Несколько подключений могут иметь общую точку отказа. Поэтому вопрос устойчивости нужно рассматривать отдельно от количества договоров и логотипов. Я бы оценивал успех этой инициативы по простой бытовой ситуации: человек решил сменить оператора, подал заявку и смог подключиться в понятный срок, без многомесячной переписки. Вот тогда можно будет говорить, что выбор у жителей действительно появился. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #СВО #связь #провайдеры #ЖКХ