Хроники связи СВО

Можно ли выключить спутник через МСЭ МИД Украины обратился в Международный союз электросвязи с требованием исключить территорию Украины из зоны обслуживания российской системы спутниковой связи «Рассвет». Аргумент: терминалы применимы не только для онлайн-управления «Геранью-2» и «Гарпией», но и для наведения реактивных дронов, а потенциально и крылатых ракет. Вот беда. Вопрос у меня один: а МСЭ так вообще может? Разберём, как эта контора устроена, потому что представление о ней обычно сильно завышенное. МСЭ не раздаёт орбиты и не выдаёт разрешений на вещание. Он ведёт реестр и организует координацию. Процедура такая: администрация связи государства подаёт в Бюро радиосвязи предварительную информацию о сети, затем идёт координация с администрациями, чьи системы могут быть затронуты, и только потом частотное присвоение регистрируется в Международном справочном регистре частот. Права возникают из очерёдности заявки и из успешно пройденной координации. Не из чьего-то разрешения. Зону обслуживания при этом заявляет сама администрация — она входит в характеристики сети. Бюро проверяет её на совместимость с чужими системами, а не раздаёт страны по спискам. Теперь физика: Луч спутниковой антенны ложится на землю пятном. Вырезать из пятна конкретное государство можно только формированием диаграммы направленности, и точность там весьма условная — границы у стран кривые, а у диаграммы гладкие. Для низкоорбитальной группировки всё ещё веселее: аппараты движутся, и «исключить страну» технически означает гасить передатчик над её территорией по эфемеридам и геозонам. То есть рубильник существует. Только он на стороне оператора, а не регулятора. Стоит открыть Устав МСЭ. Статья сорок восьмая. Государства сохраняют полную свободу в отношении военных радиоустановок. С оговоркой: такие установки должны, насколько это возможно, соблюдать положения о помощи при бедствии, о мерах против вредных помех и о применяемых видах излучения. Полную свободу. Прямым текстом, в учредительном документе организации. Что Украина может сделать реально: заявить о вредных помехах по установленной процедуре, поднять вопрос на всемирной конференции радиосвязи, добиваться резолюции. Всё это существует и работает. Чего не существует — рубильника в Бюро радиосвязи, которым отключают чужую систему. Значит, обращение — инструмент юридический и политический, а не технический. Создаётся документальный след, на который через несколько лет можно будет сослаться. Так международное право и устроено: сначала бумага, потом ссылка на бумагу. Как «Рассвет» заявлен? Если как гражданская система связи, то доводы про управление ударными дронами будут использовать против неё долго и упорно. Если система пойдёт по разряду военных радиоустановок, то сорок восьмая статья закрывает вопрос — но вместе с ним закрывается и разговор про экспорт, про международный роуминг и про место в глобальном рынке. Развилка настоящая, и выбирать придётся. Ещё одна деталь, которую грех не заметить. На днях Маск отказался разрешать Украине использовать Starlink над территорией России. У нас в это же время пошёл в серию комплекс для противодействия Starlink. Обе стороны уткнулись в одно и то же: спутниковый канал не давится привычными наземными средствами. И обе понесли спор туда, где физики нет — в регулирование и в переписку. Связь стала предметом международного разбирательства не потому, что кому-то захотелось. А потому, что её больше нельзя выключить локально. Кто работал с заявками в Бюро радиосвязи — поправьте меня в комментариях, если я где-то упростил. Тема редкая, специалистов по ней мало, и я не считаю себя одним из них. Communicatio est victoria. — Душнила t.me/zas_svo vk.com/zas_svo #связь #спутники #МСЭ #Рассвет