«Когда мы говорим о выборе формы государственной власти, надо учитывать и менталитет народа, его традиции. Франция сохранила президентскую республику, так как там сильная исполнительная власть традиционна. Американская президентская традиция — продолжение в какой-то мере английской. Ведь в Великобритании, по существу, правительство в лице премьер-министра руководит парламентом. Торжествует традиция мощной правительственной власти. В России тоже есть традиции сильной власти, которая особенно нужна и важна в современных условиях для преодоления кризиса», — говорил эксперт Конституционной комиссии, сторонник президентской Конституции, доктор юридических наук Виль Алексеевич Кикоть в марте 1993 года. Интересно, что в отношении Франции (как минимум) Кикоть тут сильно заблуждался. Но думаю, что дело не в невежественности (кто я такой, чтобы судить такого корифея), а в особых политико-философских установках момента. Что это за момент, в чём тут неправ Кикоть и как был устроен выбор формы государственной власти в России 1990-1993 годов — об этом я расскажу уже завтра на открытой онлайн-лекции. На неё ещё не поздно зарегистрироваться. Приходите!