Вероятность выхода на уровень SAR на 5 месяцев раньше, чем обычно ожидалось. То есть в 2027 году. (Цитата ниже ) С геополитического ракурса этот результат ожидался в 2028 году, к моменту президентских выборов в США. К этому же времени должны быть созданы как минимум прототип квантового компьютера в рамках Mission Genesis, а к концу 2028 года - более мощный квантовый компьютер одной из крупнейших технокорпораций. Сюда же - резкий рост вычислительных мощностей крупнейших технокорпораций в течение 2026-2028 годов. Политический график был ясно привязан к президентским выборам в США конца 2028 года. Инаугурация нового президента - начало 2029. Теперь график может быть ускорен. Это ускорение скорее всего означает дополнительно 1 или даже 2-3 цикла резкого увеличения самого класса используемых ИИ. Ибо выигрыш получается по времени не 5 месяцев, а больше (при выходе на SAR, скажем в середине 2027). Грубо говоря - дополнительных полтора года до инаугурации нового президента. При ускорении темпов НТП - это громадный рывок. Это меняет геополитические последствия технологического рывка по сравнению с ожидавшимися (если рывок не будет искусственно замедлен совместными действиями США и КНР): - мир пройдет через период реальной угрозы технологической катастрофы. Возможно, через катастрофу. Это создает внутриполитические угрозы для США на оставшийся срок президентства Трампа и создает базу для вынужденного сближения США и КНР. Возможно, США, КНР, России. - Это объясняет спокойное отношение технокорпораций к промежуточным выборам в США и к сдвигу в общественном сознании США в сторону страхов перед дата-центрами и AI в целом. Корпорации не особенно опасаются этого сдвига, т.к. осознают свой темп технологического прогресса. Государственные институты и политическая система США не успевают за этим темпом и вряд создают угрозу корпорациям. Пример: Starship Маска и подготовка к выводу на орбиту массы дата-центров. - Следующий президент США будет действовать в рамках складывающейся сейчас очень новой по своей сути политической системы США. Скорее всего, это будет президент технокорпораций. А то и AI как нового политического игрока. Первоисточник очень объемный: https://blog.aifutures.org/p/q35-timelines-update-looks-like-the. Цитирую по: https://t.me/eveningprophet/4668 : Вот так примерно выглядят оценки авторов: Какой прирост рабочей силы соответствует показателю SAR? - SAR (Self-Assisted Researcher) имеет тот же эффект, что и повышение квалификации всех исследователей до уровня лучших из них, одновременно обеспечивая как минимум полную автоматизацию кодирования. - С точки зрения исследований, это означает, что прирост составляет как минимум разницу между стоимостью труда ведущих исследователей и стоимостью труда среднего исследователя (важно отметить, не медианного). Возможно, это около 100-кратного увеличения. Затем следует учесть взаимодополняемость между ИИ и людьми; возможно, это увеличит прирост примерно до 500-кратного. - Вероятно, прирост навыков программирования будет довольно значительным, учитывая, что в настоящее время навыки ИИ в программировании значительно опережают их склонность к исследованиям. Однако, я предполагаю, что добиться очень высокого прироста в программировании сложнее, чем в развитии" чутья". Допустим, он составит около 2000 раз.