Юрий Долгорукий

Очередной виток борьбы вокруг Telegram стал, разумеется, новостью дня. Весь день сегодня читал посты на эту тему и к закату солнца имею сказать следующее: обсуждать, кому это выгодно, какая из кремлевских башен какую побеждает и какой социальный эффект это произведет - совершенно пустая и бессмысленная трата времени. Равно как и обсуждать извилистые телодвижения депутата Свинцова, призывающего отказаться от любых платных сервисов в Telegram и имеющего в то же самое время премиум-аккаунт. Совершенно же понятно, что если вдруг завтра конъюнктура сменится и по каким-то причинам террорист и экстремист Дуров будет амнистирован, а мессенджер его дозволен, то Свинцов развернется на каблуках так, что стружка от пола отлетит. И живые позавидуют мертвым, когда обрушится его праведный гнев на блокировщиков. Поэтому единственное, что действительно имеет смысл, это чисто практические вопросы. Как все будет, если Telegram объявят экстремистским или террористическим. Ну, разумеется, о прямой оплате премиум-подписок в этом случае можно будет забыть. То, что уже было оплачено ранее просто закончится со временем и новых вариантов не будет, кроме как, к примеру, оплачивать “телегу” где-то в Беларуси или Казахстане и потом “дарить” премиум на российские аккаунты. Там, кстати, видно, дареный этот премиум или самостоятельно приобретенный, так что переживать о путанице не стоит. В общем, капля камень точит, а русский человек наш всегда лазейку найдет. Если для этого будет причина, смысл и мотивация. И теперь как раз об этом. Что будет с Telegram как с площадкой, где зарабатывают деньги? Да, в сущности, ничего кардинально не изменится. У нас уже есть прецеденты с ресурсами экстремистской Meta. Оплачивать рекламный кабинет там было бы делом подсудным, но кто-то разве оплачивает сейчас таргетинг в экстремистском Instagram? Он и без этого отлично работает, а жена Пескова даже до недавнего времени открыто рекламировала там свои шоу. Поэтому официальные рекламные коллаборации в “телеге”, разумеется, закончатся. А вот рынок дикой нативной рекламы получит второе дыхание. Тем более, что, в отличие от экстремистской инсты, ценность Telegram всегда была отнюдь не в том, что там можно было презентовать новую помаду. Там серьезные дяди посылали друг другу многозначительные “приветы” - без всяких ЕРИДов и токенов. Чем и продолжат заниматься, потому что пока есть дяди, будет и потребность в площадке для коммуникации - и МАХ я в этой роли как-то очень слабо вижу. Глобально же произойдет ровно то, с чем боролись, вводя различные законы о рекламе в интернете - зарабатывание денег в сети снова уйдет из под официального надзора в подполье. И проигравшей во всей этой ситуации будет только одна сторона. Я думаю не надо даже уточнять - какая именно. Ваш Юрий Долгорукий