Юрий Долгорукий

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1.Apple vs VK "The Гращенков": “Приложение сегодня - это уже не игрушка и не удобство. Это часть социальной инфраструктуры. Россия находится в политической конфронтации с теми, кто контролирует ключевые цифровые платформы. Сегодня из App Store исчезают одни российские приложения. Завтра под ударом могут оказаться другие. Послезавтра вопросы могут возникнуть уже не только с Apple, но и с Android, Huawei, альтернативными магазинами и даже с тем же RuStore, если он окажется зависимым от внешней инфраструктуры. Парадокс в том, что Россия в этой ситуации почти ничего симметричного предложить не может. У нас нет массового собственного смартфона, нет своей доминирующей мобильной операционной системы, нет полностью автономного контура, который мог бы заменить гражданину привычную цифровую среду. Поэтому самый простой ответ - запретить иностранные приложения в России - выглядит политически эффектно, но практически опасно”. 2.Константин Чуйченко vs приоритет прав и свобод человека “Юрий Долгорукий” : “... сейчас спорить о возможностях смысла нет, мы сейчас именно и находимся в той точке, когда у нас максимально сильное государство, при почти полном отсутствии представительства народного мнения. Нравится ли то, что получилось? В данном конкретном моменте это нравится самой Системе. Повысилась ее управляемость, на многие “условности” больше не надо оглядываться, большинство решений получается проводить без сопротивления и очень кратким путем. Но дело в том, что сейчас Система расходует накопленный ресурс стабильности (который, кстати, уже почти на исходе). А то, что начинается дальше, не понравится уже и ей самой. Потому что Система заточена на администрирование имеющихся ресурсов, но не обеспечивает механизма создания и накопления новых, поскольку выключила общество из процесса. Вот такая важная поправка. И еще одна поправка. Парламентаризм предполагает наличие граждан. А неограниченно сильное государство - наличие подданных. Возможно, стоит поставить вопрос именно так - и вот тогда уже смотреть, что получится и как к нему отнесутся”. 3.Нина Останина vs закон о домашнем насилии Олег Царев: “Председатель комитета Госдумы по защите семьи (!!!) Нина Останина заявила, что запрет домашнего насилия заставит россиян отказаться от вступления в брак. Тогда, по логике Останиной, надо принять закон, разрешающий домашнее насилие. И даже поощряющий его. Тогда, с её точки зрения, количество браков может даже возрасти. У нас как-то стало нормой, что кто что возглавляет, тот это и запрещает. Это касается и защиты семьи. С точки зрения женщины-депутата, мужчины не будут вступать в брак с женщинами, потому что их нельзя будет бить безбоязненно. Нам надо защищать женщин. Особенно это касается национальных республик. Женщины — не собственность мужчин, с которой мужчины могут делать что хотят. Это не только их женщины. Это россиянки. Это наши женщины. А захотят ли женщины вступать в брак с мужчинами, зная, что защиты нет? С точки зрения Нины Останиной бить жену — это традиционная российская ценность? Плохого же мнения о мужчинах, о семье и о наших традиционных ценностях депутат”. 🎲@matter_of_chance