Еловский. Политика и управление

📝 КПРФ доверит информационное продвижение партийному видеоблогеру В КПРФ планируется создать комиссию по информационным технологиям, среди кандидатов на пост ее председателя секретарь саратовского обкома, член ЦК партии, автор видеоблога «Дневник депутата» (1,9 млн подписчиков на YouTube) Николай Бондаренко. Такое предложение руководство ЦК обсуждало 10 ноября, сообщил «Ведомостям» источник, близкий к партии. КПРФ сейчас находится в поиске нового инструментария, доступных и эффективных каналов коммуникации, говорит политолог Константин Калачев. «Заманчиво использовать опыт популярных партийных блогеров. Но возникает вопрос, насколько этот опыт универсален», – рассуждает он. Политолог Дмитрий Еловский соглашается, что у Бондаренко большой опыт как медийщика: «Он объективно эксперт, который в состоянии внести серьезные изменения в информационную работу партии, но против него играет отсутствие управленческого и консалтерского опыта». 📰 Подпишитесь на «Ведомости»

Вот мы социальную архитектуру обсуждаем своим междусобойчиком. А попробуйте про нее рассказать умному, но не включенному человеку. Я вот попробовал в эфире у Виталия Колпашникова. Он политолог, но про другое. Это был вызов:-) Заодно еще и поговорили о том, куда движутся парламентские партии в преддверии выборов следующего года. ▶️Основные моменты с таймкодами ниже: 01:17 — О конкурсе социальных архитекторов. Рассказал о своем опыте участия. 05:43 — В чем суть социальной архитектуры? 11:11 — Что такое социоархитектурный проект? Инициатива, приносящая измеримую пользу конкретным людям. Польза должна быть выражена в цифрах, а результат — заметен в жизни конкретных сообществ. 18:59 — Пример проекта «СТОП.КОВИД». Привел в пример свой проект времен пандемии, который помогал людям в самый тяжелый момент. 22:30 — Что дальше для победителей? Система задает стандарты, а мотивация должна быть в желании помочь стране и людям. Нужно самостоятельно искать проблемы, объединять партнеров и находить ресурсы. 24:30 — Пример вдохновляющего проекта. Один из финалистов конкурса, ветеран СВО, помогает бойцам на линии соприкосновения справляться со стрессом, объясняет, как работать с мирными жителями. И делает это на свои И про партии: 30:21 — Об идеологии «Справедливой России». И о сложностях понимания их концепции избирателями. 39:04 — Почему в России нет и не будет монархической партии. Ее главной целью была бы смена строя, что является антиконституционным действием, и подобные идеи нереализуемы. 42:12 — О кадровых перестановках в партии эсеров. На недавнем съезде партия отошла от модели сопредседательства. Это похоже на классическое укрепление партаппарата, когда на первый план выходят системные управленцы, а не яркие харизматики.

И снова про Трампа на Звезде. На этот раз обсудили и стратегические риски для него на фоне успеха «темной лошадки» — демократа Мамдани в Нью-Йорке. Всегда рад быть гостем у Наданы Фридрихсон и Николая Матвеева на телеканале «Звезда». ▶️Полный выпуск по ССЫЛКЕ.

▶️Почему Трамп пошел навстречу Орбану в вопросе санкций против российской нефти? Потому что он спасал его политическое будущее. Об этом говорили сегодня в выпуске «Открытого эфира» на телеканале «Звезда». Спасибо ведущим и коллегам за содержательную дискуссию. ▶️Полный выпуск по ССЫЛКЕ.

Партии с трудом осваивают таргетированную работу с социальными группами. Но это уже прошлый век: впереди новые вызовы. На медиафоруме «Енисей» с подачи Виктора Потуремского обсуждали необходимость более точечного и таргетированного взаимодействия партий с различными целевыми группами. Пока ситуация выглядит не очень для большинства партий. Они слабо анализируют социальные группы (особенно новообразованные), не оценивают их электоральный потенциал и практически не выстраивают с ними коммуникацию либо ограничиваются взаимодействием лишь с несколькими основными электоральными группами, которые, как им кажется, обеспечивают основную часть их поддержки. Но сегодня этого уже недостаточно: современная политика подразумевает не только работу с общими глобальными нарративами, но и умение точно адаптировать их под интересы и ожидания отдельных сообществ и социальных групп. Проблема в том, что бизнес и государство уже перешли на следующий уровень — персонализированную коммуникацию с людьми с помощью цифровых сервисов. Уже никого не удивляет, что на цифровых платформах вам предлагают товары, максимально подходящие под ваши желания, или что в системе здравоохранения история болезни хранится в электронном виде и доступна любому врачу по всей стране. Но политические партии до сих пор не освоили персонализированный подход и индивидуальную работу с каждым избирателем, включая историю взаимодействия с ними. Поэтому политическая сила, которая сумеет реализовать этот подход, имеет все шансы серьезно вырваться вперед в бесконечной борьбе за власть.

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект. ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. ФНС начала проверять скрытые доходы безработных. Налоговая запустила для этого систему с искусственным интеллектом. Она отсматривает и анализирует контент граждан в соцсетях. Проверка начинается в случае, если ИИ замечает дорогое имущество и затраты, не соответствующие заработку. Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов: Это достаточно эффективный инструмент. Не секрет, что сегодня очень много граждан живут, не уплачивая налоги. Однако во всех цивилизованных странах мира существует налоговый мониторинг, который выявляет расхождения между легальными доходами и расходами. На мой взгляд, это абсолютно правильная процедура. При этом честным гражданам здесь волноваться не о чем. Член РАПК, РАСО, политолог Вадим Попов: Нужно понимать, что сама по себе практика проверки безработных - важный шаг, направленный на укрепление налоговой дисциплины и обеспечение равных условий для всех участников экономической деятельности. Внимание налоговых органов к неработающим россиянам — тренд, характерный не только для столицы, но и для всей России в целом. Государство намерено решительно закрывать лазейки, позволяющие жить в тени, за сч5т честных налогоплательщиков. Уже известно, что проверки коснутся тех, кто по документам числится неработающим, но при этом ведет активную финансовую жизнь — получает переводы, покупает недвижимость, автомобили, путешествует, платит по кредитам. Вместе с тем вызывают вопросы отдельные инструменты проведения такого контроля. Если банковский контроль, получение данных от Росреестра о владении недвижимостью, от ГИБДД о транспортных средствах и ЗАГС о семейном положении - рациональные, то анализ социальных сетей неработающих - странное решение. Во-первых, далеко не каждый человек ведет соцсети, а значит, кого-то налоговая проверять будет, а кого-то нет. И это очень несправедливо. Во-вторых, где гарантии, что человек не опубликовал в сети старые фотографии своих отпусков и покупок? Считаю, что соцсети нужно исключать из перечня инструментов. К остальным методам - вопросов нет. Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский: Это тестирование новой системы. Ее появление было ожидаемым после того как ФНС получила доступ к банковским проводкам. На безработных систему обкатают, потом распространят на всех. Безработным сложнее будет получить общественную поддержку и сопротивляться: некто не будет защищать людей, столь явно обманывающих общество и государство. В целом, мы идем к полной прозрачности доходов и расходов. Главное на этом пути - не допускать появления групп населения, которым позволено новые правила нарушать, или обходить. Основатель консалтингового агентства Redoo Светлана Андреева: Использование ИИ для мониторинга скрытых доходов безработных, хотя и не заменит традиционных инструментов, потенциально может стать эффективным инструментом при правильной реализации и соблюдении правовых норм. Успешность применения ИИ во многом будет зависеть от ряда факторов: точности и достоверности алгоритмов ИИ; соблюдения приватности и прав граждан при анализе соцсетей; контроль за использованием ИИ в рамках правового поля. Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов: Действительно, с учетом сегодняшних новых достижений развития технологии ИИ, мы можем выйти на качественно иной уровень аналитики. Эта система дает очень высокий уровень релевантности по доходам и юридических, и физических лиц. В дальнейшем людям надо быть готовым к тому, что утаить какие-то скрытые доходы не удастся. Особенно это значимо в связи с тем, что так называемые зарплаты «в конвертах» уже давно перешли в сектор перечислений по банковским счетам. Ничем не обоснованные поступления, которые имеют постоянный характер вызывают вопросы об уплате налогов.

Прекрасный комментарий в стиле "У нас есть проблема, но решать ее бессмысленно, потому что наличие проблемы не позволит ее решить. И ваши попытки ее решить заранее обречены на провал, потому что на пути решения встанет проблема, которую вы решаете". Это как если бы создателям плана ГОЭЛРО сказали, что заниматься электрификацией всей страны бесперспективно, потому что она ведь не электрифицирована". Так бы и жили при лучине, если бы послушались:-) Да, и что-то я не видел восторженных комментариев по поводу "социальной архитектуры":-) Скепсиса море. Просто отчетов в стиле "мы это делаем" тоже достаточно. А вот восторгов... покажите хоть что-то. Хочется тоже проникнуться восторгом:-)

Сегодня на сессии по социальной архитектуре на медиафоруме «Енисей» модератор Дарина Горячева спросила о том, чем отличаются политтехнологи от социальных архитекторов. ⌛Отвечаю: С одной стороны, набор компетенций у политтехнологов и социальных архитекторов очень похож. И тем, и другим необходимо умение работать с медиа, с PR, с госорганами, с бизнесом, с сообществами, с людьми «на земле», заниматься стратегией, проектированием, межведомственными коммуникациями, аналитической работой. Здесь много общего. Отличаются они буквально в двух моментах. ↖️Первое — это предмет деятельности. Вся работа политтехнологов направлена на то, чтобы помочь политикам избраться на нужную им должность. Для этого может потребоваться как длительный процесс, так и короткая кампания, но цель всегда одна и та же. В случае с социальными архитекторами речь идет о профессиональном управлении общественными изменениями. ↖️Второе отличие — горизонт планирования и мышления. Политтехнологи все же обычно мыслят кампаниями продолжительностью несколько месяцев, максимум — год. У социальных архитекторов горизонт мышления начинается от года. Это не означает, что кто-то из них лучше других, просто это разные виды деятельности и разные временные рамки мышления. Именно поэтому на конкурс социальных архитекторов подалось немало политтехнологов: многие дошли до финала и стали победителями. Но среди победителей были и общественники, и представители корпоративной сферы, сотрудники госорганов, которые сумели показать нужный стиль мышления и понимание этой деятельности. Тем не менее политтехнологи остаются очень близки к социальным архитекторам по набору компетенций. Любой политтехнолог может предложить свой проект в сфере социальной архитектуры и начать его реализовывать — и, скорее всего, у него это получится лучше, чем у большинства представителей других профессий.

АРХИТЕКТУРА ПРОГРАММЫ ФОРУМА "ДНИ PR'25" ↪️10:30–12:00 Общее собрание членов РАСО ↪️12:30–13:00 Блиц Ожидания, предчувствия, прогнозы: как общество и индустрия видят завтрашний день. За 30 минут три эксперта в формате блиц-выступлений представят результаты актуальных исследований и сделают аналитические обобщения для коммуникационной индустрии. Модератор: Полетаев Олег, первый вице-президент РАСО, управляющий директор Группы Дискурс ↪️13:00–14:30 пленарная сессия Национальные и культурные нарративы в стратегических коммуникациях Считается, что сильная корпоративная культура положительно влияет на производительность труда: исследования отмечают 5-процентный прирост эффективности корпораций, в которых люди объединены общими смыслами. Консолидация российского общества, происходящая в контексте глобальных геополитических изменений, открывает перед бизнесом возможности повышения продуктивности в коммуникациях за счет опоры на традиционные ценности. Какие ценностные и культурные нарративы составляют основу государственной коммуникационной политики; какова роль коммуникаторов как представителей креативной индустрии в трансляции ценностей и трансформации ценностных ориентиров в конкретные образы; как проходит актуализация корпоративных культур и как на этот процесс влияют национальный и международный контексты? Модератор: Полетаев Олег, первый вице-президент РАСО, управляющий директор Группы Дискурс ↪️14:30–16:00 – параллельные сессии 1. Экспансия и продвижение российского бизнеса в контуре БРИКС: хайп или реальные результаты Эксперты комитета РАСО по международному сотрудничеству подведут итоги трехлетнего периода перефокусировки PR- и маркетинговых усилий российских компаний на страны BRICS+ и MENA. Произошел ли реальный разворот на рынки дружественных стран? Научились ли мы работать с Китаем, Ближним Востоком, Латинской Америкой, и как коммуникациям помогают форматы официального диалога стран BRICS? Как PR помог и помогает решать задач бизнеса в международных отношениях? Модераторы: Андреев Андрей, председатель комитета РАСО по международному сотрудничеству, Нестеренко Юрий, член комитета РАСО по международному сотрудничеству, основатель агентства НЕпростоPR 2. Соединяя поколения: от аларма до юзабилити Сессия комитета РАСО по цифровым коммуникациям посвящена созданию профессионального словаря, который призван унифицировать язык коммуникационной индустрии. Эксперты обсудят, как новый инструмент поможет преодолеть разрыв между классической терминологией и современным сленгом, от стейкхолдеров до нормисов. С помощью квиза продемонстрируем, как словарь решает реальные проблемы понимания и повышает эффективность команд. Модератор: Лузгина Айта, председатель комитета РАСО по цифровым коммуникациям, генеральный директор агентства КД (ex. Heads’made) 3. Социальная архитектура как новый тренд в коммуникациях Социальная архитектура стремительно стала новым трендом в коммуникациях. Прошел первый конкурс социальных архитекторов, запущены программы обучения в ведущих вузах страны. Как новый термин укладывается в уже сложившуюся систему коммуникативных практик? Как это может преломляться в практической деятельности компаний, госструктур и общественно-политических организаций? Модератор: Еловский Дмитрий, руководитель рабочей группы РАСО по социальной архитектуре; гендиректор агентства Actor ↪️16:00 – 17:30 – пленарная сессия Частная собственность и политическая целесообразность: новые правила игры для управленческой элиты. На протяжении последних нескольких лет мы видим размывание института собственности в России и в мире. Политическая конъюнктура меняет ранее сложившиеся правила игры, как в межгосударственных отношениях, так и внутри отдельных юрисдикций. Не стала исключением и РФ. В стране запущен ряд новых юридических механизмов, обеспечивающих переход собственности от ее нынешних держателей к новым или в государственное управление. Каковые перспективы этой «ползучей национализации»? Это риск или возможность? Модератор: Минченко Евгений, президент коммуникационного холдинга Минченко консалтинг 🔗РЕГИСТРАЦИЯ

Виктор Потуремский, Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР): «Я был на финале конкурса социальных архитекторов. Из 7000 заявок были отобраны 74 человека, которые получили звание «социальный архитектор». Нет никаких сомнений, что эти уникальные специалисты будут очень востребованы. Наш президент четко сформулировал критерии эффективности власти: главный из них — это удовлетворенность граждан действиями этой власти. Мы сами оцениваем работу своей власти. Сейчас есть серьезный запрос на повышение эффективности управленцев, для чего особенно важна реализация проектов, отвечающих требованиям социальной архитектуры». #НовыеСоциальныеГруппы #politteh #СоциальныеАрхитекторы

Илья Зайцев, депутат Законодательного Собрания Красноярского края: «В нашем субъекте реализация проектов, отвечающих требованиям социальной архитектуры, является постоянной практикой, и есть множество примеров. Проект «Сибирское долголетие» направлен на решение вопросов занятости людей старшего поколения. Реализуется множество инициатив — спортивных, творческих, туристических. Главным было понять, чем действительно хотят заниматься пожилые граждане. Они сами выбирают направления своей активности, а проект меняется и адаптируется под их запросы. «Аптечка для села» — еще один важный пример проекта социальной архитектуры. Он позволяет повысить доступность медицинской помощи в удаленных населенных пунктах и отвечает потребностям уязвимых слоев населения». #НовыеСоциальныеГруппы #politteh #СоциальныеАрхитекторы

Сергей Ткаченко, Вице-президент, директор Красноярского представительства ПАО «Норильский никель»: «Для Норникеля социальная архитектура — это, в первую очередь, городская среда и создание условий для жизни людей, которые посвящают свою жизнь Арктике. Таких проектов множество: развитие социальной инфраструктуры, спортивных учреждений, коммерческой инфраструктуры в городах. Мы реализуем их в партнерстве с федеральными и региональными властями. Это большое количество проектов, которые влияют на уровень жизни населения и позволяют компании привлекать высококвалифицированные кадры». #НовыеСоциальныеГруппы #politteh #СоциальныеАрхитекторы

Сергей Пономаренко, Первый заместитель губернатора Красноярского края: «Когда я познакомился с понятием социальной архитектуры, понял, что многое из того, что мы делали раньше, относится именно к этой сфере. Основная цель социальной архитектуры — повышение качества жизни граждан и реализация социальных проектов в разных направлениях. Поэтому считаю, что у нас есть достойные примеры в этой области. Мы сейчас находимся на территории Сибирского федерального университета. Здесь реализовано много общественных инициатив, особенно в благоустройстве парковых зон. Созданная инфраструктура действительно изменила образ жизни людей. В результате все больше жителей проводят свободное время в лесу и парках, что стало массовым явлением. Это хороший пример того, как реализованный проект формирует новые ценности и способствует здоровому образу жизни. Благодаря этим инициативам появляются современные общественные пространства, которые заметно меняют городскую среду Красноярска». #НовыеСоциальныеГруппы #politteh #СоциальныеАрхитекторы

В рамках медиафорума «Енисей—2025», который проходит в эти дни в Красноярске, пригласили выступить на сессии, посвященной социальной архитектуре. Обсудим, как подобные проекты меняют настроения граждан в отдаленных регионах и городах, а также какие практики крупнейшие компании берут на вооружение уже сегодня. ▶️В своем канале веду текстовую трансляцию. #НовыеСоциальныеГруппы #politteh #СоциальныеАрхитекторы

Формула доверия от ИНСОМАР

Виктор Потуремский на медиафоруме "Енисей": происходит развилка, когда люди не могут не потреблять информацию, но при это понимают, что им не всегда говорят правду.

🔥 E-com становится новым медиа. Самый быстрорастущий сегмент.

Mediascope о том, кто на самом деле играет в мобайле.

Mediascope: где мы проводим время в интернете. Соцмедиа - понятно. Игры - тоже. А вот магазины... новая реальность цифровых платформ.

Mediascope: о поколенческом разрыве в потреблении развлекательного контента.