«Не дал взятки — уезжай с солониной»: как работала коррупция при Сталине Отсутствие коррупции при Сталине является мифом, не имеющим никакого отношения к реальности. Попытка представить наиболее одиозные случаи «гнусным наследием царизма и капитализма» также не является ответом на вопрос, почему в стране спустя 20-30 лет после победы революции взятки раздавали налево и направо. На самом деле монополия партии в политике и экономике, дефицит товаров широкого потребления, низкий уровень госслужащих стали идеальной почвой для масштабной коррупции в стране. В чем заключались особенности советской коррупции эпохи Сталина, подробно рассказал «вождю народов» в докладной записке работник МГБ СССР Сергей Васильевич Арбузов. Документ был зарегистрирован Особым сектором ЦК ВКП(б) 15 августа 1946 года. В нем содержаться особо ценные для исследователей детали, позволяющие сформировать картину царивших в советском государстве нравов. Во-первых, взятки чаще давались не деньгами, а натуральными продуктами. «Давать такую взятку могут только люди, распоряжающиеся материальными ценностями: директора столовых, магазинов, продуктово-товарных баз, интенданты, всевозможные «Главснабы» и «Снабы» и т.п.». Во-вторых, взятки чаще брали работники судов, прокуратуры, милиции — взяткодатели таким способом хотели замять дело, смягчить наказание, добиться нужного решения, получить разрешение на прописку. Также брали взятки сотрудники министерств — за фиктивные командировки, преимущественное получение дефицитных материалов или товаров, успешное утверждение отчетов. В транспортных организациях взятки давали, чтобы получить билеты, за прием багажа сверх нормы, за провоз пассажиров без билета. Амбулатории, больницы, жилищные учреждения, пошивочные мастерские-ателье, комбинаты бытового обслуживания — взятки брали везде. В-третьих, взятки чаще всего представляли собой «подарок» за услуги, которые, следуя формальным правилам, получить было очень сложно или вовсе невозможно. «Для примера, скажем, на продуктовых базах нельзя даже по наряду получить свежую жирную баранину, если не привезти папирос или дефицитных продуктов-товаров. Не дал взятки — уезжай вместо баранины с плохой солониной и другим заменителем или в лучшем случае с тощей бараниной. Пожалев «подарок», ты не выберешь полностью по нарядам выделенных товаров и нужного качества». В-четвертых, в даче взяток были замешаны члены партии и «блюстители революционной законности». «Их не трясет от нравственного негодования при виде взяточника. Они смотрят на его и свои деяния как на нормальное явление». В-пятых, культура советской коррупции сформировала даже отдельный сленг. Самыми распространёнными были выражения «блат», «отблагодарить», «дербанка», «подмазать». «Мешок картошки, баранья туша и бутылка водки — разве это взятка?» — спросите вы. Разумеется, если сравнивать не охват, а материальную ценность взяток с теми, что запечатлены в наши дни среди российской бюрократии, то советская коррупция будет представляться «нищей». Но она отражала общий уровень благосостояния населения — по всем меркам, весьма низкий. Как отмечал Арбузов, негативное последствие взяток заключалось в несправедливом распределении благ в обществе, в котором социальная справедливость ценилась превыше всего. Но проблема как раз в том и заключалась, что это была парадная ценность — на деле советские граждане использовали любую возможность, чтобы получить доступ к материальным благам. Существуют также свидетельства элитной коррупции, где мешками картошки уже не обходились — в ход шли автомобили, пианино и дачи. Но и это не могло удовлетворить номенклатуру, с завистью взиравшую на более высокий уровень жизни на Западе. Дух накопительства и стяжательства стал одним из двигателей перемен в 80-90 годы, обеспечив перераспределение собственности и богатства в стране.