Глянул свежеиспеченного «Малыша» режиссера Андрея Симонова В последнее время у нас не то чтобы часто, но периодически выходят фильмы про СВО. В череду таковых «Малыш», где главный герой разрывается между необходимостью спасти застрявшую у украинцев и в украинстве мать или подчиниться своему непосредственному командиру Жуку. Сразу о достоинствах картины. «Экшн» получился отменный и правдоподобный. Кровь, но умеренно, бои в жилом квартале, смерти товарищей, – всего этого достаточно для любителя боевиков. Вместе с тем есть ощущение сырости задумки. Герои резко и неожиданно принимают поочередно диаметрально противоположные решения, теме украинства отводится меньше, чем полминуты, а мотивация нашей стороны лучше всего выражена словами... афроамериканца-интернационалиста из «Пятнашки» («Быть русским – значит, делать великое дело»). Впрочем, нет официозного канцелярита про «россиян» и «многонациональность» – уже и на том спасибо. Что меня угнетает в нашем кинематографе (впрочем, не только в нем) – это близорукость. Очевидно, что русско-украинский конфликт и без решения о СВО был неизбежен, весь вопрос заключался лишь в сроках. И тут следует задать вопрос, проявить любознательность: а в какой момент начала зарождаться эта неизбежность? Когда «русский» на Украине стало синонимом «великоросса»? Как удалось провернуть такую подмену людям с «прекрасными лицами» и красными звездами на фуражках? Тема неосвоенная, можно столько наснимать в самых разных жанрах – от комедии до триллера, что просто зашибись. А то с «экшны» у англосаксов снимать научились, а работать с идеями... эх.