По поводу левой альтернативы ленинской национальной политике Честно говоря, уклон в сторону поддержки нацменьшинств фигурирует у всех левых партий России начала XX века. В программе партии эсеров с самого начала говорилось о праве наций на самоопределение. Партийный разработчик национального вопроса Брюллова-Шаскольская утверждала о необходимости национально-территориальной автономии в рамках федеративной республики. Меньшевики придерживались в отношении русского «великодержавного шовинизма» сходных с большевиками позиций, а в 1930-е годы возмущались по поводу осуществляемого Сталиным русоцентристского поворота, который они рассматривали как измену делу социализма. Сторонниками государственного и национального единства были правые — монархисты и кадеты. Для вторых разногласия с эсерами и меньшевиками по украинскому вопросу даже стали одной из причин выхода из Временного правительства летом 1917 года. Но большевики, на мой взгляд, в плане нациестроительства осуществили то, что не смогли бы ни эсеры, ни меньшевики. Потому что создать настолько тоталитарное мобилизационное государство было под силу только им (доказательство — посмотрите на судьбу эсеро-меньшевистских республик времен Гражданской войны).
Ярослав Белоусов 🇷🇺
Subscribers
5.3K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
101.2%5.4K avg views
Posting
1.0/day
last 1 day ago
Reactions per 1K views
10.5
👍 🔥 ❤
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 14 Jan 2026, 08:57 | 0 |
| 27 Oct 2026, 06:13 | 4.9K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.