Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

Уважаемый И. Дмитриев - есть два но, в рассуждениях этих методологов и в Ваших - принципы Сталина основывались на том, что государственники сами придерживались этих принципов, они считали что Государство и его интересы во главе всего, они верили что их личные интересы ничтожны, по сравнению с интересами Государства, и из этого выходит второе но - они не стяжали себе "палат каменных" и яхт, счетов и прочих благ. Когда же современные методологи, отягощенные заботой о своих миллиардах, замках и яхтах, говорят об интересах Государства, они имеют ввиду только свои собственные интересы. Для них Государство это их личные карманы, и их семьи. Для них ценность не Государство, то есть мы все, для них ценность - они, и работают они на себя. Поэтому, у современных методологов ничего не выходит - Государственник не может быть по нарошку. Или ты готов служить Государству просто так, просто потому что ты считаешь это правильным, а не за деньги, и тогда ты Государственник, или ты либерал, который притворяется Государственником, чтоб получить личные блага. Поэтому у этих методологов ничего и не выходит - потому что они не государственники, а обычные стяжатели. И пример того же Китая, где притворяющихся государственниками стяжателей не повышают, как у нас, а казнят, этому как раз подтверждение. Служить Государству это долг, а не благо. И тот кто это не понимает, тот не государственник. Построить Государство государственников может только беззаветно преданный этой идее фанатик, готовый за нее, а не за материальные блага, отдать все, в том числе и жизнь. И да, Сталин построил, ибо был таким фанатиком и был готов - его сыновья пошли на фронт, и один погиб там. А где дети Кириенко, Матвиенко......? И да, спросил бы и у нашего Президента, но, дочь Сталина тоже не воевала. Так что эти самые методологи - фальшивые государственники, использующие светлую идею для прикрытия своих либеральных целей, и не более.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Военные расходы в 2024 г. составили 13,1 трлн. рублей, а в 2026-м – 5,9 трлн. только в первом квартале (или около 19,4 трлн. в расчёте за год, если в течение года они будут распределяться так же, как в 2024-м). Собственно говоря, мой вопрос заключается в том, где эти деньги? Если солдат вербуют меньше при стагнирующих зарплатах и неизменных «гробовых»? Если темпы прироста производимой военной техники снижаются? Если армия отступает, а сбрасываться на ПВО рекомендовано самим российским бизнесменам? И, в конце концов, если потери техники снизились в отношении к 2023-2024 гг. в разы – как по причине её дефицита, так и из-за изменения самого характера войны, ставшей во многом столкновениями дронов? Что происходит внутри военного бюджета? 2. Дмитрий Дризе: В своем традиционном комментарии по случаю изменения ключевой ставки Набиуллина отметила, что удорожание топлива увеличивает издержки бизнеса на транспорт, что в ближайшие месяцы может запустить цепочку подорожания других потребительских товаров. В этом нет никакой сенсации, просто важно, когда «ответственные товарищи» говорят об этом открыто. Это прямое указание на то, что, если не принимать мер, призрак 1990-х может обрести физическое воплощение Отклики: Поднять Перископ! 3. Политолог Илья Гращенков: Удары по инфраструктуре, тревога в городах, проблемы с логистикой, топливом, безопасностью – все это уже нельзя описывать языком успокоительных формул. Но сложные времена требуют не истерики, а рациональности. Навязчивое «а, может, бахнем?», вместо трезвого управления рисками. Главная задача государства в такой ситуации – не демонстрировать эмоциональную силу, а сохранять управляемость Отклики: Московская прачечная 4. Телеграм-канал Мастер пера: Когда-нибудь, уже после того, как на смену нынешнему противоборству придут мирные договоренности, ключевые даты сегодняшних громких событий наверняка тоже будут увековечены и будут отмечаться кем-то со слезами на глазах, а кем-то - с совсем бесслезной скорбью и печалью. И прибавится в российской истории дней, пропахших порохом, а также жидким и твердым топливом баллистических ракет 5. Журналист Андрей Калитин*: Популярность жанра слухов об отставках/перестановках говорит только об одном: новых лиц во власти давно уже нет, а перемены давно назрели, люди их ждут. Но политическая Россия давно превратилась в ЗАО, в совете директоров которого представлены члены самых влиятельных семей и их кланов, управляющих целыми секторами экономики. Иногда их меняют местами как в оркестре из басни Ивана Крылова, но почти никогда не увольняют (есть опция переезда сразу в СИЗО). Поэтому любое увольнение из экосистемы порождает слухи о нарушении баланса, «расколе элит», заговоре и перевороте 6. Телеграм-канал Наивная политология: Крым и Севастополь: как прошли 4 года на подготовку к осаде Отклики: Украина не Россия❓ 7. Георгий Янс: Досадное недоразумение, Бесславные подонки, Попугаи и рыбки гуппи Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Спец по специям 8. #БезБашенноеМнение: Чем дальше, тем больше официальные сводки об успехах по предотвращению угроз мирному населению и на фронтах несут смысловую нагрузку из репертуара "могло быть и хуже". Правда, при этом вспоминается давний анекдот про то, чем отличается оптимист от пессимиста. Если пессимист убежден, что хуже уже быть не может, то оптимист задорно утверждает: "Нет, будет, будет!" Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Московская прачечная, Спец по специям ___________________________ * Признан иноагентом

Проблема созданная либералами в нашей власти, совместно с украинскими фашистами, с бензином в России, ведь не в том что люди не могут заправить личные машины. В конце концов есть общественный транспорт. Проблема в том, что бизнес, особенно мелкий и средний, который лежит в основе экономики, как смазка бизнеса крупных корпораций, и без смазки ничего не будет работать - так вот, бизнес, особенно мелкий и средний, завязан на бензиновую логистику. Машины, а значит и бензин, нужны для нормальной работы бизнеса. Сначала либералы в нашей власти его уничтожали своими налогами, запретительством, ставками кредитов .... теперь они же, но уже совместно с украинскими фашистами его добивают путем лишения его возможности нормальной логистики товаров. И вот вопрос, может все же уже пора бороться не только с фашистами, но и начать все же бороться и с либералами в нашей власти?

Слушайте, прям такое впечатление что Иран не читал новости про Россию. Не, понятно, иранские элиты настолько же коррумпированы и некомпетентны сколь и наши. Но, хотя бы памяти то должно быть чуть больше чем у рыбки? Минские соглашения? Стамбульские?...... Иран проиграл как не устроил дерзкую сухопутную операцию в Израиле, со взрывами ядерных устройств, как я им предлагал)). Чтоб США боялись играть в свои игры. Только страх и ужас работает, и ничего больше. У США цель - создание управляемого ими хаоса на путях логистики. Сделать так, чтоб путь через пролив контролировали они, но, при этом, была возможность перевести стрелки за срыв судоходства, если не надо чтоб пролив работал, на кого то. Им не нужен Иран, им нужно вырвать у него ядерные зубы. Чтоб не нервничая его контролировать через купленную элиту того же КСИР. Все просто, сейчас Иран дожмут, через череду попеременных "перемирий" и ударов по инфраструктуре, заберут ядерные материалы, и получат полный контроль над проливом. В дураках останется Израиль и народ Ирана, в проигравших - Китай. И да, нас, учитывая уровень управления страной, ждёт то же самое. Если кто сомневается, то зря. Англосаксы не мучаются с изобретением новых методов, когда работают старые. Если сработало с некомпетентными и коррумпированными элитами России, почему не должно работать в Иране? Работает, и отлично. Не понимать все это, это быть политиком или дипломатом уровня Лаврова, аналитиком уровня "иноагента" Маркова или Баширова. Побеждает тот кто "красные линии" рисует кровью своих врагов, а не собственных парней.

Уважаемые СпС и Нетленка с Ежом - ну, думаю что здесь Михалков просто выдал мечту всех наших элит - какими бы они хотели видеть русский народ под своим управлением - таким, который, свято верит что если чего то нет, из за неумения этих элит управлять, денег, бензина, Победы.......то это, не повод это требовать с элит, а повод выматериться и забыть о том чего хотел. То есть русский, по мнению Михалкова это - Иван непомняший обид. Помните у Салтыкова-Шедрина - который использовал прозвище "Иван Непомнящий" для изображения беспринципных литераторов, в основе деятельности которых — «ненависть к принципам и убеждениям». В произведении «Мелочи жизни» Салтыков-Щедрин писал: "Без идеи, без убеждения, без всякого понятия о добре и зле, Иваны Непомнящие… щеголяют отсутствием убеждений и во всеуслышание объявляют, что ни завтра, ни послезавтра не намерены стесняться никакими „узами“". Мне лично, позиция Салтыкова-Щедрина, кажется ближе, чем позиция Михалкова-Кончаловского, в том числе и потому что - поталантливее, явно, Михаил Евграфьевич был. Надо всегда все помнить, и не подставлять другую щеку, никому, даже своим элитам, для этого, и несомненно последующих, ударов по ней. Не должно быть, у настоящего русского в моем понимании с Салтыковы-Щедриным, никаких красных линий, кроме линий крови его врагов посмевших обидеть его, его семью, его страну. Вот главное из того что хотел донести Михалков - не то что он явно русский, ибо ума у него нет, и он и не париться, забил на него, ибо кто ж в уме то раскрывает свое истинное отношение к народу? А то что "наши" элиты хотят видеть нас так же старательно рисующих "красные линии" перед "нашими" элитами, как они рисуют "красные линии" перед элитами Запада.

Думаю что в ссылку, за критику мессенджера МАХ, и блокировок, послал Гладкова все же другой человек - а именно Кириенко. Ибо, негоже срывать его планы всяким губернаторам. Вряд ли наш Президент вообще знает чем МАХ отличается от Телеги. Учитывая что у него нет ни того ни того.

Неприкосновенность получить от уголовного преследования, зачем же ещё? Пули начали силовики класть в его ближайшее окружение, рано или поздно оно даст на него показания. И все. А тут, 5 лет можно не боятся. А там может многое и изменится.

Клауд, ну чё то ты мне и льстишь. Я оказывается депутат ГД от ЛДПР по мнению ИИ. Не, как бы приятно, у меня только один вопрос, почему ЛДПР? Вроде никогда с ней не контактировал. Ну ладно КР, или партия пенсионеров, ЕР, ну ок, я от них выдвигался, хотя ни разу в жизни не был членом, в смысле партии, но, ЛДПР? Почему? Нашел тут сайт агрегатирующий инфу по разным ИИ. Да, и это я к чему, не стоит пока слишком полагаться на ИИ, ему ещё учится и учиться.

Уважаемый ПП, у меня ещё более интересное предложение, и оно полностью в логике нашего "умнейшего" чиновничества - запретить в России использовать все автомобили зарубежного производства, в том числе китайские, как запретили использовать многие зарубежные электронные продукты и программы, продвигая всякие МАХы. И все, дефицита бензина как не бывало. Ибо минус 60% потребителей бензина. Вот спрос то на АвтоВАЗ попрет. Надо только поставить Кириенко младшего во главе АвтоВАЗа, а то ВК он уже развалил, пора его повышать)) как это принято у нас, и все, проблема бензина "решена". Единственный проблемный вопрос: считать ли всякие "Волги" и "Москвичи" нашими?

Уважаемый КББ, ну, у меня, да думаю ещё и у многих кто был хотя бы как то причастен к реалиям на той самой земле СВО, о которых все время говорит наш Президент, есть другой вопрос: уважаемый Владимир Владимирович, а стоило ли сохранение у власти явно некомпетентных (и это очень мягко говоря, помятуя о наших достаточно жёстких законах об оскорблении власти) Шойгу, Герасимова, Кириенко, Абрамовича, Миллера, Чемезова......... (прошу прощения что многих не указал, но, вас тысячи, а пост не такой уж и большой) гибели наших лучших парней? То, что нам рано или поздно все равно пришлось бы вступать в бой с украинскими террористами, это несомненно, и не вызывает у меня вопрос - стоило! А вот то, что стоит ли смерти наших парней, которых, в отличии от бензина на заправки, уже не вернуть, сохранение у власти большинства нашей высшей элиты - вызывает. Одно дело читать некрологи, другое дело видеть как парней укладывают в черные мешки, в том объеме, который знают те кто на ЛБС. Стоит ли Шойгу в СБ РФ, а не в своей любимой Сибири, в ИТК, смерти хотя бы одного героя? Вот, лично какой у меня вопрос. И у меня есть на него ответ - не стоит.

Как бы я не относился к Кириенко и его сыночку, но, люди не должны страдать что от беспредела Кириенок блокирующих Телегу, что от беспредела купертиновцев блокирующих ВК (кстати и те и те на К, совпадение?))). Свободу интернету от кириенок и купертиновцев.

Интересно, а что, любезный Дмитрий, Андроид уже наш? Прям как Крым? А какие ещё наши системы есть на телефонах, и телефоны на них работающие? Если кто не знает, то Линукс то, в принципе такой же наш, как и Андроид, не говоря о салфише.

Уважаемый И. Дмитриев, дело не в неоправданных надеждах, а в недостаточных компетенциях и того кто проводил переговоры с Трампом, и тех кто готовил ему аналитические записки, подбирал развединформацию.... Дипломатия, как и вся политика, это обман. Только сильный, имеющий подавляющее преимущество, может себе позволить быть честным и прямым, ибо если тебя обманут, ты легко накажешь обманщика, и возьмёшь свое все равно, просто стерев его в пыль. Наша страна, на сегодняшний момент, крайне слаба, и да, в результате множества, прежде всего кадровых, ошибок нашего Президента. В политике и дипломатии мы не можем себе позволить быть ни честными, ни прямыми. В принципе, этого себе не позволяет даже США. Ибо понимают пределы своего несомненного "могущества". Оно не безгранично. Мы в очередной раз были обмануты, и прежде всего своей верой в то что нас уважают и боятся. Давно нет, никто не уважает ни нас, ни нашего Президента, и, тем более не боятся. Но, знают его падкость на лесть и сделанное ему "ку", легко этим пользуются, и в который раз на этом покупают. В дипломатии и в политике надо быть или реальным бойцом готовым умереть за свою идею, или хитрой и подлой тварью. Но, нельзя притворяться ни тем ни тем. Противники не дураки, быстро раскусят. Ибо они мерзкие и подлые твари. А лучше быть честным и прямым но, готовым умереть за свои идеи, и, при этом, совершать мерзкие и подлые проступки, за свою идею, ибо, умерев ты точно ее не достигнешь. Уставшему и безвольному, даже, более менее честному и прямому, но, любящему красивые слова и лесть, не место у руля ни в политике, ни в дипломатии. Рассчитывать такому на Победу? Глупо и бессмысленно. Чтоб камень поднялся на гору, его надо катить.

Уважаемый Г. Янс, "выборы" в России давно уже никому настолько не интересны, кроме тех кто ничего больше кроме "депутатствовать на шее у народа", типа Зюганова или Слуцкого, или пытается себе получить депутатскую неприкосновенность, купив участие и "победу" в "выборах" у полит администраторов в регионах или в Москве, что никто их не собирается и срывать. В спецслужбах Запада дураков не держат, не Россия, в которой стать умному чиновником высокого уровня просто невозможно, идиоты вышестоящие не дадут. Депутат любого уровня в России не решает абсолютно ничего, от слова совсем. Как бывший депутат скажу)). Но, бюджеты сами себя не выделят и не "освоят". На что жить всей этой прикормленной и раскормленной сначала Сурковым, а потом Кириенко массе около политической "сфере обслуживания" "выборов"? Лозунг современных "политологов" - "В борьбе обретёшь ты зарплату свою")). Если врага нет, его надо выдумать, а то на чем деньги то осваивать? Не на заводы же и фабрики идти, не в СВО же участвовать, всей этой массе политблогеров)), где Минченко или Баширов столоваться то будут? А без пропитания они никак не могут. Памфилова такая же работница "сферы обслуживания" "выборов" как и все остальные. Чем больше она изображает что от нее что то зависит, тем больше денежных потоков она сможет контролировать. Обычный маркетинг. Как помните раньше впаривали "чудесные" пылесосы? Если человеку не рассказать как ему этот пылесос нужен, и что жить без него никак, неужели кто то купит такой хлам? А ведь многие покупали. Так и выборы, если не рассказать всем как они нужны, то, кому они будут нужны?

На невеселые афоризмы наводит уважаемый коллега. Вот, говорили, клоун, клоун... А словно "квартальская" злая шутка с реалиями этими. Если долго всматриваться в реалии на земле, то они будут смотреть на вас с неба. Чьей земли тогда реалии?

Уважаемый СпС, по моему, наш Президент забыл свои же слова, о том что надо исходить из реальности на земле. А сейчас реальность на русской земле такова, что надо говорить не о соборности, а о соборовании. Если кто не знает: Соборование (в церковной традиции его также называют елеосвящением) — это одно из семи таинств, в православной практике его часто совершают над тяжелобольным человеком, в том числе находящимся при смерти. Россия тяжелобольна, больна абсолютно некомпетентной властью, и абсолютно безвольным Президентом. Не уверен что и соборование России поможет выздороветь. Ну а соборность - точно не поможет. Так что, наш Президент в очередной раз ошибается, не соборность, а соборование сейчас нужны России.

Да все просто, Лукашенко прекрасно понимает, пока в России либералы у власти, Россия не то что Беларусь не может защитить, ей бы себя спасти. Так и представляю как Лукашенко звонит своему секретарю и спрашивает, слушай милейший, там в Москве Шойгу, Кириенко, Герасимова.... ещё не сняли? Не посадили? Нет, Ляксандра Грыгорывич! Ну тогда на фиг, давай команду чтоб ретрансляторы отключали, а то и по нам прилетит, как по Москве.

Занятие большинства должностей в России чиновниками без должных навыков, и минимального ума, вот что реально угрожает безопасности России.

Вот тут согласен с любезным Песковым. Раскол на Западе есть. Никак не могут определится, мы уже достаточно развалены чтоб на нас нападать, или пускай ещё украинские фашисты и либералы в нашей власти поработают над этим. Что пока нас и спасает.

Пункт 7.