Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

Ну, уверен, европейские политики поумнее Дерипаски. Ибо строить страну сложнее чем разрушить страну под руководством Ельцина и в компании с Чубайсом и Кириенко, на залоговых аукционах расхищать осколки народного богатства. Поэтому если и будет Европа просить у кого то защиты, то, явно не у России, которая, из за Кириенок и Дерипасок, кстати, если правильно помню, Дерипаска женат)) на внучке Ельцина?, не может жалкую Украину победить без позволения США, а у Китая.

Самая большая ошибка, уважаемый Д.Дризе, считать что Трамп строит МАГА - многополярную ассоциацию государств анархистов. Трамп - не скрывает своих целей - МАГА - Это Могущественная Американская Галактическая Автократия. Трамп - понимает, "Боливар не вынесет двоих", думаю он внимательно читал произведение О.Генри. На земле может быть только один главный. И да, Китай думает точно так же. И, медленно и верно идёт своим путем. Демократы США играли не пойми во что. Все эти ООН, права слабых.... Это все для идиотов. Сильный всегда прав и берет все. Или проигрывает все. И да, у нас был шанс продавать свои услуги то США, то Китаю дождаться их столкновения, а после победы одного из них, добить ослабевшего победителя, и строить Великую Российскую Империю, объединив Землю и вернуть миру справедливость и порядок . Но, мы его упустили. Сейчас, какой там монополярный мир обсуждал сегодня на СБ наш Президент? Выпрашивать у США жалкий мир с фашистами Украины, все что мы теперь можем, а не что то там манипулировать и планировать Величие. Упустили мы все. Может наши дети, если выживут, смогут.

Клоун, а не иноагент. В глубокой тайне, о которой знает даже заштатный агент азеров? Даже ржать лень. Убогий, жалко Вас, любезный иноагент, кушать хочется? А работь нет? Шли бы в вкусно и точка, или к своим фруктами на рынок торговать.

А я говорил, я и он, мы с Трампом )) думаем одинаково. На самом деле его ум прост и логичен, как и у всех великих людей)).

Зря ждёшь. Вадим, зачем Трампу бесполезные вещи? Трамп берет то что хорошо лежит. Что плохо лежит он не берет. Европа нужна России. С ее покупателями, с ее технологиями. У США этого добра итак навалом. Да, ему нужны их, Европы, деньги, но, он их так возьмёт, без геморроя с их территориями и населением. Одни мигранты в ЕС, зачем они борцу с мигрантами в своей стране?..... Европа нужна только России, но, крайне низкая компетенция стратегического планирования нашего Президента и общий некомпетентный уровень управления в стране - привел к тому, что мы упустили свой шанс - взять Европу. Теперь, не факт что мы выживем в этой мясорубке. Я бы не дал ни одного шанса.

Уважаемый НП, много раз говорил - крайние низкие управленческие потенции Кремля, особенно учитывая провал проекта "Виагры" из выделений кабарги)), низкий уровень аналитиков, как внешне политических, так и внутриполитических, привел к тому, что у многих, и придворных политологов АП, и недворянских политологов (подтелеграмной братии, типа нас, с Вами, и многих других колумнистов уважаемого КББ) сложилось мнение что дескать, или Трамп наш, или Трамп идиот творящий хаос. Ни то ни то мнение, по моему скромному мнению, не является истиной. Многие ли из нас с Вами, стали миллиардерами, причем не раз, и не раз президентами самой великой страны мира? Чтоб оценивать Трампа, надо быть Трампом)). Трамп прост, как Трамп. Великий политик, бизнесмен, идущий к своей цели - а цель его одна - выживет только один. И один, это он, Трамп, и США. Ему все равно и на ЕС, и на Россию, и на Украину и на Иран.... Его цель он сам, и его страна. И противников у него два, время, и Китай. Времени у него мало, ибо никто не живёт вечно, Китай очень силен, поэтому, Трамп действует не хаотично, а, быстро, а создать хаос, самый быстрый способ убрать всех, кроме того кто самый сильный, даже в одиночку. Отсеки у всех своих конкурентов вероятных союзников, создав в мире хаос, и ты выиграешь. Что Трамп и делает. Просто и бесхитростно.

Уважаемый Незыгарь, а кто Вам сказал что внупол АП собирается вытягивать рейтинг ЕР? Зачем им? А точнее - зачем Кириенко, кстати, если что не члену ЕР, вытягивать рейтинг ЕР и создавать в стране политическую силу которая может воспрепятствовать его планам по свержению нашего Президента и по собственному приходу к власти? Зачем ему растить потенциального соперника? Допустим Кириенко сам создаст нового, реального лидера партии, что не говори, но, все равно самой крупной, да и фактически единственной политической силы в России, ибо все эти ЛДПР, СР и хреНовые люди, это вообще симулякры от АП, ну, ещё КПРФ, более менее, реально опирается на остатки сил людей с коммунистическими взглядами, но и то, этих людей в лёгкую АП, (да кому угодно, кто больше денег в коробке из под ксерокса даст), продаст их "лидер" - Зюганов. Ну и зачем? Чтоб ещё не только бороться против Президента, но и новой силы созданной своими же руками? Так что, была бы цель такая у Кириенко, создать себе конкурента в борьбе за Высшую власть, он бы создал, но, тогда он бы явно был идиотом. А он не идиот. Он может быть кем угодно, и подлецом и тварью, и сволочью продажной, но, вот идиотом, точно не может быть.

Уважаемый Незыгарь - признание своих ошибок, требует мужества. Зачастую большего чем идти в бой. Ибо геройская смерть списывает все грехи. Если честно, мне глубоко все равно что там будет с Ираном и иранцами, нам бы самим не оказаться в Иране заднице. Думаю, нашему Президенту надо, наконец то, набраться мужества - и, признать свои ошибки. И в отношении подобранных кадров, и в отношении произвола коррупции и олигархии, и в отношении и внутренней и внешней политики..... Много что стоит признать. Ибо, чтоб начать исправлять ошибки, для начала их надо признать. Особенно если Великий руководитель не хочет своими ошибками перечеркнуть все свои предыдущие свершения. К сожалению, пока я не вижу у нашего Президента много мужества. А я не Великий и Ужасный Гудвин, чтоб ему приготовить "напиток смелости" из кваса и валерьянки.

Уважаемый Незыгарь, извините, Вы неправы, текущий вектор внутренней политики формирует некий Кириенко. Напомню краткие вехи его бурной биографии - основатель и идеолог самой либеральной партии России - Союз правых сил, автор и организатор краха экономики огромной страны, который, крах, привел к обогащению этими богатствами всех этих олигархов, у которых сейчас, Вы пишите, Кириенко планирует эти же богатства отнять. Организатор и исполнитель стагнации и разрушения ведущей наукоёмкой и технологической отрасли СССР, созданной трудами советских учёных и разведчиков - Росатома. Организатор и исполнитель нынешнего перераспределения тех богатств, которые, семейка Ельцина распределила между приближенными людьми в 90, между новыми, но, уже приближенными не к семье Ельцина, а к себе и своему клану, людьми, которое, перераспределение, Вы называете - национализацией. Беда в том, что нынешний дефолт и крах экономики, который организует Кириенко, и которые, под его чутким руководством, все ближе, но, уже без своего напарника Чубайса, но, при его бдительном внешнем соучастии (вот кому бы дать статус иноагента - Кириенко, за связь с Чубайсом Сагалом) приведут не к тому что ранее украденные богатства Государства вернутся в госказну, а всего лишь к тому что, извлекать из них прибыль, вместо одной либеральной чиновничьей организованной политической групировки будет другая либеральная чинушная ОПГ. Нет никакой национализации - есть только дележ украденных активов, между жадными группировками либералов. Помните как Паниковский делил деньги с Балагановым, украденные у Корейко? Ну и Бендер, вроде бы там выполнил национализацию, но, так как плохо умел управлять деньгами, все это быстро спустил. Поэтому, национализация не самый лучший способ вернуть деньги Родине и народу.

Одно унылое Г....) поносит другое унылое Г....). Ну и если Вы подумали что это я имею в виду, под Г - гуано)), то нет. Как я могу обзывать двух "выдающихся" полководцев и стратегов? Это я имею ввиду Гиркин, сдавший СКА, поносит Герасимова, сдавшего Киев, Харьков.... и проигравшего бы СВО, если бы тогда в 22/23 армию и страну не спас от разгрома Wagner. Но, с намеченного пути никак не думающего сворачивать. Спасать только уже некому. Так то, Герасимов должен быть там же где и Гиркин.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Главный урок января 2026 года, таким образом, состоит прежде всего в том, что самая мощная из держав сегодня стала самой непредсказуемой, и с этим всему миру придётся жить ещё три года, не пытаясь искать в действиях никакой внятной логики Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner 2. Дмитрий Дризе: Россия в очередной раз на перепутье: как быть дальше - пойти на определенный компромисс с «нашим (или нет) Трампом» или жестко стоять на своем, рискуя окончательно перейти в режим «осажденной крепости», без надежды на указанное выше «конструктивное взаимодействие», теряя на ходу союзников Отклики: Украина не Россия❓ 3. Политолог Илья Гращенков: Если США нанесут удары по Ирану, а силовики не поддержат нынешний режим в его стремлении подавить протест любой ценой, тот же Израиль уничтожит все иранские ПВО, а США поставят во главе страны того же шаха, который будет считаться «марионеточным правителем». И если красивые истории о процветающем демократическом Иране не станут явью, а гиперинфляция и обеднение станут новыми спутниками граждан, тогда в следующей итерации к власти в стране могут прийти еще более радикальные исламисты 4. Телеграм-канал Мастер пера: Исторический опыт свидетельствует о том, что лопата является сакральным для власти инструментом, а успешность политика во многом зависит как от материала, из которого изготовлена взятая им в руки лопата, так и от конкретной ситуации, в которой она оказалась применена Отклики: Александр Семенов, Конструктивный аналитик, Андрей Гусий 5. Журналист Андрей Калитин*: Мандельштам не только считал европейцем себя, но и вся Россия представлялась ему европейским государством, которому суждено выбрать систему ценностей, во главе которой стоит Человек, а не Система. Свое завещание он нам написал. Как мы справимся – дело наше 6. Телеграм-канал Наивная политология: Новый год и экономия, Об ограниченной реакции Кремля на события в Иране и Венесуэле Отклики: Поднять Перископ! 7. Георгий Янс: У меня всегда было понимание, что вера вне церкви может существовать, а церковь без веры - нет. РПЦ и без веры себя хорошо чувствует. С полувоенной структурой она почти органично вписалась во власть. Во главе угла - не вера, а ритуалы и чинопочитание. Ритуальщики - не только те, кто ходит в церковь (свечку поставить, записку подать), но и сами служители. Попы (слово совсем не ругательное, священники сами себя так называют) больше озабочены не душами, а планами по сдаче денег вышестоящим 8. #БезБашенноеМнение: Конечно, для правоохранительной системы принцип "иногда лучше молчать, чем говорить", подходит не совсем. Но в любые времена принцип "хотя бы иногда нужно думать, когда выносишь решения" не помешал бы для ликвидации предпосылок к возникновению нежелательных и резонансных последствий, даже при наличии соответствующего "телефонного права" или прочих рычагов воздействия на выносимые вердикты. Ибо на примерах кейсов Долиной и Наоко нельзя так откровенно демонстрировать, что "закон - что дышло", в угоду известностям или в угоду "моменту" ___________________________ * Признан иноагентом

Да нет ничего странного в выборе тактики Трампом, любезный В.Иноземцев. Трамп успешный бизнесмен, и политик, который привык торговаться. Хорошая торговля невозможна с плохими картами на руках. Чтоб чем то торговаться, надо чтоб контрагент был уверен, что у тебя есть что то, что ты можешь ему продать. Ну и кроме того чтоб он был уверен - твоя высокая цена, оправдана. И ее надо заплатить, несмотря на огромные издержки. У Трампа сейчас отличные карты на руках, полученные минимальными усилиями. Лично я уверен - Мадуро сам сдался, никаких рисков, никаких глобальных расходов для США, в его "похищении", никаких потерь для США в падении режима в Венесуэле, это блестящая операция спецслужб. И много бы поставил в Полимаркете на то, что лет через 30, когда снимут грифы секретности, мы узнаем - что Мадуро сдался сам. Уверен, там не обошлось без участия Моссада. Узнаю их тонкий почерк. С Ираном так не выйдет. Лидер Ирана не Мадуро, ситуация в Иране не равна ситуации в Венесуэле. Падение режима аятолл приведет к полному хаосу на Ближнем Востоке, и это не выгодно никому, тому же Израилю тоже. Ибо кто там, в Иране, придет к власти, если режим падёт, совершенно непонятно. И у кого окажется минимум 400 кг урана, из которого можно сделать ни одну и не две грязных ядерных бомбы тоже непонятно. И у кого они взорвутся, тем более. Так что, зачем Трампу лезть сейчас в Иран? А вот торговаться с Китаем, тем что ты можешь обрушить в Иране режим? И прижучить поставки нефти Китаю? При этом троллить этим других игроков на БВ, и заставлять их плясать под свою дудку в своей игре? Это отлично работает на США и Трампа. Уверен, Трамп, а точнее его переговорщики, именно этим сейчас и заняты. Насчёт Гренландии. Европа слишком много себе позволяет, и слишком медленно раскручивается на то чтоб вкладываться в экономику США. Неохотно она отдает и свои деньги, и свои технологии США. Надо им помочь делать это побыстрее. У Трампа не было чего то, кроме защиты от возможного нападения России, чем можно было бы угрожать Европе, чтоб она быстрей начала вкладываться в экономику США, а сейчас - есть. Ибо даже недалекому Макрону понятно - Россия не сможет напасть на Европу - сил нет. Россия то с Украиной не может справится, какая ей Европа сейчас? Такая себе карта чтоб давить на ЕС. Трамп молодец, хладнокровно и выверено ведёт свою политику, изображая взбалмашного дурака. Всегда, когда явно умный человек, строит из себя клоуна - надо понимать, это очень опасно и он что то задумал. Трамп очень опасен, и для России, учитывая крайне низкий уровень управления в России, низкий уровень внешнеполитической аналитики, тяжёлую и экономическую и внутриполитическую ситуацию, непростую ситуацию на ЛБС.....Пока нас спасает только то, что мы ему не противник, а карта в его руке в Техасском холдеме)). Лично я восхищён его игрой.

Там, уважаемый Незыгарь, уже не предупреждать надо, а брать и задерживать. Предупреждать уже поздно. Раньше надо было. Сейчас смысла предупреждать нет.

Единственная кадровая перспектива у Евраева, уважаемый Незыгарь, небольшой срок - лет 10, а не пожизненный. Но, как принято у нас, пообещать, это заинтересовать. Поэтому может ему и пообещали. Но, обещать не значит жениться. Никаких сложностей в выборах в ЯО - нет. От слова совсем. Недопустить до выборов, и не из кого выбирать. Кого допустят, того и "выберут". Чего сложного то? Как Евраева "выбирали". Просто выбирать не из кого. Вот он и стал губернатором. Так что опасность выборов сильно преувеличена. Выборы давно назначение.

Меня, лично, всегда смешит, когда кто то предполагает что спецслужбам так важно что человек смотрит в интернете. Кто то когда то сомневается в том что это, в основном поисковые слова: скачать (фильм или порно), порно)), работа, как заработать, сколько стоит, сколько км, или мм в у разных народов)), как сделать табуретку своими руками, удлинить пенис))...., короче никто там не ищет - "самоучитель как скинуть Путина за один день". Что и ищут - так, как скинуть десять кг за один день (кстати ответ один - не жрать))). И, если кто то предполагает что спецслужбы этого не знают, и днями и ночами заняты выискиванием в интернете тех кто качает порно, тот то либерал идиот. Да спецслужбам по хер, на что ты дрочишь, или что любишь. От слова совсем. И, спецслужбы понимают что, чтоб контролировать народ, надо контролировать не то как он дрочит, а то, чем он вооружен. Ибо с пенисом наперевес, даже увеличенным и стоящим, не больно то пойдешь власть захватывать. Чай не древний мир. А у нас не Сомали какое. Поэтому спецслужбы интересуется тем кто получает лицензию на оружие, а не тем кто качает порнуху. Вообще секс и все с ним связанное это естественно, как покакать, никто же не думает что "товарищ майор" спит и видит своей целью чтоб получить инфу, как ты вытираешь свою задницу, какой бумагой, двухслойной или трёх? Все дрочат, даже Путин наверняка дрочил, дрочит и будет дрочить )), ибо я надеюсь он ещё ого го, и не вышел ещё в разряд импотентов. И все какают. И никому это не интересно. Как это можно не понимать? Вообще, либералы странные. Вот я смотрю на то как девочки онлифанщицы поднимают бабло миллионами, и думаю, вот что за либералы идиоты платят? Бесплатного этого добра в инете как грязи на наших дорогах, или коррупционеров среди системных технократов)). На хера платить за виртуальную письку? Ну, старый ты и страшный, но есть деньги, так сними проститутку, стоит столько же, только в реальности, живая писька. И вот, живое и настоящее. Трахай не хочу. На хера платить за то что есть даром, при этом, если есть чем платить, то почему бы не в реальности? Мда, либерализм и либералы идиоты завели мир не туда куда то.

Уважаемый Скрипториум, насильственная максизация всей страны, проводимая Кириенко со своей либеральной техногруппировкой Кремля, с целью получения контроля над информационным пространством страны его кланом, осуществляемая, как этап подготовки к транзиту захвату власти у нашего Президента, и народное сопротивление этому, выражаемое в том что, люди ищут любые способы от этой максизации увильнуть - совсем не из за того, что люди боятся потерять свою "информационную девственность". У меня МАХ стоит на другом телефоне, не потому что я боюсь что Государство обо мне что то узнает, что я хочу скрыть. И, уверен, большинству наших людей, как и мне, нечего скрывать от Государства. Так то не ставить МАХ и скрывать от Государства и Президента, что то, целесообразно только как раз системным технократам Кириенко, которые коррумпированы и планируют насильственный захват власти. Мы, народ, как раз все это не делаем, и ничего плохого в отношении Государства не планируем. Отказ от максизации, для нас, народа, это способ протеста. Как у хиппи - длинные волосы не потому что они хотели скрыть свои уши. Просто - символ свободы. Символ сопротивления навязываемым системными технократами правилам. Все кто увиливает от установки МАХ, делают это потому что это единственный, пока, шанс выразить свое недовольство тем что происходит в стране. Нельзя выйти на улицы, нельзя (скоро будет и негде) выразить свое недовольство.....нельзя, нельзя нельзя, нельзя - бах, пружина лопнула. Думаю Кириенко, создавая такой напряг пружины социального недовольства, действует абсолютно сознательно, ожидая, и планируя, социальный взрыв, при котором, он, контролируя, как раз через МАХ и ВК (на которые поставил самого близкого, своего сына), потоки информации, а в современном информационном сообществе это важнее контроля даже над силовиками, ибо силовики тоже люди, сможет получить Верховную власть. Ибо, реальной вооруженной силы в его подчинении, ну кроме достаточно многочисленных, но все же слабо вооруженных, ЧОП)) близких олигархов (со стрелковым оружием тяжело против танков и авиации той же Росгвардии) - нет. Поэтому, он абсолютно разумно и методологично)) выстраивает контроль над информационным пространством. Ибо, кто его контролирует, тот может получить контроль над всем. И да, кто то скажет, а почему ты не предполагаешь что это делает Кириенко по поручению Президента? Да потому что Президент не пользуется интернетом. И он бывший, а бывших не бывает, Конторский, посему: что он не понимает, он не будет использовать, ибо не сможет контролировать. Контора - очень аккуратность, в подходе к управлению, хорошо воспитывает. Он предпочитает бумажный контроль, у него на столе всегда папочка с документами, а не планшет. Так что нет, это не он, это Кириенко со своим кланом рвется к власти. И да, уверен до Президента то он доносит это, как то что поможет Вам, уважаемый Владимир Владимирович. Ну - врёт, уважаемый Владимир Владимирович.

Кстати, даже Иран растет быстрее нас. "Спасибо" системным технократам. Все БРИКС на дно тянем.

Внешняя политика, к сожалению, уважаемый Президент, от нас не зависит, более чем совсем. Сколько не выступай. Ибо, чтоб страна диктовала миру свою политику, надо, для начала, с внутренней политикой разобраться. У нас с ней все плохо. Кто с нами считаться то будет? И с Вами? Если вы своих подчинённых не можете приструнить, то, с чего бы руководители других стран Вас будут слушать?

Любезный иноагент, а чё вы удивлены? Либерасты, они такие. Ваши же сомышленники. В чем вопрос? Либерализм он такой.