Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

Уважаемый Незыгарь, тут надо очень сильно посмотреть, как говаривали один иноагент, а кто и чей агент. От тех условий, что мы видели в "договорничке" УДовцев (Уиткофф/Дмитриев) выигрывают только они и США. Россия не получает ничего, кроме геморроя. При этом отдав жизни своих лучших детей, и лишившись многих перспектив. Поэтому, скорее Дмитриев агент, чем Уиткофф, тем более Трамп. Который всех купит, продаст, но уже дороже...

Небольшое видео из прошлого, когда либералы получили власть. Дикие либеральные годы, я, в отличии от многих, помню очень хорошо. И помню как либералы с криком "спасай Россию" беспощадно ее грабили.

Позволю себе не согласиться с уважаемой ПЛН. Когда любому либеральному идеологу говоришь, ну хорошо, допустим, ваше утверждение, о том что либерализм это хорошо - истина, но, вот скажите, вот либерал Чубайс, а он несомненно либерал, вот как вы относитесь к тому что он, как только он получил власть, так сначала устроил грабительскую приватизацию страны, потом длительное время роснанил бюджет, в результате чего обогатились его друзья и он сам? Или его напарник по либерализму Кириенко, вот получил власть, и? Построил счастье народу? Я не буду об очевидном - дефолт, но, если кто забыл, за ужесточением внутренней политики стоит именно либерал Кириенко, а не силовик Патрушев, или за "приватизацией" активов ВК в руки своей семьи, стоит именно он, как и за навязыванием всему народу тотального контроля под ликом "госмессенджера" МАХ. За этими деяниями стоят столпы либеральной идеи в России. И никто иной. Ни государственники, ни патриоты, а именно либералы. Обычно, слыша такие вопросы, либерал, как голубой воришка Ильфа и Петрова, опускает "очи долу" и стыдливо молчит, или несёт что то типа, что это не настоящие либералы. Вот были бы настоящие либералы у власти, и тогда, вот мы бы всем показали что такое счастье. У любого либерала, пока он не у власти, слова о том что либерализм это источник счастья и свобод народу, являются своеобразной мантрой. Но, дай любому либералу власть - и быстро становится понятно - под маской невинной овцы, скрывался шакал. Многие наверное не знают, но, так получилось, что я был лично знаком с одними из основателей и апостолов либеральной идеи в РФ, с Борисом Немцовым и Еленой Мизулиной. Ну и с Борисом у меня были неплохие отношения, мы не дружили, но, достаточно плотно общались, и я многое от него и о политике и о власти почерпнул, и благодарен ему до сих пор за эту инфу. Да и Мизулину я знал и общался и не столько как политика. И я лично знаком и с иноагентом Яшиным или с помощником Немцова Цепендой, и даже как то раз в кулуарах сталкивался с либералом Кириенко.....так что что такое либералы, их моральный и идеологический облик знаю не из детских страшилок, а из личного опыта общения с этой трибой людей. При этом, мне несказанно повезло взааимодействовать и с настоящими людьми, реальными титанами моральных, волевых и общечеловеческих качеств, к примеру с Е.В. Пригожиным. Ну, и, насчёт зависти к богатым либералам, думаю Пригожин в разы богаче либерала Немцова. Но, если с либералом Борисом я бы с удовольствием пошел по бабам, ибо лучше напарника поискать, то с государственником Первым я бы пошел куда угодно, и в разведку и в бой. На мой взгляд типичный либерал идеально описан моими любимыми Стругацкими, поэтому скажу словами товарища Ойры Ойры : «Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребёт все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернёт пространство, закуклится и остановит время». А Выбегалло и любой либерал никак не могут понять что либерал это супер эгоист, и что истинный исполин духа и человек будущего - государственник, не столько потребляет, сколько думает о других, сострадает другим, и помогает другим. Либералов и на километр нельзя подпускать к власти. Ибо либерал во власти или все заберёт себе или все разрушит.

Почитаешь "доклад" высосанный Минченко откуда то у Кириенко, надеюсь что из пальца, ибо только дети не знают что Минченко придворный борзописец Кириенко, и кажется, Макиавелли - щенок, по сравнению с этим самым Кириенко, Грефом и прочими Мантуровыми и Шойгу. Интриги и многоходовочки такие, что прям кажутся что это не простые людишки случайно оказавшиеся у власти, а гении политики и политиканства. Все то у них спорится, все вструю. А посмотришь в реалии? Тут все эти "гении" провалили, там все продали за бесценок китайцам, которые еще их при этом и обманули пару раз. Читаешь Минченко и прям думаешь, а где эти все, интриганы, которые выстраивают такие сложные интриги, когда их обманывают на дурачка клоуны и недалёкие идиот/геронтофил из Франции и старая бабка из Германии с Минскими соглашениями? Как они могут выстраивать такие интриги между друг другом, если их мелкий проходимец, экстремист и террорист Порошенко разводит как базарных лохов? Мда. Как то я больше верю фактам, чем Минченко.

Уважаемый СпС, несомненно, Евгений Викторович, который слишком хорошо знал всю эту либеральную нечисть, что окопалась в нашей власти, всех этих Кириенко, Чубайсов и прочих Шойгу, которые у трибуны орут про патриотизм, а на деле, как и все либералы, патриоты только себя, говорил специально для либералов, или зэки или Вы и Ваши дети. Ибо, все прекрасно знают, за Родину умирать, это не бюджет расхищать, либералы никогда не будут, и не пойдут ни сами, ни детей своих не пустят. Но, денег дать, чтоб их не трогали и не трогали их детей, и не отрывали от вкусного бюджетного пирога, когда такой жор идёт, готовы. Ну и как любой государственник, но, при этом бизнесмен, закинул им красивую наживку. Они и клюнули, но, когда поняли, что вслед за нашими внешними врагами, государственники из ЧВК могут взяться и за еще более страшных врагов нашей страны, внутренних либералов во власти, испугались. Ну и своими подлыми ручонками постарались устранить орудие народа. Но, рано радуются. Нас, вагнеров, 140 миллионов, а их, жалкие либеральные отбросы.

Подумалось, вот придет сейчас к Григорию Янсу, ув. публицисту, на огонек, светящийся в КбБ, ув. Ярославский пехотинец, да и в укоризну поставит (спойлер - уже) за то, что за всех либералов российских вздумал ответственность на себя брать. Ибо сегодняшний пост безБашенного публициста адресован точно ему (в том числе): ...а вы все каких-то либералов среди "верхних" людей ищете. Вопрос, кто для Пехотинца те самые либералы, если даже Симоньян, мягко говоря, не вызывает доверия как пламенная пассионария. Возможно, в основе таких суждений ее физическая далекость от горнила СВО, но стремление приблизиться к нему, причем, всей семьей? Из разряда "не верю", короче говоря. Стоит полагать, что для ув. Пехотинца либерал - это двоемыслец, который за блага мира сего к любому политическому режиму приспособится. Плохо, однако, что Пригожин, произнеся свое знаменитое "либо зеки, либо ваши дети", не уготовал (да и не мог) тем самым дуалистическое горнило для всех. Да и дальнейшее развитие положенного им начала не предполагает высокой идейности и звучит примерно так: либо дрон на фронте, либо нищета в тылу. Но вот кто ответственен за такую, с позволения сказать, "экономику"?

А может, сама себя полагает рыцаркой пиара, СВО "мобилизованной и призванной", как также написал поэт, ею цитируемый?

Уважаемый Георгий Янс, у вас, как и у большинства людей путаница в определениях. Вы не либерал, а, тем более либераст. Вы наш, Вы прегосударственник. А либерал это звучит подло! Ибо Вы следуете простому принципу - Государство это я! Вы готовы нести ответственность и за себя, и за Государство, но, надеюсь пока, не готовы требовать с других этой отвественности . А либерал, а тем более либераст, руководствуется другим принципом - Я это Я. И все. Для него главное Я, и интересы Я. И он не готов и не хочет нести ответственность за свои интересы, а, тем более, за интересы Государства. И не готов требовать ответственности с других. Либерасты и либералы это низшая ступень эволюции человеческого общества. Ибо, общество, как и любой организм, эволюционирует. И, либерасты, либералы, это первая и низшая ступень эволюции. Ниже многих видов обезьян. У которых существует определенные общественные устои. У либерала устой один - делаю что хочу я и меня нельзя ограничивать и тем более требовать. Если человек готов нести ответственность за свои дела перед обществом, он уже не либерал, ибо он готов самостоятельно ограничивать свою свободу. Что либерал, тем более либераст, не будет делать никогда. Так что поздравляю Вас, Вы на следующем этапе эволюции. Ещё немного, и станете государственником и начнёте требовать с других соблюдения и Ваших прав, и прав других.

Здоровья, конечно всем. И, прежде всего детям. Ибо они не виноваты в грехах своей матери. Ну и ей здоровья. Ибо отвечать за все она должна перед законом, а не богом. Но, как врач-онколог, сам десятки тысяч раз проводивший курсы химиотерапии пациенткам больным раком молочной железы, скажу, обычно, при проведении ПХТ, они не испытывают тяги к перемене мест. С какого хера, пациентка, с ее слов, страдающая от очередного курса ПХТ, при этом, постоянно проживающая в Москве, потащилась, да ещё с детьми, на Кубань? Не, там есть Таня Мавроди, может она поехала по гендерному и диаспорному принципу к ней, но, специально не спрашивал, но, краем уха слышал что она лечится не у нее. И так совпало, что поездка как раз под бпла? Не верю я в совпадения. А вот то что кое кто двойной агент, и нашим и не нашим, вполне верю.

Как говорится - оказывается, для Евраева и Лукашенко, гибель наших парней, их геройство на СВО, за освобождение нашей страны, за свободу и будущее России, и, в том числе и Белоруссии, это тягомотина? Интересно, а статья за дискредитацию на губернаторов регионов типа ЯО и Белоруссии, не распространяется? Кто то скажет, это не Евраев сказал? Так он сидит и головой кивает на слова Лукашенко.

Уважаемый Георгий Янс, по моему нужно все же говорить не о том, что ВО должно быть элитным. А то что не все, из того что принято считать высшим образованием, надо таковым считать, и надо таковому обучать. Высшее образование - журналистика или публицистика))? О чем это? Что это за высшее образование? Или - высшее образование маркетолог? О чем это высшее образование? И то и то, уровень ПТУ. А то и меньше, ибо работать на станке с ЧПУ сложнее, чем по клавишам компьютера стучать. У нас просто девальвировали высшее образование. Не только в нашей стране, но и во всем мире. В принципе, надо отталкиваться от того что, колледж, даже Гарвард, это колледж)), то есть, это среднее образование. Культуролог, филолог, политолог, и прочий паранаучный набор большинства "общественных наук", это уровень по типу института марксизма-ленинизма ( если помните было такое ) где человек просто получает дополнительные любопытные факты, навыки. Но, это все не высшее образование в его традиционном понимании. А дополнительное образование, или к среднему, или, если человеку любопытно, к какому то реальному высшему. Ибо высшее образование должно быть реально высшим. И заключаться в изучении науки - химической, физической, биологической, медицинской, и прочих наук имеющих прикладное значение. Паранаучные специальности не могут быть высшим образованием от слова совсем. Специалист по пиару, это не лицо с высшим образованием. Как и специалист международных отношений (дипломат). Возьмём МГУ - чё за высшее образование Инноватика (27.04.05)? А Конфликтология (37.04.02)? Культурология (51.04.01)? А Регионоведение России (41.03.02)? Вы серьезно? Высшее образование регионовед? Сейчас 80% выпускаемых специалистов с так называемым ВО, изучают именно такие, паранаучные "знания", не имеющие никакого отношения к реальной науке и к реальному ВО. Да и вообще непонятно зачем и для чего существующие (спросишь такого вот регионоведа или культуролога, а кем работать то, в Вкусно и точка или курьером?) Поэтому - нет, образование не должно быть элитарным, просто образование должно быть реально высшим. Если человек не может осилить школьную физику и химию на 5, ему не надо высшее образование получать в области культурологии или регионоведении с маркетологией, потому что, видите ли точные науки это не его, у мальчика или девочки гуманитарный склад ума)). Ему или ей, вообще не надо высшее образование получать, потому что - ум, это не его/ее. Умных людей - мало, и да, они элита, но, не по рождению или деньгам, а, по уму. Поэтому высшее образование должно быть не для всех, а для всех умных.

Уважаемый Незыгарь, а что, покровителю Филимонова, Кириенко, можно своего сыночка баловать, с барского плеча ему давать VK, и заставлять народ, плеваться но ставить его сыночка МАХ? А Филимонову нельзя уж за родного отца порадоваться? Кириенковские от Кириенко не далеко падают. Все любят бюджет Родины пилить. Это ведь не Родину любить. P.S. самое интересное там в фото этого папаши)). Я думал это сын болеет приобретенным извращением. Не, там наследственное. Папаша уже на себя лавры Кимов примеряет? Уже видит свои огромные статуи везде?

Уважаемые КББ и Незыгарь, наследственное чиновничье "неодворянство" это ничто иное как - коррупция и захват власти. Абсолютно неприкрытые. Статья 290 УК РФ Взятка - "Получение должностным лицом.... либо в виде незаконных оказания ему услуг ...... а равно за общее покровительство или попустительство по службе" Таким образом, когда кто то? продвигает сына Кириенко, он даёт взятку папе, а сыну оказывает покровительство по службе. Когда папа Кириенко, пользуясь своей властью, продвигает МАХ, который распространяется компанией возглавляемой его отпрыском, это не неодворянство, это голимая коррупция. И ничто иное. Кто то слышал о конкурсах благодаря которым Патрушев младший, или Кириенко младший стали на свои должности? Я нет. Как они там оказались в свои годы, ничем не заработав их? Только благодаря тому, что сперматозоид их отца удачно нашел яйцеклетку их матери? Эта вся заслуга? Тогда это коррупция. Я не против когда дети реально работают, и реально достигают чего то сами. Почему нет? А когда абсолютно без опыта или какого то образования чей то сын или дочь становится на должность только благодоря родству - ну, это коррупция, а ещё - ненасильственный захват власти, по родственному принципу. Ибо в нашей стране власть не передается по наследству, если кто Конституцию не читал статью 3: "Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Никто не может присваивать власть в РФ, захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону". Таким образом получение власти путем встречи сперматозоида и яйцеклетки высших должностных лиц и их супругов должны преследоваться по закону.

Уважаемая НП, этот институт финансируется за счёт Государства, то есть, чтоб чё то кушать в этом самом 26 году сотрудникам института, надо не забыть похвалить чиновников, дающих им денег, в 25 году. Народная примета такая. Ну, даже если, и допустим что эти слова были самыми востребованными у народа в 25, то, в русском языке главное контекст, а не текст: Поэтому надо не забыть в каком контексте эти слова самые популярные: 1. С этими чиновниками никогда не получить нам Победу. Вот Сталин .... 2. Как же задолбал надоел этот Кириенко, пихающий всюду свою отвратительную подделку МАХ, и когда ему дадут МАХимальный срок? 3. Когда у нас уже будет ИИ, вместо этих клинических идиотов во власти?

Тут на Али, продают вендинговый аппарат, для продажи лапши. Думаю прикупить и отправить в подарок нашему Президенту на Новый год. Всего то 200 тысяч. Почему то, смотря на то как он радуется всей той лапше, которую ему вешают на уши системные технократы парочки Чубайс/Кириенко в нашей власти, мне кажется он очень обрадуется этому подарку. Видимо он любит лапшу. А тут целый аппарат и бесплатно можно получать лапшу, а не триллионы бюджетных рублей системным технократам, за лапшу отдавать. Смотри, что есть на AliExpress! Индивидуальный торговый автомат с лапшой быстрого приготовления, популярный с дозированием горячей воды на продажу во Франции за 212 233 ₽ - уже со скидкой -54% https://ali.click/l7jfql

Несомненно, уважаемый Ёж, чем дольше века длится СВО, тем России выгоднее. Ибо, чем ближе Украина и Европа к кризису, в результате своей политики, тем лучше. Минуса два - в длительном конфликте. Для нас, России, минусы, ибо минусы для Европы и Украины, меня восхищают, а не пугают. 1. Кризис в России тоже ближе. Ибо мы так и не зачистили свою элиту. Там по прежнему злодействуют и Кириенко и Набиуллина и Шойгу и прочие Ивановы... 2. Каждый день СВО, что длится как век, для тех кто на СВО, уносит десятки наших лучших парней. Если бы на СВО дохли, как ненужные лабораторные крысы, Ивановы, Смирновы, Старовойты и прочие Кириенко/Чубайсы, то, я бы считал это плюсом. А так, гибнут лучшие люди страны, реальная элита, те, кем страна и народ, может гордиться. А не все это отродье Ельцина и Горбачева во властных элитах.

Хорошую партию либеральной не назовут. Сама по себе современная либеральная идея - идея преступников, воров, коррупционеров. Ибо, она подразумевает главенство права и свободы одного человека по сравнению с правом и свободой других людей. Но, это, даже математически и логически неправильно. 1 не может быть больше 100. Никак, от слова совсем. Интересы одного не могут превышать интересы тысячи. И да, любой вор, коррупционер, априори либерал. Ибо он поставил свои интересы выше интересов других. Вопрос только в том любой ли либерал вор и преступник? Судя по тому что мы видим - любой. Ибо если человек разделяет современную либеральную идею - он моральный урод.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Случившийся на прошлой неделе скандал в Украине, который вполне может стать фоном для радикальных подвижек как в украинской политике, так и в ходе продолжающейся войны, был всего лишь делом времени. Борьба с коррупцией, на которой настаивали западные союзники Киева, никогда не была в Украине приоритетом – а в последние годы тем более не могла им стать. Я бы сказал даже больше: олигархическая и коррумпированная система в Украине десятилетиями была залогом прозападного курса страны, так как была организована крайне причудливым образом Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓ 2. Дмитрий Дризе: Так кажется, что соединить прошлое и будущее – задача не из легких. Новый СССР с «послушным» интернетом и «благоговейной тишиной» выглядит как-то не совсем реалистично Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, НИИ Антропогенеза (ARI) 3. Политолог Илья Гращенков: В условиях внешнеполитического «противостояния с Западом», как и политики «консолидации вокруг флага», фигуры вроде Грозного-Сталина идеально встраиваются в ряд несгибаемых лидеров, не допускающих разрушительной внешней интервенции, тогда как тема жертв опасно диссонирует с этими образами. Да и вообще, в рамках борьбы с «западным» взглядом на историю, критика «тёмных страниц» начинает восприниматься как элемент враждебного нарратива, подрывающего суверенитет 4. Телеграм-канал Мастер пера: После карантинов пережитой пандемии и четырехлетних испытаний нынешним противостоянием страна заждалась перемен к лучшему с постепенным возвращением былых стандартов. Но вместо этого повестка то и дело наполняется новыми и дополнительными испытаниями и нагрузками то в виде блокировок интернета в целях обеспечения безопасности, то в форме повышения сборов, налогов, тарифов и цен, а то в части усложнения иных правил жизнедеятельности. Исторический календарь сигнализирует о том, что пора ослаблять ремни, а не затягивать Отклики: Политика Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Самое точное и простое определение победы звучит так: вы выиграли, если ваше положение после сражения стало лучше, чем было до него. Эта формула относится не только к военным действиям, но к СВО длиной в три с половиной года ее применить можно и нужно. Это простой вопрос. Стало лучше? Отклики: Спец по специям 6. Телеграм-канал Наивная политология: Патриотизм и дефицит, Коррупция и Бубба Отклики: Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Синельников-Оришак 7. Наблюдая за логикой развития событий, иногда так кажется, что как только будет найдено некое техническое решение обеспечения ничем не ограниченного интернета "для своих", в отличие от всего остального народа сброда - в выборочном варианте доступа, так все и случится под благовидными предлогами обеспечения безопасности граждан не в отдельных регионах, а по всей стране Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Юрий Долгорукий ___________________________ * Признан иноагентом

Украинец Дмитриев спасает Украину продавая интересы России? Как бы, кто то удивлен? Я нет. В который раз скажу - наш главный враг - наша же элита, ельцинского розлива, которую дальше тюрьмы, пускать никуда нельзя.

Уважаемый Незыгарь, чтоб не повышать налоги, надо снимать чиновников. Типа Кириенко, Набиуллиной, Мантурова.....и прочих абсолютно некомпетентных. Даже лозунг не могут сами придумать, Кириенковский лозунг, "Ваши деньги или ваша жизнь" очень напоминает лозунг его предшественников, с большой дороги: "кошелек или жизнь"! Избавлять надо страну от таких вот технократов, тогда и фашиста разгромим. Самый страшный враг России, ее некомпетентная и коррумпированная элита.