Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

Уважаемый Ю. Долгорукий, абсолютно прав, такая яркая дискуссия о сносе памятника графоману, говорит только об одном, в стране - кризис и жанра, и идей. Спорить надо не о прошлом, спорить надо о настоящем и будущем. Мы постоянно говорим только о наших предках, об их достижениях, победах, успехах. Почему? Да потому что нам самим нечем похвастаться. От слова совсем. У нас великолепный, умный, сильный народ, который, при грамотном руководстве, это всегда доказывал. Мы, народ, завоевали и отстояли, самую большую территорию в мире, с самыми большими богатствами, внесли огромный вклад в культуру, в искусство, науку...., но, это все было в прошлом. Сейчас, чем мы можем похвастаться? Темпом роста количества миллиардов у олигархов? Арестами коррумпированных, при чем только региональных, чиновников? Зарплатами футболистов? Ламборджини Тимати? Яхтами Абрамовича или Усманова? Ну или взятием какого то мелкого села на территории бывшей украинской ССР? Раньше мы хвастались Пушкиным, Булгаковым, Шолоховым и Толстыми, космосом и Плисецкой, взятием Парижа и Берлина. А сейчас? Обещаниями что когда нибудь мы догоним Маска, и Shamanoм? Как мы низко пали. И, народ то все тот же, те же умные, талантливые, смелые люди. Что наглядно демонстрируют наши парни на ЛБС. Почему ЧВК Wagner был так успешен? Да потому что им "руководил" народ. Народный ум, смекалка, талант, смелость, в Компании были важнее званий и чинов. А не бюрократы либеральной Системы Ельцина. Поэтому, обсуждать кто больший графоман, Николай Островский или Солженицын, не считаю нужным, оба графомана, не достойные народной читательской памяти. Хотя, герой КЗС Островского мне и симпатичен, но, его автор, откровенный графоман, поднятый на знамя популярности, ибо выполнял важную идеалогическую задачу. Так и Солженицын, поднят на знамя популярности нашими противниками, только ради идеологической задачи. Чё тут обсуждать? Если так уж хочется реальных великих писателей того времени, ну Шолохова читайте, кстати тоже Нобелевский лауреат, ну и реально за талант ее получил, а не в угоду политике. Но, это для литературоведов больше обсуждение, что Шолохова обсуждать? Его читать надо, и наслаждаться. Знаете как просто отличить писателя от графомана, без всяких литературоведов? Хочется перечитать книгу или нет. Я Толстого, Чехова, Шолохова, Булгакова....перечитывал не один десяток раз, а Солженицына - один раз прочитал, и руки помыл. Если человек решит перечитывать Солженицына, ну, он или болеет, или ему медведь на глаза наступил, и выдрал. Войнович его высмеивающий, как писатель, куда лучше. Нам же, народу страны, и особенно политологам, надо обсуждать наше настоящее и будущее. Из моего текста следует, что нам, народу, сейчас мешают раскрыть наши потенциалы - коррумпированные и некомпетентные чиновники во власти, а совсем не памятник графоману или его место. Вот что надо обсуждать, как нам избавить страну от либерального, коррумпированного, некомпетентного, бюрократического ига. Под гнетом которого страна разрушается уже 30 лет.