Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

Уважаемый Г. Янс, статистика дело хорошее, но, есть ложь, есть страшная ложь, а есть статистика в руках либерала. Знаете тема "доносов", а точнее, на мой взгляд, выполнения гражданского долга каждым добропорядочным человеком ( сообщение об увиденном преступлении, каком то не порядке, нарушении....) меня всегда волновала. Ибо, слова Довлатова про миллионы доносов - действительно кажутся чем то страшным. Если, если не начнёшь думать. Итак, я обычный гражданин, иду по улице, и вижу как два гражданина, ругаются матом, явно находятся под воздействием сильнодействующих веществ, и моют свои "лица" в луже, ибо кто то, брызнул им за что то в лицо перцовым баллончиком, не знаю кто и не знаю за что. Ругаются эти лица, и обещают отомстить. Как Вы думаете что я сделал? Как благовоспитанный и правильный либерал, не любящий доносы, прошел мимо? Нет. Я позвонил и совершил донос по номеру полиции. Об этом факте. Потому что рассудил - а на кого совершат нападение эти неадекватные личности? Может на ни в чем невиновного человека, или даже на того кто им брызнул в лицо, но, а может он или она, от них защищались? И чем это кончится? Как опытный доносчик, я позвонив представился. И да, мне потом пришел ответ что по моему факту....кусп такое то, приняты.... Представим - Кириенко все же свергнет нашего Президента, и "оковы тяжкие падут и либерасты вспрянут ото сна", и какой будущий Довлатов - мой донос ведь тоже сосчитает. И приведет этот пример в своей страшной статистике. И я такие доносы пишу часто. Так что, сильно порадую ужасами будущих либералов. Понятно, был бы я либералом, я бы доносов не писал. Но, к счастью, по моему, я не либерал и не Довлатов и понимаю - доносы - это основа любого нормального гражданского общества. И, может быть, одна из главных. Не будет доносов, не будет гражданского общества, нормального и справедливого. Поэтому, мое мнение о доносах, явно не совпадает с Вашим. Ну и насчёт умозаключений Довлатова, чтоб Вы поняли мое мнение об их правильности, хочу привести такой пример. Если помните деятельность этого антисоветского пропагандиста, то должны помнить его вечные проклятия "бесплатной советской медицине", как он ее поносил и ругал, и как восхищался всем западным. Как врачу, мне эта тема достаточно близка, и работать в медицине, санитаром в операционной, я начал ещё в СССР, учась в школе. Ну и вот может Вы слышали как умер графоман Довлатов? А умер он из за того чем он так восхищался, из за Западной медицины. В СССР, где врачебные бригады ездили на вызовы, а не парамедики (санитары), его бы спасли. Мне не поверите - поэтому слово другому графоману Иосифу Бродскому: «Не думаю, что Сережина жизнь могла быть прожита иначе; думаю только, что конец ее мог быть иным, менее ужасным. Столь кошмарного конца – в удушливый летний день, в машине скорой помощи в Бруклине, с хлынувшей горлом кровью и двумя пуэрто-риканскими придурками в качестве санитаров – он бы сам никогда не написал: не потому, что не предвидел, но потому, что питал неприязнь к чересчур сильным эффектам». Так что, я сильно не согласен с Вами обоими, Каутским и Энгельсом)), с Довлатовым и с Янсом)). Советская система медицины была самой лучшей, доносы нужны, и они основа общества.