Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Петровский, доктор медицинских наук, автор телеграм-канала Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner На мой взгляд, профессионального врача, профессионального ученого и политика-любителя, вскрытие "абсцесса Эпштейна", говорит об одном: мир поражен либерализмом в самой тяжёлой и запущенной форме. Его срочно нужно лечить, пока не поздно. Либералы на острове Эпштейна типа Гейтса, Клинтона, принца Эндрю, считали и считают, что их права и свободы выше прав других людей, ибо они могут их купить и обеспечить себе прикрытие своих интересов либеральными же законами. Чем фашист, отправляющий еврея в газовую камеру ради удовлетворения своего антисемитизма, отличается от либерала, насилующего ребенка на острове еврея Эпштейна ради удовлетворения своей педофилии? Чем, кроме того, что фашист еврея привел силой, а либерал и еврей Эпштейн ребенка купил для элиты у нищих родителей? И вроде бы получается все "по закону" и "по согласию", а по-моему, ничем либерал от фашиста не отличается. Либерализм - зло и болезнь цивилизации. И эта тяжелая болезнь - либерализм - закончится смертью цивилизации, если ее не лечить. Я уже писал, почему я считаю либерализм самой низкой ступенью человеческого развития, сейчас попытаюсь пояснить вторую свою точку зрения, почему она неизбежно и последняя ступень, если не избавить мир от либерализма, не перейти на следующую ступень - меритократию. От каждого - по уму, каждому - по уму. Итак - от чего разрушались все цивилизации на Земле? Причины две: из-за природных катаклизмов, и из-за либерализма. Природными катаклизмами мы управлять не можем. Упустим их из обсуждения. Но устранить либерализм - по силам прогрессивной человеческой общности. И это ее главная задача на сегодняшний момент. Если она, общность Земли, хочет выжить. Так вот, когда элиты этих вымерших цивилизаций ставили свои интересы выше интересов всего общества, цивилизация всегда вымирала. Что является основой либеральной идеологии? Примат интересов (свободы) одного человека, его сообщества, над интересами других. Хараппа, минойцы, народ аксум, майя, народ Шань, ольмеки - все стали историей из за либерализма. Как я уже говорил, либерализм от фашизма отличается только одним: фашисты считают, что интересы одного (или его сообщества) можно обеспечивать применением силы в отношении других, а либералы считают, что интересы одного можно обеспечить или деньгами, или либеральными законами. Но, и фашизм, и либерализм, по сути - это одно и то же, низшие ступени развития человеческого общества, направленные на выживание одной особи. Оставаясь на этих ступенях, общество, цивилизация обречены на уничтожение. Ибо либерализм не ставит своей целью развитие общества в целом. Только прогрессирующий, фашиствующий либерализм западного общества и рождает люстры из кожи людей, поедание младенцев на острове Эпштейна, расхищение народного достояния Чубайсами и Ивановыми... "Казус Эпштейна", как и "казус Долиной", подтверждают - что наши, что западные либералы, не учитывают ничьи интересы, кроме своих. Ибо, в принципе, чем один казус отличается от другого? И чем наши элиты, "трахающие" добросовестного покупателя и общественное мнение в своих интересах, отличаются от посетителей острова Эпштейна, трахающих несовершеннолетних, против их воли и в своих интересах? Да ничем. И там, и там либеральные элиты используют общество и закон в своих целях, ибо они считают свое право на свободу, выше права других. Либерализм - это розовый фашизм. Фашизм с человеческим лицом. Ибо путь развития общества лежит не в развитии свобод и возможностей одной личности, а в развитии свобод и возможностей всего общества и каждого ее члена. Либерализм привел к тому, что успешные учёные, которые могут двигать общество, никому не известны, и максимум - неплохо живут, при этом всем известны модели онлифанс, порно "актрисы", футболисты, бессмысленные болтуны политики... и прочие бездельники, которые на этом извращении получают миллиарды. Если бы не либерализм, рак был бы давно побежден, а люди жили на Марсе по 300 лет.