«Вот-де у нас «культура пришла из Европы». У нас до того, как «культура пришла из Европы» уже семьсот лет стояла страна и в монастырях хранились огромные библиотеки. На допетровскую Русь определяющее влияние оказала Византия и Орда. Как в XIX веке вся аристократия знала французский, так в XIII веке князья говорили на языке Чингисхана». Нравится мне своими текстами Вышепушкина пуще ясна сокола. Один абзац, а как хорош. Светоч искренне убеждён, судя по тексту, что до Петра Русь с Западом знакома не была. Откроем ему, хуторянину, что Новгород за 600 лет до Петра был тем самым «окном в Европу», через которое на Русь проникали европейские достижения культуры и техники, что храмы Андрея Боголюбского построены мастерами Фридриха Барбароссы, а Московский Кремль и Успенский собор в нем - мастерами из Италии. Теснейшие связи с Европой имел князь Иван Третий, такие же связи устанавливал Борис Годунов. Вообще весь 17 век это сплошное взаимодействие европейского и русского. Так что культура в значительной степени, как ни горько это сознавать теперь назначенному гением, пришла из Европы до Петра. Про огромные библиотеки монастырей - огромность находилась в координате от 50 до 300-400 книг (в той самой проклятой Европе 8-15 тысяч). Впрочем, для Вышепушкина 200 книг - сокрушительная, немыслимая цифра, он читает с трудом и по складам только газету «Лимонка». Мало того - наличие библиотек не отрицает влияния Европы. Что касается влияния - а куда делась Скандинавия, давшая государственность? А Волжскую Булгарию вычеркнем? А Болгарию спишем? Но последний пассаж особенно хорош. «Вся аристократия» и «князья» не одно и то же. Одно дело на языке говорит социальный слой, другое - отдельный человек. Персонаж искренне считает, что все наши князья владели старомонгольским (хатха-монгольским) языком. Александр Невский, Ярослав Тверской, Василий Костромской, Андрей Городецкий - ну все до единого тарахтели на языке степей как на родном. Это ясно, как день. Хотя Вышепушкина толково, хотя и монотонно пересказывает шарлатанские измышления Мурада Аджи. Как только тогда быть с тем, что многие документы монголов написаны на уйгурском? Есть мнение, что международным языком общения в XII–XIV вв. на территории от Иртыша до Дуная был кумано-кипчакский язык. Так какой язык знали князья? И откуда у светоча информация, что они его знали ? Никаких сведений в источниках об этом нет. А вот Московская топонимика, в которой есть толмачевские переулки, свидетельствует, что «толмачи» (переводчики) были тогда весьма многочисленны. Они и знали. Да и вообще правителям ни к чему учить языки - Иван Грозный, Сталин, Брежнев не знали языков и ничего, справлялись. С помощью толмачей. Вот что значит школа лимоновского подвала - один абзац, а столько безграмотной, напыщенной галиматьи. Впрочем, Вышепушкина сам признаётся: «Вообще я думать не люблю». Оно и видно. Ни думать, ни читать, ни писать. Учитесь, господа, как не надо.
Якеменко
Subscribers
30.2K
+0 24h
Reach per post (ERR)
8.0%2.4K avg views
Posting
6.2/day
last 14 hours ago
Reactions per 1K views
43.5
💯 👍 ❤
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 5 Sep 2026, 20:10 | 0 |
| 10 Nov 2026, 06:11 | 4.1K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
| Posted | Channel | Post | Views |
|---|---|---|---|
| 5 Sep 2026, 22:51 | Мария Дегтерева | Вот уж не думала, что буду репостить Бориса Якеменко, но он написал то, что... | 4.4K |