провода+болота

в этом посте сразу три полезных рубрики: #rawreading — статья трёх британских учёных с крутой апробацией метода в сфере культурной политики академический краш — Сьюзан Оман из Шеффилда и почему она краш образцовое исследование — living with data в следующем посте — картинки и графики. статья Эбигейл Гилмор, Бен Элсем и Клэр Бёрнил-Майер написали статью [1], перелопатив статистику про культуру как инфраструктуру. они взяли основополагающие документы о том, как регулировать культуру в качестве индустрии и показали, как производится это знание (пока скудно) и где несовпадения между тем, чего государство и фонды хотят от культуры. хотят они — чтобы она была инфраструктурой. получается — не очень. потому что не учитываются ресурсы (культурная сфера работает на людях, а не машинах, если коротко). десятка три подобных исследований — это то, что нужно, чтобы основательно говорить про внедрение новых инфраструктур типа цифровых и ИИ-инструментов. краш текст британских коллег основан на методе, который выработала Сьюзен Оман. Сьюзен вообще огонь. она приспособила подходы исследователей науки и технологий, например, «После метода» Джона Ло и его же критику опросов — и предлагает простые приёмы: - переоценки (re-evaluation) - переставления (re-performance) - переустановки (re-enactment) они описаны вот в этой статье [2]. а вообще, у неё ладные исследования про культуру измерения well-being. в публикациях Сьюзен видно, какие возникают зазоры между тем, чтобы чувствовать себя хорошо и видеть это в метриках (и даже внутри метрик — эконометрия и измерения здоровья сильно отличаются). образцовое исследование living with data — это старое исследование, ещё ковидных времён. но посмотрите, как оно толково сделано. есть описания каждого этапа, две версии отчёта: простой и посложнее [3], привлечённые эксперты, публикации и продолжение рефлексии: не пустой, а прикладной. например, что происходит с данными старых исследований? часть данных можно посмотреть, а ещё есть гайды, интервью и другие дополнительные материалы. я уверена, что каждое большое исследование стоит оформлять так, и тогда к нему потом можно возвращаться. такие сайты и в самом деле становятся инфраструктурой. библиография: 1. Gilmore, A., Eltham, B., & Burnill-Maier, C. (2024). Infrastructure or industry: Re-performing cultural statistics and the foundational economy. European Journal of Cultural Studies, 13675494251391580. 2. Oman, S. (2021). Re-performance: a critical and reparative methodology for everyday expertise and data practice in policy knowledge. International Review of Public Policy, 3(3.3), 291-313. 3. Ditchfield, H., Kennedy, H., Oman, S., Pinney, L., Bates, J., Fratczak, M., ... & Taylor, M. (2022). Report on Living With Data interviews and focus groups. Accessed 12/11/2014. Available at: https://www. livingwithdata. org/project/wp-content/uplaods/2022/07/living-with-data-qualitative-research-report-july-2002. pdf.