🙂Продолжаем рубрику — #прочиталсоветую 📖Получаем рекомендации от коллег и пополняем свои перечни книг, которые стоит прочесть в новом году. Карло Гинзбург «Соотношения сил. История, риторика, доказательство» (М., 2024). в противовес парадному коктейлю я книгу от историка поверю (П.К.) Летом я прочитала книгу Карло Гинзбурга «Соотношение сил: История, риторика, доказательство». С одной стороны, это базовый Карло Гинзбург: рефлексирует ремесло историка и шире — гуманитарного учёного. Чередой сюжетов он почти литературно ведёт читателя к положительному ответу на вопрос о том, является ли история наукой. Финал известен с первых страниц: является. Интересно для нашего цифрового гуманитарного дела не только это. Хотя я советую дарить книгу друзьям-математикам и инженерам, которые спрашивают у вас, не фиговый ли листок заменяет ваш диплом, раз вы не способны к воспроизводимым результатам. Но помимо того, что книга Гинзбурга — лучший подарок друзьям-скептикам, она полезна и для тех, кто занимается цифровыми исследованиями. Во-первых, она вводит в проблему риторики. А риторика в цифровых проектах — дело важное, о ней пишут замечательные статьи и книги. И читая про «традиционных» гуманитарных учёных, хорошо задуматься и о «нетрадиционных». Во-вторых, книга показывает изменчивость и преемственность разных дисциплин и профессий. Читаешь её, и понимаешь, что где-то мы все — гуманитарии и учёные, раз опираемся на Аристотеля. А в чём-то, наоборот, историк, антрополог и филолог могут подраться за истину. Конечно, риторически. Полина Колозариди, директриса международного DH-центра ИТМО, исследовательница в ЕУСПб. 🙂