провода+болота

жить в обществе, где нет социальных исследований технологий, небезопасно. конечно, жить вообще не очень безопасно. на улице есть кирпичи и преступность, большие машины на дорогах, суды работают неважно, дома может случиться пожар. да тело грозит подвести каждый день: ногу ли подвернёшь или обретёшь тяжёлую болезнь. по поводу этих опасностей люди научаются создавать знания и институты, которые позволяют превращать страхи — в риски. и иногда их предупреждать. есть медицина, пожарная служба, а для противодействия авариям придуманы ПДД. это не спасает от страха и опасностей, но мы хотя бы понимаем, wtf. по поводу технологий, а в особенности штук типа ИИ — всё только начинается. страхов уже много, и не стоит относиться к ним легкомысленно. - потеря контроля над своими данными, контактами и памятью - отсутствие правил изменения интерфейсов - шатдауны и закрытие сервисов - человекоподобные чатботы, неотличимые порой от мошенников ну и так далее. это опасности и для людей, и для организаций. кто с ними поможет справиться? корпорации будут их скидывать на государство, государство — на корпорации. и все — на мифологическое «общество» из романов Л. Толстого, М. Вебера и Г. Зиммеля. это ведь оно должно позаботиться о старике, у которого вместо интерфейса (учился два года, ходил на курсы для пенсионеров) теперь весёлый чатбот. это ведь наша задача — объяснить подросткам, что интернет не придуман седым айтишником, а представляет собой материальную инфраструктуру. наша, наша. так вот, я без шуток, это правда задача, и для образования, и для науки, и для общества. а значит, надо, чтобы люди на своём языке понимали, что чёрт возьми происходит. не на латыни от айтишников, а на языке, который позволяет понять: социальные процессы, историю, организацию всех этих технологий. так я понимаю университетскую часть работы. она про знание и исследования. ещё в тех же наших университетах могут создаваться протоколы и принципы (от бережной цифровизации до правил работы с экспериментальными технологиями по типу ПДД). без такой социально-гуманитарной работы не стоит иметь дело с технологиями. это, повторю, небезопасно.