провода+болота

две значимые новости последних дней — решение 372 сложных математических задач с помощью машин OpenAI и уничтожение дата-центров Яндекса — обладают общей чертой. их масштаб огромен, а ответственность людей, способных сказать что-то о последствиях, выглядит невеликой. разрыв между масштабом последствий и объяснением «через технологии» по обоим поводам — это серьёзная проблема. начнём с дата-центров. их уничтожили в ходе военной операции. ответственность за операцию несут государства. эта ответственность является предметом военных и дипломатических отношений. и с ней людям всё понятно. а что происходит с дата-центрами на уровне повседневных последствий? почему из-за Яндекс.Облака перестали работать сторонние сервисы? к чему это может привести пользователей? вроде как это не политика, да? пользователь же не гражданин. это я уже иронизирую, потому что на самом деле пользователь сейчас важнейший субъект политической жизни. Яндекс в общем действует адекватно: пишет людям о том, что произошло, точно и по делу. проблема в первую очередь в том, что непрозрачность, не очень-то значимая в обычной ситуации, становится видимой и болезненной, когда инфраструктуру сломали. а политической программы «нам нужны другие дата-центры» нет, потому что вроде бы бизнес вне политики. с математиками сложнее. конечно, эффект решения 372 задач пока — только научные публикации и работа в университетах. но коллеги пишут, что это может повлиять на математику вплоть до той, что в школьной программе. математики относятся к происходящему по-разному, но удивительно, что они не признают собственного влияния на происходящее. ведь в основе работы моделей — та же самая математика. я имею в виду, что когда Хайдеггеру пеняют поддержку нацизма, люди охают. но ведь Хайдеггер сделал довольно понятную простую вещь: он не вывел себя за скобки политической реальности. а когда OpenAI решает математичекие задачи, то математики как бы и не при делах. и вместо того, чтобы говорить «хайль ии» или проклинать его, они пишут о красоте своей науки, которая как бы не при делах. это не к тому, что технологии в ИИ какие-то плохие, а к тому, что нужно помнить про профессиональную ответственность. — оба события, между тем, обретают трактовку, прямо противоположную тому, о чём я пишу. мол, это неконтролируемые силы, и один человек ни на что не повлияет, мир трясётся и катится. и это погано в происходящем — такая трактовка. ведь «происходящее» — результат решений отдельных людей на рабочих местах и организационных правил там же. а мы доверяем системам, потому что в них работают люди, способные понимать масштаб и направление изменений. и если заниматься цифровизацией, то только бережно. иначе пусть чинят существующие инфраструктуры, а не создают новые. я очень надеюсь, что с данными Яндекса будет идти восстановительная работа, а политикой перестанут называть только то, что происходит в государственных учреждениях. политика — она вот тут, каждый день, на каждом рабочем месте.