провода+болота

у каждого материала есть свой секрет. с этого незамысловатого вывода начинаем сегодня традиционную рубрику о приключениях, любви и технотеологии в сериале «Секретные материалы». статус «секретного» важен, хотя название «The X Files» не содержит понятия секретности. но создатель сериала Крис Картер всегда рассказывал, что напряжение сериала произошло от Уотергейта и осознания того, что правительство может обманывать общественность и скрывать правду. по правде говоря, это делает сериал плохо «переводимым» в культурном смысле. представьте, что в России говорят «правительство скрывает правду»? скорее всего, люди просто пожмут плечами и продолжает делать свои дела. но идея о «секретности» внутри материалов о необъяснимых явлениях — интересна во всём мире не из-за политики, а из-за науки. любое состояние науки в конкретный момент времени предполагает, что часть вопросов решена и стабилизирована. стабилизированная часть науки — база устойчивых картин мира. и конечно, это база для технологий: тех, которым можно доверять. тех, которые построены на понятных законах физики, химии и биологии. тех, которые можно починить и переместить без ущерба. кстати, видели ли вы такие технологии где-нибудь кроме музея? вероятно, нет. есть и обратная связь между науками и технологиями. у Славы Геровича есть любопытная лекция о том, что технологии дают метафоры для наук (основанная на работах Джона Даугмана, на которого он ссылается и в лекции, и в статье, о которой я пишу дальше). науки эпохи гидравлических машин описывают мир не так, как во времена телеграфа. тут (и в картинках) можно почитать его более подробное исследование борьбы вокруг кибернетических метафор. так вот, секретность материи или природы — задача для наук. это понятно. а каков статус секрета внутри самих наук? нужно ли делать все знания открытыми, и обеспечит ли это понятность мира? возможно ли создать мета-науку и машины, которые помогут обратиться к любым материалам? или нужно оставлять границы между знаниями? в 1990-х годах эти вопросы уже лежали на столе, и в разных университетах создавали базы данных и репозитории, которые потом стали международными глобальными сервисами для наук: технических, медицинских и гуманитарных. в наши времена уже ясны издержки открытой науки. одна из них в том, что «секретность» внутри любого материала может быть совершенно неочевидна, если вы зашли снаружи и видите ситуацию поверхностно. наука всё чаще занимает как институт более консервативную позицию. мол, не трогайте границы, оставьте ваши секреты в покое. никаких секретов нет, научное знание должно противостоять любой ереси. но «ереси» всё равно возникают. и всё чаще они возникают уже внутри наук, как гибриды разных типов знания, где вы чего только не встретите: и живых механизмов, и мыслящих грибов, и целенаправленной материи. много удивительных вещей, никаких секретов. в первых сезонах сериала «Секретные материалы» — повторю, 1990-е и другое настроение: разные науки там согласно обеспечивают «общенаучный здравый смысл», а сомнения в его общности, здравости и научности — удел «эзотерического» знания. пара серий вроде «Телико» (4.3) или Дьявола из Джерси (1.5) проблематизируют научные инфраструктуры. ну и, конечно, теория панспермии задаёт большой вопрос про основания и различия наук и религий (6.22 и 7.1). уже в 2000-е начинает меняться и конструкция отношения между секретами и науками, и сюжетные линии сериала. так что в 8-9 сезонах будут появляться новые персонажи и типы секретов. #технотеология_секретных_материалов