иногда думаю: а почему же это я не занимаюсь темой этики в связи с ИИ? ведь у меня и курс хороший есть, и исследования я потихоньку проводила и провожу. а потом вспоминаю, что это поле устроено настолько причудливо, что даже обладая симпатией к причудам, я как-то теряюсь. например, вот статья множества японских коллег, которые предлагают сделать метрики измерения искренности. зачем? кому нужны искренние машины? непонятно. но это как бы и не нужно понимать. теоретические составляющие этого опуса достаточно красноречивы: был Аристотель, потом Кант, потом Дьюи. критики понятия искренности (на мой взгляд и правда интересного) — ноль. и это ещё не худший опус. когда-нибудь их накопится ещё немного, и тогда я изучу их как дискурс, если буду хорошо себя вести, правильно питаться и заниматься спортом каждый день. Iwao, T., Nemoto, Y., Surantha, N., Suzuki, K., Takahashi, A., Ito, M., ... & Amau, T. (2026). Sincerity as ethical alignment to reconstruct the moral foundation of AI ethics. AI & SOCIETY, 1-13. #rawreading