смысл информации — не в том функционировании, которое она вызывает, а смысл коммуникации — не в тех «паттернах», которые она запускает. — примерно так можно сформулировать тезис Раймона Рюйера, философа, биолога и околокибернетического мыслителя, на которого полагались Симондон, Делёз, Гваттари, Лакан и не только французские теоретики. его книгу «Кибернетика и происхождение информации» перевели на русский язык, и мы будем обсуждать её вместе с Михаилом Федорченко и Александром Ленкевичем в «Дали» в воскресенье 12 июля. приходите, вот ссылка со всеми деталями. в картинках — цитаты Рюйера, а тут можно почитать о нём и других его идеях. и немного расскажу о том, что вижу пока читаю. книга начинается как книга кибернетика: автор уверенно объясняет обратную связь, гомеостаз, коммуникацию. но все эти понятия у него не плоские. есть причина того, почему вещи происходят, меняются, становятся. и она, как в парафразе, с которого я начинаю, не сводится к эффектам. так, если мы встаём с дивана, это можно объяснить физиологическими причинами, но мы не живём в согласии с ними. с четвёртой главы начинается ясная, умная критика огульной механистичности, но без реверансов в сторону экзистенциализма. то есть недостаток механистичности — не повод скатываться в принципиальную «тёмность» и непроницаемость. аналогично и с критикой автоматизации. в целом, книга Рюейра — отличный мост между теориями, которые лягут в основу ИИ (от Маккалока и Питтса, а также Винера и Шеннона) и теми, что будут гуманитарными и философскими (перечислены выше, но не только). обсудим всё это, приходите. я бы отдельно юиксеров звала, про тёмные паттерны говорить. но это может в другой раз. https://t.me/dhcenter/1059 #rawreading