Заметки тощего лошадника

По вопросу отнесения философов к еретикам приведу несколько своих мыслей, не доведённых до уровня системы и на это не претендующих. Отчасти афористичных. Обвинение в ереси для философа - это скорее комплимент. Применение к философии института «ересь» некорректно, поскольку философия не стремится формулировать богословских догматов и не претендует на это. Можно сказать, что это дурное смешение философии с религией. С другой стороны, так как философия занимается «последними вопросами», она неизбежно приходит в соприкосновение с религией и богословием. Платону и Аристотелю даже в голову не пришло бы, что им не положено рассуждать о богах или о Боге - в самом деле, о чём ещё мыслить-то? Кроме того, если церковь агрессивна по отношению к философам и мышлению вообще, это приведёт её в состояние стагнации и начётничества - когда она сама не в состоянии будет объяснить себе же, а в чём, собственно говоря, смысл её ритуальных манипуляций. Философ-еретик - это тот, кто может указать путеводную нить; раскрыть, как по-новому развёртывается и проявляется Неизменное Вечное в мире текучих явлений. Увидеть за очередным временным Лик Вечности - это искусство, которое дорогого стоит, поскольку впадение в обе крайности (Парменид или Гераклит) одинаково бесплодно. Претензии на обладание лицензией на истину всегда вызывают аллергию.