Помыла руки

Недавно мне задали вопрос «Как справиться с предубеждением к трансгендерным людям?» И я попробую суммировать всё, что я поняла за годы разговоров на эту тему — и начну с такого поста: Отношение к трансгендерным людям — это, по моему мнению, сегодня одна из самых важных тем для планеты Земля. Вот просто: если с эти разберёмся — параллельно невозможно будет не решить ещё миллион проблем. Почему? Потому что как общество относится к уязвимым группам — лакмусовая бумажка состояния этого самого общества. Потому что то, как относится к уязвимым группам государство — показывает, как оно будет относиться ко всем нам завтра. Транслюди — одна из самых подвергаемых насилию групп на планете. Одна из групп, лидирующих по количеству насильственных смертей. То есть одна из самых уязвимых групп. Но есть одно отличие между ней и другими подвергаемыми насилию группами. Говорят об этом огромном насилии и фактическом геноциде — крайне мало. Это значит, что стигматизация группы работает спешно: многие публичные спикеры не берутся за освещение этой темы и защиту транслюдей. Зато демонизируют группу так, что просто ахуй. Вдумайтесь: транслюдей — всего 1%, многие из них находится в очень уязвимом положении, кароч полный не бей лежачего. Можно было бы забить и вообще не думать о такой крохотной группе. Но при этом избирательная кампания Трампа, наример, смоттивировала думать про транслюдей все слои населения. Разыграла карту «этих ужасных трансгендеров» — как едва ли не главный повод голосовать за республиканцев. «Kamala is for they/them, President Trump is for you» — такой у них был лозунг. Большинство граждан США, никогда не сталкивавшиеся с транслюдьми (ввиду малости группы) — вдруг узнали, что это одна из самых жутких угроз их детям и внукам. Разумеется, насилия в отношении транслюдей после этого выросло ещё больше. Тем же хайпом на 1% населения занялся и Путин. Знали ли вы, что среди правозащитников есть мнение: закон «о запрете трансгендерного перехода» в 2023 приняли лишь потому, что «закон о гей-пропаганде-2» в 2022 не возымел должного эффекта? Не отвлёк людей от войны достаточно, не помог создать образ внутреннего врага из геев. Как-то оказалось, что на геев всем к 2022 поднасрать, никого они не триггерят. Поэтому в госдуме почесали репу: что у нас там такого триггерного-молодёжного пришло на смену геям? Ну конечно, трансгендеры! И вот, Путин начал поминать «трансформеров» к месту и не к месту. Транслюдей, на российский лад, объявили не только угрозой детям, но ещё и причиной недобора на мобилизацию. * Транслюдей юзают для подъёма моральной паники и образа «внутреннего врага» — так же, как в прошлом юзали геев и лесбиянок, неугодные национальные группы (евреи в Германии 1930-40х,, тутси в Руанде 1990-х и т. д.) Про перечисленных говорили ровно то же: Они хотят насиловать наших женщин и портить наших детей. Потому что ничто так не мобилизует электорат, как страх за детей. В США 1960-х так говорили про лесбиянок (мол, тем тока дай пристать к приличной леди в тубзике) и геев (эти, понятно, исключительно маленькими мальчиками интересуются). В Германии 1930-х — про евреев. Тоже это были такие ужасные люди, которые только и заняты нападениями на фрау и малышей. А, ещё про темнокожее население США те же нарративы в своё время распространялись. Сегодня это звучит абсурдно. Но в то время многие верили. А сегодня же многие верят в то, что трансженщины только озабочены прониканием в чужие туалетные кабинки, вот такое у людей хобби. А раньше в истории такое хобби было у вышеназванных. То, что эти туалетные фейки распространяются христианскими организациями и правыми политическими движениями, а сами транслюди (и особенно трансженщины) подвергаются насилию чаще сверхчасто — об этом говорят крайне мало.