Помыла руки

@washed_hands · active

🏳️‍🌈 Лесбиянствую как могу! ЛГБТ-консультантка, иноагентка, мета-панкуха, уголовница, экспертка ЮНЕСКО. Написала легендарный добрый учебник «Сам секс». Меня зовут Саша Казанцева Всех обнимаю Бэкстейдж: @huevochka Связь: @ZakatalkiBot

Subscribers 38.9K tracking since 12 Nov
Reach per post (ERR) 27.7%10.8K avg views
Posting 3.3/week last 12 hours ago
Reactions per 1K views 42.6 ❤ 🔥 👍
  1. edited

    Лесбиянки vs. страпоны Нравится дилдо в сексе — значит, тайно хочешь мужчину? А что, если наши секс-фантазии сформировал патриархат? Говорят, в твиттере случился великий холиварыч на эту самую тему. И меня позвали прокомментить в лесбийское ютуб-шоу «Блёстки и карабины» (его выпускают Маша и Арина с @lesbianlobby) Смотрите выпуск тут: https://youtu.be/KWokshnx3YA?is=tgPisbvwdLXNUYck

  2. edited

    Я планирую получить второе высшее в этой ветке комментариев Спасибо вам за активное комментирование, это капец познавательно!

  3. edited

    Псс, собрала квир-френдли психологов для вас, если ищете ❤️ Личные, парные, в разных подходах — многие подписчи:цы уже подобрали себе специалист:ку Заходите в комментарии под этим постом и выбирайте: https://t.me/huevochka/13333 .

  4. Мало что ранит меня так же, как трансфобия в фем-сообществе Не где-нибудь, не среди каких-нибудь ватников-зетников (эти мне регулярно наваливают в панамку, и фиг бы с ними). А в лесбийском и феминистском комьюнитях. Как будто пространства, которые изначально про то, чтобы противостоять системным опрессиям, уважать фактчек и доказательную медицине, быть неравнодушными к жертвам насилия — вдруг становятся зонами повышенного риска. Требуют «пояснить за шмот идентичность» и проявляют нетерпимость к инаковости с уверенностью силовиков, винтящих нефоров на Китай-Городе. Мне понятно, почему такое возможно. Главные «претензии» к транслюдям, которые я вижу все эти годы в комментариях, можно поделить на два вида: • это ненормально • это угрожает женщинам Я понимаю, что когда мы слышим, что что-либо угрожает женщинам — у нас поднимается тревога. Это нормально. А если мы ещё и видим «ненормальность» («трансгендерные люди — это как антипрививочники; не хотят нормально лечиться») — то это тоже не способствует ощущению безопасности. Обе эти претензии объединяет одно: они распространяются искусственно и фиксятся обычным фактчеком. Более того, дела обстоят ровно наоборот: • идея о том, что трансгендерность «надо лечить психотерапией» — ненаучна и противоречит медицинским рекомендациям • прессинг транслюдей как раз во многом повышает небезопасность цисгендерных женщин Чутка рассказываю про это в видео (этом в инсте и других). Хочу рассказывать про это больше. * Для меня сейчас тема трансгендерности одна из самых заряженных. Как будто именно в ней сейчас сходится всё самое важное антипатриархальное и гендернонормативное (и именно поэтому патриархальные силы именно транслюдей так демонизируют). Я очень верю, что мы, квир:ки за трансюдей и феминистски за транслюдей, можем менять ситуацию, начиная с нашего ближайшего круга. Я знаю, что многие феминистки и квирки поддерживают транслюдей, но никогда особо этого не высказывали публично, не было повода. Хочу очень поддержать всех в том, чтобы высказываться сейчас. Я ещё придумала два хештега #феминисткиЗАтранслюдей и #лесбиянкиЗАтранслюдей (Это близкие мне, а вы можете создавать для своих идентичностей) Хочу предложить нам делать посты и видосы «Я лесбиянка и поддерживаю транслюдей, потому что...» «Я феминистка, и поддерживаю транслюдей, потому что...» Вот. Такая идея. Что думаете?

  5. Срач, конечно же, под этим моим рилсом Но и хороших комментов поддержки тоже много!

  6. Пофоткалась для мерча СК SOS, спасающих ЛГБТК+ людей из Чечни и других регионов Северного Кавказа Все деньги с продаж пойдут на помощь ребятам-подзащитным Мерч быстро разбирают, успевайте заказать Также вы можете задонатить проекту (чтобы избежать рисков, движ только для тех, кто находится в безопасности 🐾) https://t.me/sksosorg/2181

  7. edited

    Типичный диалог в комментах о 🏳‍⚧️ Блин я решила как-то это записать уж: — Как можно захотеть сменить пол? Не могу представить! — Это нормально, что ты не можешь представить опыт, который тебе не знаком. Если у тебя нет, например, нейроотличности или мигреней — ты тоже не можешь вполне представить, каково это. — Но я тоже в детстве думала, что хочу стать мальчиком. — Мне кажется, ты сравниваешь детскую гендерную рефлексию и клиническую гендерную дисфорию. Это всё равно, что сравнивать плохое настроение и клиническую депрессию. — Не, ну ты можешь мне логически объяснить: как можно родиться женщиной и ЗАХОТЕТЬ стать мужчиной? — Хм. Я правильно понимаю что ты представляешь себе диагноз гендерная дисфорию как «чо-то захотелось вырастить бороду»? Опять же, это как считать, что диагноз «депрессия» — это «захотелось чо-то погрустить». Это упрощение, не имеющее ничего общего с тем, как конкретные состояния устроены на самом деле. Если уж хочется упростить — то можно сказать, что трансгендерность это «родиться в теле не того пола»*. Тебе просто повезло, что ты родилась в своём, это твоя привилегия. — Кто это придумал? — Ну, исследования трансгендерности проводятся более 100 лет. Не каждая область медицины может похвастаться такой изученностью. — Это всё равно ненормально. Пусть транслюди обращаются к психиатру! — Они, по больше части, обращаются. И как раз психиатры, согласно современным медицинским стандартам, трансгендерному человеку ставят диагноз F64.0 — при котором по тем же медстанданартам показаны именно гендерно-аффирматиные процедуры (к ним относятся гормоны и операции). — Это антинаучно! — Это как раз максимально научно: такие стандарты утверждены ВОЗ и закреплены международными стандартами МКБ и DSM, по которым работают врачи всего мира. И, кстати, именно благодаря этим исследованиям мы знаем, что «переделать» трансгендерных людей, как и гомосексуальных, нельзя. — Бред! — Я правильно понимаю, что все современные медицинские стандарты МКБ это бред? От тех, по которым оказывают помощи при раке, ангине, депрессии и беременности — тоже откажемся? —— * Я конечно упрощаю тут. И ещё я не поддерживаю медикализацию трансгендерности. Но для меня такие диалоги — пример того, что даже настолько упрощённые объяснения ввергают порою соседей по тредам в геенну огненную. Впрочем, спорим в интернете мы не заради оппонента, а чтобы помочь сориентироваться читателям комментариев.

  8. Нифига себе эксперимент вышел Запостила один и тот же пост про паспортный гендер тут выше и в инсте Тут: интеллигентная интересная дискуссия, размышления, опыт медиков с документами, познавательные диалоги Тем временем средний коммент в инсте: (на скрине) Меж тем чисто для протокола замечу, что пола в паспорте РФ не было до 1997 года, в Германии и некоторых других странах и сейчас нет И ничо, как-то справлялись-справляются с переписью и походом в туалет Кароч очень любопытново. Спасибо вам за приятнейшую атмосферу в комментах в етом канале!

  9. edited

    А что, если убрать из вашего паспорта пол? Есть такая идея, что графу «пол» надо убрать так же, как в своё время убрали графу «национальность». Что такую графу будут считать пережитком патриархата так же, как сейчас графу «национальность» считают пережитком нацистских практик. А реально, зачем графа «пол» нужна в паспорте? И нужна ли? Давайте обсудим! Предыдущий пост и недавняя лекция про гендер подмигнули мне написать такой пост. Вброшу такое: 🟣В паспорте по дефолту указан наш генитальный пол — то, что увидела акушерка в нашем межножье при рождении. Этот факт может определить всю нашу дальнейшую жизнь: как нас будут воспитывать, какие социальные ожидания на нас наложат. 🟣При этом биологических полов у нас ещё порядочно: помимо генитального есть хромосомный, гонадный, гормональный. Они могут не замэтчиться. Иногда немэтч можно выявить со временем, как у Аарона, иногда — никогда не выявить. Поэтому как часто встречаются немэтчи прочих полов с гениталиями — мы не знаем. 🟣Внимание, вопрос: зачем в паспорте инфа о том, какие у нас гениталии? Частый ответ в интернете: — Чтобы врачи могли тебя надлежаще лечить. — Но чтобы надлежаще лечить, понадобится всё равно сдавать анализы: крови, на гормоны, изредка — на кариотип, ну и другие общие для всех показатели. Только на осмотре гениталий далеко не уедешь. — А как человек поймёт, к гинекологу ему или к урологу? — А это можно понять, только заглянув к себе в паспорт? * Понятно, что идея «убрать М / Ж» из паспорта может вызывать тревогу чисто потому, что это новая идея. Плюс мы живём в эпоху стресса и турбулентности, а в таковые времена любые новшества воспринимаются болезненно. Тем не менее — что думаете?

  10. edited

    Когда вы родились, акушерка посмотрела на ваши гениталии и сказала: «Поздравляю, мальчик!» или «Поздравляю, девочка!» Эта фраза определит всю вашу дальнейшую жизнь. Но иногда что-то идёт не так, как ожидалось. И я не про трансгендерность. Аарон родился девочкой, но вот как поменялась его жизнь: «Я рос как девочка, в 11 лет влюбился в знакомую и считал себя лесбиянкой. Но в подростковом возрасте у меня начала расти борода и ломаться голос. Я рос в религиозной семье и родители решили, что во мне «сидят демоны». Чтобы «вылечить», меня отправили в монастырь. В 15 лет я попал в больницу и там выяснилось, что у меня нет матки и вырабатываются мужские гормоны. Но слово "интерсекс" я узнал намного позже — уже лет в 20». * Сегодня День видимости интерсекс-людей, и Аарон Крыжановский, интерсекс-активист и режиссёр, делится своей историей. Кто такие интерсекс-люди? У всех нас несколько биологических полов: генитальный, хромосомный, гонадный, гормональный. Интерсекс-люди — те, чьи половые признаки от рождения не попадают под типичные определения «мужского» и «женского» тела. Как это обнаружить? Интерсекс-вариаций известно более 40. Некоторые видно сразу: например, ребёнок рождается с «двойным» набором гениталий. Другие проявляются со временем, как у Аарона. А кто-то может прожить с интерсекс-вариацией всю жизнь и не знать об этом. Сколько интерсекс-людей? Сейчас интерсекс-людей на планете зафиксировано столько же, сколько рыжеволосых — 2%. Но это только регистрируемые случаи. Реального количества интерсекс-людей мы не знаем, оно может быть больше. 🟣«В 18 лет я решил поменять документы на мужские. Но если бы я знал, с чем придётся столкнуться — я бы этого не сделал. Да, так тогда было удобнее: ведь с мужской внешностью и женскими документами я не мог обратиться в госучреждения, мне не продавали сигареты, все говорили: «это не ваш паспорт». Но при этом я всё ещё не чувствую себя мужчиной. И никогда не хотел им быть. А люди требуют, чтобы я "соответствовал", мол "назвался груздем — полезай в кузовок". А я этого не выбирал. Я родился девочкой, жил как девочка, ну может как маскулинная женщина». 🟣«Я по-прежнему определяю себя как лесбиянку, ношу браслет с лесбийским флагом, для меня это логично. Я много знаю про лесбийский опыт. Более того, меня подвергали "конверсионной терапии" именно как лесбиянку, я пострадал за эту идентичность. Мне сложно, потому что лесбиянки вокруг не принимают меня, я чувствую себя лишним. Некоторые говорят: мол, ты же живёшь сейчас с мужскими документами, значит, не можешь разделять проблемы женщин. Но у меня по-прежнему немало проблем». 🟣«В маленьком городе, где я рос, были какие-то геи и даже транслюди, но интерсекс-людей не было. Очень сложно, когда ты один, непонятно кто, не знаешь, что делать — но тебе нужно принимать сложные решения вопреки всему миру. Мне помогла книга "Средний пол" Джеффри Евгенидиса, хотя интерсекс-активисты её не любят. Но благодаря ей я понял, что есть ещё такие люди как я». Принудительные операции Интерсекс-особенности обычно не несут вреда здоровью и являются вариантом нормы. Но многие интерсекс-люди до сих пор подвергаются принудительным операциям на гениталиях, чаще всего в детском и подростковом возрасте. Взрослые интерсекс-люди вспоминают такой опыт как травматичный и жалеют, что им не дали выбора, «кем быть». Сегодня такие операции считаются недопустимыми и калечащими (ООН), но продолжают проводиться во многих странах. 🟣«Я хотел бы, чтобы интересекс-люди не чувствовали себя одинокими. Да, мы в чём-то отличаемся, но это не значит что мы должны скрываться. Все люди имеют отличия. Я бы хотел, чтобы каждый человек посмотрел на себя и подумал, чем он отличается от других. Давайте относиться друг друг как к людям, как к личностями — а не как к набору гениталий или других телесных характеристик». * На Аарона можно подписаться в инсте и телеграме. Сейчас у Аарона диагностировали рак и он собирает деньги на лечение. Помочь ему можно тут ❤️

  11. Рабочий способ справиться с гомофобией или трансфобией, о котором многие писали в комментах: Найти комфортных именно вам квир- или транс-блогер:ок, и посмотреть их контент. Мало что помогает так, как нормализация: когда смотришь, как человек, с которым вполне можно было бы дружить, живёт свою жизнь, делится идеями. Ключевое слово — комфортных. Потому что кое-кто встречает одну неприятную персону, и начинает сразу плеваться на всех квиров: типа фу, знавал я одного гея, и тот был говно-человек. Но прикол в том, что говно-человеки (или те, кто не вайбят лично нам) найдутся среди любых ориентаций, гендеров, национальностей и так далее. Это нормально. Но и комфортные тоже найдутся! А в интернете искать легче, чем в жизни. Я сама, когда разбиралась с темой трансгендерности, много смотрела контентов на ютубе. Да, ютуб или инстик щас не везде доступны — но слава помидоркам, есть Paper VPN. Я сама пользуюсь именно им для обхода блокировок, но с другой стороны: хожу на заблоченнные в европах Госуслуги смотреть свои очередные штрафы. Изначально я выбрала этот випик наугад, чисто потому что нежно люблю «Бумагу» и захотела поддержать хороших ребят. Но потом оказалось, что Paper VPN включён в списки самых эффективных випиэнов, его многие мои знакомые журналисты используют. И я такая: «О, вот это меня интуишн не подвёл». Поскоку у меня лишней мозговой энергии ноль, мне нравится, что у Paper VPN понятное приложение, где сходу ясно, куда тыкать. И ещё там можно выбрать, к чему всегда подключаться с VPN — например, только к инстаграму, или только к ютубу. Это называется раздельное туннелирование. Кстати, говорят, ютуб с Paper VPN летает. Ну и главное: одной подпиской на Paper VPN может пользоваться любое количество людей. Ваще любое. Его можно зашерить всем подружкам — и никаких ограничений не будет. А на безлимитном тарифе ещё и нет ограничений по объему трафика. Одним випиэном щас не обойдёшься, поэтому если вам нужен второй (или основной) сервис — рекомендую Paper VPN сердцем. Цены на тарифы Paper VPN стартуют от 120 ₽ в месяц. А с промокодом QUEER будет ещё дешевле: вы получите скидку 10%. Скидка действует на все тарифы, в том числе на самый выгодный безлимит на два года. Подключайте Paper VPN сейчас, чтобы быть готовыми к любым блокировочным форс-мажорам. Если что-то не понравится, вы сможете вернуть деньги через поддержку: на это есть аж 30 дней.

  12. Считаем гендеры, пишите ваши версии После бот-атаки длинною в почти год, мой инстач наконец снова работает. Засим подписывайтесь

  13. Ваще не понимаю, как я сразу не додумалась до этого (наверное потому что горела всеми жопами поочерёдно и мозговой капасити не хватало). Вести онлайн лекции с открытым входом — куда могут прийти все-все, и из РФ, и из РБ, и откуда угодно. На самой первой такой лекции одна персона написали: «Я квирёнок из маленького населённого пункта, это мой первый раз в окружении других квиров, вау» — и я думаю «Блин для чего ж всё если не ради этого» 💔 Кароч мне очень захотелось делать ещё такие форматы! Эта лекция — про откуда взялось 100500 гендеров и что говорит про это наука — была второй. (Оттудова, из зума, сделала такой скрин) Спасибо всем, кто пришли! Я думала, после лекции у нас будет полчасика на вопросы — а в итоге мы проболтали полтора!! ❤️ На лекции я пообещала ссылки, вот они: 🟢Как определить свою ориентацию: 7 вопросов 🟢Как отличить асексуальность от травмы 🟢Сексуальное, романтическое и другие виды влечения 🟢Как отличить желание от возбуждения, а возбуждение — от влечения 🟢Курс Американской ассоциации психологов про гендер на Coursera (подробно и очень доступно-понятно) Надеюсь, ето не последняя такая встреча! 🙂

  14. edited

    🙂 Я придумала штуку (для всех) В последние недели я выпала с етого каналу, очень много всего навалилось по моим уголовкам Не успеваю сделать пост, но решила позвать вас на онлайн-встречу и вебинаролекцию — для всех-всех, с открытым доступом Летом я провернула эксперимент с такой открытой лекцией на моём камерном канале Девочка-Хуевочка — позвала всех прийти заслушать Мы протестировали меры безопасности и модерейшон, всё норм сработало. Т я решила собрать вас так же уже тут, на Помыла руки В этот раз тема лекции — «База: как устроены гендерные и сексуальные идентичности» Если вы хотите уложить в голове, откуда взялось 100500 гендеров, как люди приходят к пониманию своей ориентации и как не путаться в терминах — велком! Создавала эту лекцию для одного беларуского проекта, там ребятам зашло, и я решила повторить :) 🟢Когда: 🗓17 октября (суббота) ⏰12.00 по СЕТ (проверить разницу во времени) 🟢Чо по безопасности: • Если вы в РФ / РБ или переживаете за безопасность — я попрошу вас не включать камеру и сменить имя в зуме во время лекции • Платформа для регистрации также не обменивается данными с РФ и РБ • Записи не будет 🟢Правила участия такие: • Для участия в лекции-вебинаре нужно зарегистрироваться • Если вы в РФ или РБ — просто регайтесь фор фри • Если вы человек в более безопасной стране — любой донейшн велком (впишите его при регистрации) Такой вот прикол! До встречи! 🙂❤️

  15. edited

    Итак, Юрий Дудь и Ирина Горбачёва отказались записать для нас видосы в поддержку ЛГБТК+ людей. Я подумала, что прошло достаточно лет, и я могу про это рассказать. Не с целью поставить кому-то двойку в дневник (это чо-то как-то не мои методы и полномочия). А с целью доразвить тему предыдущих постов. Кароч мы в Открытых проводили неплохо хайповавший дилджитал-прайд 2020 и связывались с самыми разными селебами, до кого могли дотянуться — и кто, как нам казалось, может сказать пару слов поддержки ЛГБТК+ людям. В итоге вышли и внезапные коллабы, типа Ренаты и Монеточки, но и отказы тоже были. Я запомнила два отказа: от Ирины Горбачёвой и от Юрия Дудя. И поделюсь чувствами, которые я тогда испытала, поскоку их тоже хорошо помню. Ирина Горбачёва написала довольно развёрнутое сообщение, примерно такое: что если вписываешься в поддержку какой-то группы, то тебе потом поступит ещё много предложений поддержать, и нужна готовность оказывать поддержку последовательно, а она к такому не готова. Я тогда расстроилась от этой формулировки. Хотя я думаю, она писала это искренне, сама и ни с какими пиарщиками не советовалась. Подумала тогда, что одной стороны — я принимаю право человека не вписываться за тех, кого бьют. У всех свои возможности. С другой стороны — ну вот из 2026 видно, как мы допринимались и не довписывались. Так что своё право расстроиться я тоже уважаю. Юрий Дудь ответил коротко, типа: я пас, но ребятам удачи. Я тогда подумала (и кажется даже в наш редакторский чат написала), что ссылканул небось, что пацаны не поймут. Прошло 6 лет, Ирина Горбачёва зиганула, Юрий Дудь осудил российскую военную агрессию. А всех россиян низвели до той правовой ситуации, в которой в 2020 жили все ЛГБТК+ люди. В 2020 квиры в РФ уже много лет находились в ситуации правовых ограничений и неформальных репрессий, подобные которым щас распространились на всех. С 2022 в похожем положении оказался любой средний россиянин. А для ЛГБТК+ людей всё стало ещё хуже: за последние годы против нас приняли ещё три закона, количество насилия в отношении нас выросло ещё больше. Как государство относится к уязвимым группам сегодня — показывает, как оно будут относиться ко всем завтра. Кароч, вышло классическое «Сначала они пришли за кем-то там, но я промолчал». Что касается историй об отказах в поддержке из 2020, ничего кроме опустошения я не чувствую. Зигование у меня вызывает куда больше эмоций, возмущения, злости, жопного бомбежа. А то, что нас до сих пор стесняются поддерживать и упоминать многие известные люди — ну, когда я про это думаю, у меня просто внутреннее оцепение. Я неймдроплю, чтобы за счёт этих известных имён привлечь внимание к тому, о чём писала последние посты. Я бы очень хотела, чтобы на фоне фактического геноцида ЛГБТК+ людей, персоны и проекты с аудиторией не стеснялись высказываться в нашу защиту и нормализовывать нас. Это спасает жизни. Плюс не даёт государству и обществу закреплять репрессивные практики, формальные и неформальные, которые потом могут раскатать на всех. Особенно важно высказываться за транслюдей, способствовать ликбезу, потому что у них ситуация хуже всех.

  16. Завершу цикл байкой про Дудя и Ирину Горбачёву и наш тогдашний прайд 🌈 К такому суровому неймдропингу я решила обратиться, во первых, поскоку разблокировались воспоминания — и решила, что хочу зафиксировать их для истории, пока не затёрлись Во-вторых — я бы хотела с помощью известных имён привлечь внимание к темам моих последних постов: о том, что происходит с ЛГБТК+ людьми, и как важно про это говорить Щас доредачу постец и запощу

  17. Монеточка в 🏳‍🌈прайд 2020 записала нам этот видос Очень сюрно смотреть его из 2026 Мы в «Открытых» тогда проводили месяц гордости онлайн. И просили разных известных ребят записать слова поддержки для ЛГБТК+ в наш инстик Я чутка рассказала про «Открытых» в прошлом посте и пообещала порыться в архивах. Нарыла это видево, захотела вам показать Очень интересно, как оно для вас слушается сейчас? Мне оно тогда показалось очень мощным, типа «Ахуеть, вот ето видево!» А сегодня, 6 лет спустя (ощущается как 666), меня с него знатно трипануло, будто в нём сурово так выкрутили резкость Пык-пык. * Повторюнькаю то, что в последних постах писала: я бы очень хотела, чтобы люди с аудиторией не стеснялись высказываться в поддержку ЛГБТК+ Я ещё подумала, что не всегда понятно, как и куда конкретно высказываться в поддержку. Высовываться из форточки сентябрьским утром и декларировать во двор? Выходить в чистое поле или в инстаграм и фигачить с бухты-барахты? Кароч, если что, всегда можно написать мне или тем ЛГБТК+ активист:кам, кто вам ближе, и вместе подобрать подходящие вам форматы-возможности А ещё можно просто спрашивать свою квир-аудиторию (у вас её минимум 10%, а может запросто и больше): ЛГБТК-ребята, как вы себя чувствуете? Не знаю, надо ли объяснять, почему такой простой вопрос — очень мощный шаг. Вот бы здорово было, если бы разные люди и проекты свою аудиторию так спросили. Такое подумала.

  18. edited

    Рената, кстати, записала нам видос на прайд 2020 Я тогда со-координила квир-медиа «Открытые» (лайк, если застали) и у нас получалось неплохо хайпить. Например, наши прайд-проекты мы делали вместе с Levi's и Ebay — да, в РФ — а на прайд 2020 собрали всяких селеб. (Спасибо им всем сердечное!) Монеточкин видос для нашего инстика даже по каналу «Россия 1» показывали тогда, мол: смотрите, что творится на деньги запада. Так вот, Рената Литвинова нам тоже записала видео со словами поддержки — без всякого каминг-аута. Как и большинство селеб в тот раз. И мы понятия не имеем, кто из них ЛГБТК+, а кто нет. Каминг-аут ваще не требуется для поддержки ЛГБТК+. Не требуется вообще быть квиром. Более того, слова поддержки от не-квиров супер-важны для нас. Не в том смысле, что более важны. А в том смысле, что важны другого рода важностью. Они помогают нормализации: «Вот, у персоны нет личного интереса в поддержке этих самых (подставьте нужную группу) — а он:а всё равно поддерживает». Мужчины вот могут лучше усвоить инфу о феминизме от других мужчин, а не от женщин. Есть такой феномен. Да, невесело. Но если можно использовать свои привилегии для помощи тем, у кого их нет — пусть всё идёт в копилку. К чему я это? Не к тому, что все обязаны опрессируемые группы поддерживать. Нет конечно. Будь все обязаны — у нас бы небось уже опрессируемых групп-то бы не было. Просто хочу дополнить предыдущий пост вот таким фактом, про который может быть не все знают. Проект «Открытые» мы закрыли в 2021 — поскоку овсе 3 года он ехал на энтузиазме и не хватило ресурсов продолжать. Но если интересно, могу погу порыться в архивах и найти те прайд-видосы.

  19. Про Земфиру и Костюченко (аааа) Ну я щас сделаю капец хитрую штуку! Так-то я не собиралась комментировать етот инфоповод, поскоку я человек простой: во-первых Лену и Яну люблю капец как, и всё тут во-вторых тупо не читала текст лол кек — по иллюстративной для топика причине: я одна из квирух, на ни вздохнуть ни пёрнуть придавленных репрессиями, эмиграцией и стрессом меньшинства. У меня тупо нет свободных ложек. Но я несу свои пять копеек к дискуссии про «можем ли мы или не можем мы требовать от публичных allegedly квир:ок — высказываний в поддержку ЛГБТК+ людей?» *Да, исходно статья Лены не об этом, как я поняла, но в интернетах стали обсуждать именно это. А уж про это у меня есть что сказать! Ибо вопрос варится в моём инфополе ещё с 2000-х с форума Лесбиру.ком и квир-пабликов ВК, кароч у меня было времячко сформировать мнение. Требую ли я от публичным allegedly квир:ок высказываться в поддержку ЛГБТК+? А я так отвечу: Во мне живёт требование _ко всем_ публичным, более защищённым, более привилегированным чем средний ЛГБТК+ человек людям — высказываться в поддержку ЛГБТК+. И allegedly квир:ки в этом моём требовании сердца — ваще не на первом месте. На каком-нибудь сотом. (Если чо, я уважаю если у кого-то они как раз на первом, но у меня вот иначе). Когда я узнала про срач (дискуссию) из-за статьи, то впервую очередь подумала: Блин, а вот среди тех цисгет-людей, что сейчас обсуждают the ситуацию и следят за развитием — каждый ли достаточно высказался в защиту ЛГБТК+? (В том числе до 2022 — когда это было довольно безопасно, но все ЛГБТК+ люди в РФ _уже_ жили в том статусе, в который в 2022 государство низвело всех граждан). Мне больно и не по себе видеть, как скандал обсуждают стрейт-люди (или обладающие привилегией считаться такими). Как будто мы, квиры, опять оказвыаемся в вольере зоопарка с нашими квирячьими проблемами и тёрками. Вот так. Важно: Я не имею ввиду, что стрейт-люди не могут такое обсуждать. Наоборот, я считаю, круто что широко обсуждают проблемы квиров, пусть даже так — это очередной повод о наших проблемах напомнить. Вот и у меня появляется возможность шире донести свою позицию — как раз благодаря публичному резонансу. Ценю и доношу. Но я честно называю чувства, которые испытываю: мне больно, я чувствую себя в вольере, с внешней стороны которого стрейт-люди следят (или не следят) за тем, что с нами делают. Логически я могу покритиковать свои такие чувства, разумеется. Но на логике они не основаны, скорее на на многолетней травме стресса экзотизируемого и стигматизируемого меньшинства. Что я хочу? Я хочу, чтобы публичные деятели, медиа-персоны, СМИ, политики, находящиеся в безопасности, регулярно высказывались в поддержку ЛГБТК+. В первую очередь я обращаюсь к стрейт-людям, обладающим медиа-ресурсом и не переживающие квир-стресса на себе. Я хочу, чтобы все общественные проекты ставили в месяц прайда радужный флажок на аватарку. Вот. (Спасибо тем, кто это уже делает). Последнее может показаться смешным запросом — но из моего опыта, как челки почти 10 лет успешно занимающейся медийкой, это было бы сильное высказывание. Валидация для нас, вклад в демаргинализацию и нормализацию 10% населения любой страны. Выше я писала про геноцид в отношении транслюдей, которому мы свидетельствуем. Также последнее время я использую термин «квироцид» (по аналогии с «фемицид»). Давать квирам нормализацию и видимость — самый простой способ снижать число жертв. Моё «требование» (звучащее в моём сердце как требование) — это такой крик обессиленности и отчаяния. Понятно, что с любым требованием уязвимую группу можно послать, сказать «сформулируйте повежливее, поконструктивнее и приходите». Я думаю, что подобное «требование», озвученное в сердцах к кому угодно более защищённому, чем ты — Земфире, стрейт-селебам, СМИ, публичным людям — это крик отчаяния человека, живущего внутри квироцида много лет. И насколько он имеет или не имеет на такой крик право — я не знаю. «Права» вообще категория зыбкая и ненадёжная, тем более в 2026. Но мне бы хотелось, чтобы вы о нас говорили.

  20. Older posts