Помыла руки

«Из-за тебя к лесбиянкам начнут приставать мужчины» и «Теперь кто попало в лесбиянки позаписывается» Ох уж привалило мне хейтов за пост о сексе с геем. Но и тем для обсуждения нам привалило. Поговорим про страхи. За всякой полившейся на меня агрессией их, как мне показалось, стоит некоторое количество страхов. Я просмотрела несколько сотен комментов (из тысяч), и рискну эти страхи назвать. Но прежде всего скажу: • Во-первых, все страхи валидны. Чувствовать любые чувства и эмоции — нормально. • А вот выплёскивать эмоции через агрессию на окружающих, подменять эмоциями логику — не всегда полезно. Нормас написать «Мне тревожно от этого поста, я боюсь, что будет так-то и так-то. Что думаете?» Делиться чувствами и вместе разбираться — супир. Но писать «Из-за таких, как ты, к лесбиянкам пристают мужики. Гори в аду» — сорян, но первый тезис разваливается об 2+2 и базовое понимание социальных, скажем так, процессов. А второй — мешает конструктивному обсуждению. Тем не менее, давайте разбираться. Начнём с первого по популярности страха: «Из-за твоего поста о сексе к лесбиянкам начнут приставать мужчины» Переведу этот тейк в более мягкую формулировку (которую никто не написал, но я предположу): «Твой пост ставит под угрозу безопасность лесбиянок. Поскольку показывает, что лесбиянка может заняться сексом с мужчиной и не рассыпаться на тыщу ежат. А значит, даёт карт-бланш мужчинам на то, чтобы приставать к лесбиянкам». Где происходит логическая ошибка? 1. Если определённые чуваки настроены приставать к женщинам без согласия — хоть к лесбиянкам, хоть к гетеро — им разрешение от канала «Помыла руки» не требуется. Если кто-то считает нормасным принуждение к сексу по причине «я читал в интернете что какая-то лесбиянка занималась сексом с геем» — я для таких не авторитет по выдаче пропусков, а скорее второсортная чепуха. Авторитет по выдаче пропусков у них культура насилия. Но не девочка, рассказавшая про экспериментальный секс с геем по согласию. 🙂А ваще на этом канале 9 лет контента посвящено принципу согласия в сексе. Если моя пропагандистская сила настока мощна — может, все просто принцип согласия в сексе соблюдать начнут? 2. «Но ведь не все читают внимательно!» Ну да, а мало ли кто мой пост как истрактует? Ведь если читать внимательно, то максимум, что можно из моего поста выжать: а) если вы гей б) у вас есть подруга-лесбиянка, с которой разделяете многолетний опыт активизма и открытых разговоров о сексе в) и вы хотите предложить ей секс-эксперимент в политическо-исследовательских целях г) аккуратно и по правилам принципа согласия — то, возможно, мой пост поддержит вас в том, чтобы попробовать предложить такое вашей подруге — по правилам принципа согласия и с готовностью получить отказ. Но как будто при таких вводных вы б и без меня справились. Да, возможно будут гетеро-цис-чуваки, которые прочтут пост жопой. И решат, что это не про геев, а про всех цис-мужчин ваще. Не про Сашу, а про всех лесбиянок мира. Не по принципам активного согласия, а по принципам культуры насилия. Но тут чо-то как будто не вина авторки, не? Такие чуваки чо угодно жопой прочтут, вдохновятся надписью на заборе и пабликами с пацанскими цитатами. У меня вот некоторые постоянно «ЛГБТ-пропаганду детям» умудряются вычитать, причём регулярно. Моя ли то вина? Я считаю, что это ответственность читающего, а не пишущего. Что думаете? — В следующем посте разберу страх про «Кто попало начнёт записываться в лесбиянки». И ищо раз скажу, что я не осуждаю никакие страхи и никакие чувства. Любые чувства ок, и любые страхи это валидно, давайти их обсуждать ❤️ Вопрос всегда в том, что мы делаем с чувствами: пытаемся с ними разобраться и спокойно обсудить, или идём наваливать за воротник соседу по биосфере.