Помыла руки

Прочла, что в твиттере срутся из-за моих последних постов. Опять (Прочла в чате Лесбулочной — великий канал, подписывайтесь) Срутся, как я поняла, из-за двух слов: «травмы детства». Фраза из моего поста полностью: «Как писала, у меня было опасение, что мне от вида цис-члена станет некомфортно (травмы детства)». Твиттер обсуждает, имела ли я моральное право так писать? Это, мол, «стереотипизация». Типа все прочтут это на канале «Помыла руки» и дружно решат, что лесбиянки — это просто травмированные в детстве членами чувихи. (То что я сто раз пишу, что лично у меня влечения в ц-пацанам у меня не появилось — почему-то игнорируется) Даже не знаю, с чего начать. Любят же некоторые из двух слов додумать за незнакомого человека член знает что. Но раз тема горит, погнали. 1. Что значит «травмы детства» в моём посте? Поразмышляем. Диагностированная травматика и ПТСР со справкой? Бытовое применение слова «травма» (типа «манная каша с комочками — моя травма детства»)? Сарказм (как копинг-механика) над дядькой, показавшим мне в парке член в мои 10 лет? Что же из этого имела ввиду авторка (я)? (Спойлер: честно, вариант 2 и 3; я ваще много иронизирую на этом канале и коплюсь через юмор, не знаю, заметно ли…) И я в подахуе, что вместо того, чтоб прийти и спросить (а я прямым текстом поощряю задавать корректные вопросы), меня лишили субъектности и стали додумывать за меня. 2. Про мою травму от вагин чо-то все забыли Хотя я пишу о ней 8 лет, тут полно постов об ней. Но нет, всё внимание на себя взял единственный цис-член (разумеется). Да, вульвы мне привычнее, потому что как минимум одна есть у меня самой. И мне пришлось как-то договариваться со своей, чтоб, например, мочь подмываться без рыданий. Отношения с вульвами я активно строю 40 лет. Отношения с нецис-членами — тоже построены, писала тут. С цис-членами — не особо построены. Я никакие гениталии не люблю. В детстве я мечтала чтоб все люди снизу были гладкие , как колобки — и до сих пор щитаю, что это неплохая идея. Но имеем что имеем, работаем с тем, что есть. 😱 За что же я люблю девчонок и персон, если не за писю? Хм, ну, за обаяние, очаровательность, чувство юмора, вайбик.... На многие аспекты телесности — размер тела, форма носа, форма гениталиев — мне пофиг. Я приму то, что есть. Есть вот подофобы — люди, боящиеся пальцев на ногах. Ну ничо, как-то они строят свою личную жизнь не только с персонами без ног. Потому что когда любишь, то телесность любимого человека ассоциативно полюбить проще, чем если б она в вакууме парила. Ну, у меня по крайней мере так работает. Я не буду никого бросать, например, если внешность изменится или пися отвалится. 3. Нет, рассказ о личном опыте — это не стереотипизация Стереотипизация — это если б я сказала «Все лесбиянки это женщины с членотравмой». Стереотипизация — это обобщение, приписывание всей группе определенных качеств. Если вы лесбиянка и выросли без отца, и кто-то скажет «ПОЭТОМУ ты лесбиянка, вы все такие, мужской фигуры не было в детстве» — это будет стереотипизация. А если вы боитесь в кругу своих заикнуться, что росли без папы, чтоб вас не обвинили в стереотипизации — это булшит и дискриминация. (Гетеро ведь можно в таком признаваться?) 4. Кста, опыт гендерного насилия и харассмента есть у 90-97% женщин (по разным данным) Каждая третья переживала физическое насилие. Среди них гетеросексуалки, бисексуалки, лесбиянки, асексуалки и т. д. Но почему-то именно лесбиянке сказать о своём опыте — это плохо. Интересно. 5. Мы все попадаем под какие-то стереотипы А под какие-то — не попадаем. Если пытаться быть «самой нестереотипной лесбиянкой, лишь бы никто чо не подумал» — это не поможет. Я во многом нестереотипная лесбиянка, но как видите думают про меня всякое всё равно. Какими бы мы ни были — всё равно найдутся те, кто захочет навесить на нас своих суждений. Поэтому выбирайте себя и быть собой. Вы у себя самый главный человек в жизни. —— Пишите, в чём вы попадаете под стереотипы о вашей группе? А в чём, наоборот, чувствуете себя «неправильн:ой»? Соберём парад! 😊❤️