Помыла руки

Зумеры изобрели гетеро-секс!! Таковые комментарии разразили сеть интернет про наш с Даниэлем гейско-лесбиянский секс. Не знаю, наскока мы зумеры (мне 40 лет, Даниэлю — 40+), но точно могу сказать: ни одного гетеросексуала с нами в комнате не было. То есть мы буквально gay + gay. С чего бы нашему сексу быть гетеросексуальным? Но нет: гомофобная калча желает натянуть сову на анус и приписать тайную гетеросексуальность всему, что не приколочено. «Гетеросексуальность есть? А если найдууу?» Давайте разберём, как это работает! И так, мы оба принесли на поле свой опыт, свои оптики и подходы — гейский и лесбиянский. Мы даже технически воспроизводили ровно то, что обычно делаем в сексе: • Даниэль воспроизводил то же, что делает с другими попами (пацанскими). • А я — то что делаю своими попой и ротом с чем-нибудь, чо у лесбиянок в загашнике найдётся (обычно это пальцы, иногда дилдаки). Никто из нас не пытался косплеить гетеросексуалов. Но с реакцией твиттера вышло как в анекдоте: — Фууу, доктор, откуда у вас такие картинки? Люди, которые свечу не держали и под матрасом не прятались (надеюсь), представили при чтении поста типичный гетеросексуальный секс. И написали: «Так это же типичный гетеросексуальный секс!» Ну вау. Реально, откуда у доктора такие картинки? Возможно, потому что у самих писавших другого секса, кроме гетеро, не было, и они оценили ситуацию через единственный известный им опыт. Штош. Тест Роршаха пройден. * Процитирую ещё диалог, который случился у меня под этим постом: 🟢— Гетеро секс — это секс между противоположным полом по определению! Дело не только в ориентации и гендере, а в противоположном поле! — Эм, по какому определению? Мы исходим из современных научных определений или из учебника «Сексология СССР 1989»? Современная сексология рассматривает секс (человеческий, не животный) как активность, существующую в социальном измерении. Поэтому например в современном мире секс по согласию — это секс, а без согласия — это насилие. Хотя это абсолютно социально-обусловленные понятия. И разумеется, современная наука рассматривает секс в контексте гендера и ориентации: это важнейшие параметры для осмысления происходящего. 🟢— Но наименования секса идут от греческого homos — тот же, одинаковый, равный) и «гетеро» (от греческого heteros — другой, различный) — Современные медицина, сексология, психология не ставят этимологию слов во главу угла, лишь бы уважить древнюю латынь и пренебречь актуальными реалиями. Если бы наука цеплялась за исходные значения корней слов на латыни вместо развития понятий — мы бы до сих пор лечили депрессию изгнанием бесов. 🟢— Так член в вагину это про гендер, а не про биологический пол что ли? (опустим, что член в вагину никто не вставлял; но это видимо пример, как можно додумать то, чего нет в тексте 🙂) — Если для вас секс это про то, кто куда что засунул (не про согласие, не про чувства, не про другие прикосновения, не про удовольствие через личные переживания) — то вы в меньшинстве. Современная сексология (а не из 1970-х) определяет секс иначе. Определение секса через «кто что куда засунул» автоматически, например, делает изнасилование сексом. Ведь личное восприятие индивида не первично, выходит — а первичен факт кто что куда вставил. Но по современным определениям изнасилование — это не секс. В сексе первично восприятие человека как личности, а не что куда вставлено (опять же если мы не по определениям из 1970-х работаем). А поскольку восприятие и личность в сексе первичны (а не гениталии, мы ж не животные) — то восприятие всеми собравшимися собственных гендеров и ориентаций это включает более чем. Секс это про удовольситвие в первую очередь, а удовольствие — прежде всего в голове. А то что в голове, очень завязано на личное восприятие.